München Wiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus München Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(375 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
<div name="Oben Rechts" style="background: rgb(255,255,255); background: linear-gradient(0deg, rgba(255,255,255,1) 0%, rgba(248,237,60,1) 71%); text-align: left; color: #000000; font-weight: bold; font-size: 125%; margin: 10px 5px 0px 0; padding: 4px 4px 4px 14px;">Willkommen auf den Seiten der '''Löschdiskussion!'''</div>
<div name="Oben Rechts" style="background: rgb(255,255,255); background: linear-gradient(0deg, rgba(255,255,255,1) 0%, rgba(248,237,60,1) 71%); text-align: left; color: #000000; font-weight: bold; font-size: 125%; margin: 10px 5px 0px 0; padding: 4px 4px 4px 14px;">Willkommen auf den Seiten der '''Löschdiskussion!'''</div>
<div style="margin: 0px 5px 5px 0; padding: 0em 1em 1em 1em; border: 1px dotted #F4FA58; border-top: 1px solid #F4FA58; background-color: #fff;">
<div style="margin: 0px 5px 5px 0; padding: 0em 1em 1em 1em; border: 1px dotted #F4FA58; border-top: 1px solid #F4FA58; background-color: #fff;">[[Datei:Löschen_Symbol.png|100px|right|]]
Auf dieser Seite sollen '''alle zur Löschung vorgeschlagenen Artikel aufgelistet und diskutiert werden'''.  
Auf dieser Seite sollen '''alle zur Löschung vorgeschlagenen Artikel aufgelistet und diskutiert werden'''.  


Folgende Gründe führen zur Löschung eines Artikels.
Folgende Gründe führen zur Löschung eines Artikels.
* '''fehlender Inhalt''', sprich wenn der Artikel keinen enzyklopädischen Inhalt enthält
* '''fehlender Münchenbezug''', sprich wenn der Artikel nichts mit München zu tun hat
* '''fehlende Relevanz''', sprich wenn der Artikel als nicht wichtig erscheint
* '''Spam''' beziehungsweise '''Werbung'''
* '''Spam''' beziehungsweise '''Werbung'''
* '''Vandalismus''', also absichtliches Beschädigen oder Leeren einer Seite ohne ersichtlichen Grund
* '''Urheberrechtsverletzung''', Übernahme fremder Texte ohne Erlaubnis
* '''fehlender Münchenbezug''', sprich wenn der Artikel nichts mit München zu tun hat
* '''Persönliche Angriffe''' gegen reale Personen und Autor*innen des München Wikis, z.B. durch Beleidigung, Cybermobbing, üble Nachrede...
* '''Irrelevanz''', sprich wenn der Artikel als nicht wichtig erscheint
* '''Persönliche Angriffe''' (sogenannte PA's) gegen ("normale") Personen und Autor*innen des München Wikis, z.B. durch Beleidigung, Cybermobbing, üble Nachrede...


''Zum Eintragen bitte '''<kbd><nowiki>{{Subst:Löschantrag | ( Artikelname ) | ( Grund ) | ~~~~}}</nowiki></kbd>''' verwenden!'' Danke!
'''Um einen Artikel zur Löschung vorzuschlagen:'''
</div>
* Die [[Vorlage:Löschen]] mit einer Begründung wie dort beschrieben in den Artikel eintragen.
* Die [[Vorlage:Löschantragstext]] wie folgt als letzten Abschnitt auf dieser Seite eintragen:<br /><code><nowiki>{{Subst:Löschantragstext|Seitenname|Grund|~~~~}}</nowiki></code><br />Wichtig ist hierbei unbedingt das Subst: am Anfang! Bei Datei und Kategorie muss ein Doppelpunkt vor den Seitennamen gesetzt werden:<br /><code><nowiki>{{Subst:Löschantragstext|:Datei:Dateiname|Grund|~~~~}}</nowiki></code><br /><code><nowiki>{{Subst:Löschantragstext|:Kategorie:Kategoriename|Grund|~~~~}}</nowiki></code></div>


[[Kategorie:München Wiki]]
[[Kategorie:München Wiki]]
Zeile 24: Zeile 26:
bis 2029: [[München Wiki:Löschkandidaten/Archiv/2029]]
bis 2029: [[München Wiki:Löschkandidaten/Archiv/2029]]


== Löschanträge (November 2023) ==
== Keine Diskussion erforderlich ==
z.B. für Verschiebereste, tote Weiterleitungen, technisch defekte Dateien, obsolete eigene Beutzerunterseiten etc.
=== Unverlinkte überflüssige Diskussionsseitenweiterleitungen ===
* [[Kategorie Diskussion:Discotheken]]
* [[Kategorie Diskussion:Ehemalige Discotheken]]
* [[Kategorie Diskussion:München]] inkl. Zielseite [[Diskussion:2020Stillermade]]
* [[Kategorie Diskussion:Straße nach Baujahr]] inkl. Zielseite [[Kategorie Diskussion:Straße nach Benennungsjahr]] (beim Löschen der Kategorie stehengeblieben)
* [[Hilfe Diskussion:Artikelgliederung ]]
* [[Hilfe Diskussion:Artikelschablone für Bauwerke ]]
* [[Hilfe Diskussion:Musterartikel Viertel ]]
* [[Hilfe Diskussion:Musterartikel für eine Straße im Stadtviertel ]]
* [[Vorlage Diskussion:Bfehlt ]]
* [[Vorlage Diskussion:Information ]]
* [[Vorlage Diskussion:Löschantrag ]]
* [[Vorlage Diskussion:Städtische Trinkbrunnen ]]
* [[München Wiki Diskussion:Gemeinschaftsportal ]]
* [[München Wiki Diskussion:Wikifunk München ]]
* [[Benutzer Diskussion:Dan-yell/Baustelle/Idealistisch in München (Veranstaltungskalender)]]
* [[Diskussion:Wenzel druck ∙ kopie ∙ media ]]
* [[Diskussion:Wetter in München ]]
* [[Diskussion:WikiNode]] 
* [[Diskussion:Wirtshaus Neuhausen]] 
* [[Diskussion:Wittelsbacher Platz]] 
* [[Diskussion:Wohnhaus Ainmillerstraße 22]] 
* [[Diskussion:X-Hair - Feinste Haarschnitte ]]
* [[Diskussion:YouTube-Vorlagen ]]
* [[Diskussion:Zeit des Zweiten Weltkriegs ]]
* [[Diskussion:Zylinder-Trinkbrunnen An der Kreppe ]]
* ... (wird fortgesetzt)
=== Unbenutze Duplikate anderer Dateien ===
* [[:Datei:Lucia Jantos Kunstmalerin und Synchronsprecherin Tollwood Munich.jpg]]
* [[:Datei:70 vikt-m kar...br.jpg]]
* [[:Datei:7o vikt-m kar...br.jpg]]
* [[:Datei:Aussenansicht GLC.JPG]]
* [[:Datei:Stub2.png]]
* [[:Datei:Cvjm-logo.gif]]
* [[:Datei:Schauburg mit Dachgrün.jpg]]
* [[:Datei:Mueeversbuschstrschiprv2021.jpg]]
* [[:Datei:Petuel-Mado...2.jpg]]
* [[:Datei:IMG 0182.JPG]]
* [[:Datei:Verteidigung der Stadt und des Landes.jpeg]]
* [[:Datei:Bräurosl.jpg]]
* [[:Datei:OB Erich Kiesl.jpg]]
* ... (wird fortgesetzt)
 
=== Bei Artikellöschung stehengebliebene Diskussionsseiten ===
* [[Diskussion:Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation]]
=== Versehentlich hochgeladene Dateien ===
* [[:Datei:Zeitgleichung mit Datumsangaben1.jpg]]
=== Versehentlich angelegte Seiten ===
* [[:Monaco (Club)]]
 
== Löschanträge November 2025 ==
 
=== [[ Stadtplatz ]] ===
Der Artikel  Stadtplatz  wurde zur Löschung vorgeschlagen. Als Grund wurde folgendes angegeben:  Einen Platz dieses Namens gibt es nicht, lediglich eine platzartige Erweiterung der Georg-Birk-Straße ohne eigene Bezeichnung. Ferner ist die Lage des Platzes nicht richtig angegeben (habe es im Artikel [[Georg-Birk-Straße]] ergänzt).
Die einzige Information im Artikel bezieht sich nicht auf den Platz, sondern auf die Grünanlagen im [[Ackermannbogen]]. Der Weblink ist tot und auch nicht archiviert, daher nicht nachvollziehbar.  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 15:35, 22. Nov. 2025 (CET)
 
:Betrifft auch [[:Kategorie:Stadtplatz]]
 
=== [[ Auffliegende-Schwäne ]] ===
Der Artikel  Auffliegende-Schwäne  wurde zur Löschung vorgeschlagen. Als Grund wurde folgendes angegeben:  Lemmafalschschreibung und Mischung verschiedener Themen, habe den Inhalt auf die richtigen Stellen verteilt -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 16:13, 22. Nov. 2025 (CET)
=== [[ Auffliegende-Vögel ]] ===
Der Artikel  Auffliegende-Vögel  wurde zur Löschung vorgeschlagen. Als Grund wurde folgendes angegeben:  unbenutzte obsolete Weiterleitung, trägt nur zur Verwirrung bei, dazu noch Falschschreibung  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 16:21, 22. Nov. 2025 (CET)
=== [[ München Wiki:Faunbrunnen (Deutsches Theater) ]] ===
Der Artikel  München Wiki:Faunbrunnen (Deutsches Theater)  wurde zur Löschung vorgeschlagen. Als Grund wurde folgendes angegeben:  unbenutzte obsolete Weiterleitung im falschen Namensraum  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 16:23, 24. Nov. 2025 (CET)
=== [[ München Wiki:Hilfe/Tips zur Namensgebung ]] ===
Der Artikel  München Wiki:Hilfe/Tips zur Namensgebung  wurde zur Löschung vorgeschlagen. Als Grund wurde folgendes angegeben:  unbenutzte obsolete Weiterleitung im München Wiki-Namensraum, Falschschreibung, Verschieberest  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 16:23, 24. Nov. 2025 (CET)
 
=== [[:Kategorie:St. Anna ]] ===
Die Kategorie:St. Anna  wurde zur Löschung vorgeschlagen. Als Grund wurde folgendes angegeben:  Kategorisierung nach Namen wird ansonsten hier nicht vorgenommen, Kategorie ist geleert und sollte gelöscht werden.  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 20:55, 24. Nov. 2025 (CET)
 
=== [[Schwarzes Meer]] ===
Zu wenig Münchenbezug: Die Donau leuchtet mir ja noch ein, aber ein eigener Artikel fürs Schwarze Meer macht aus meiner Sicht genauso wenig Sinn wie einer fürs Mittelmeer oder den Atlantik - auch wenn alle irgendwie mit der Isar verbunden sind. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 11:26, 25. Nov. 2025 (CET)
:Einverstanden, ging mir erst genauso, habe dann aber versucht, den doch sehr remoten Münchenbezug deutlicher klarzustellen. Wirkliche Info über das Schwarze Meer ist ohnehin kaum drin. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:05, 26. Nov. 2025 (CET)
=== [[ Unabhängige Quaker München ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  praktisch keine Information, toter Link. Auch der ursprüngliche inhalt war eher Werbung als Information.  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:05, 26. Nov. 2025 (CET)
=== [[:Kategorie:Quäker]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  obsolet  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:05, 26. Nov. 2025 (CET)
=== [[:Kategorie:Katholik]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  obsolet  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:05, 26. Nov. 2025 (CET)
 
=== [[ :Kategorie:Bayern nach Region]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  enthielt nur Oberbayern, das aber keine Region, sondern ein Bezirk ist. Region wäre beispielsweise Hallertau. Ich bezweifle aber, das eine derartige Kategorisierung neben der Kategorisierung nach Landkreisen für das München-Wiki sinnvoll ist -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 15:35, 30. Nov. 2025 (CET)
=== [[:Kategorie:Geografie ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  Unverlinkte Kategorieweiterleitung, verführt nur dazu, darin etwas einzutragen (Link ist ja dann blau, also scheinbar ok), was man dann aber nicht wieder findet, weil beim Aufruf direkt nach Geographie weitergeleitet wird. Habe einige fälschlicherweise dort eingetragene Einträge nach Geographie übertragen.  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 15:44, 30. Nov. 2025 (CET)
=== [[ Osterhofen ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  Kein Bezug zu München, liegt nicht mal in der doch sehr weit gefassten Metropolregion. Wer etwas dazu sucht, ist in Wikipedia besser bedient.  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 16:59, 30. Nov. 2025 (CET)
 
=== [[ :Kategorie:Landkreis Deggendorf ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  Kein Bezug zu München, liegt nicht mal in der Metropolregion, und nach Löschung von Osterhofen leer.  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 16:59, 30. Nov. 2025 (CET)
=== [[ :Kategorie:Bayern nach Landkreis ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  Habe versucht, sie zu nutzen, ist aber nicht sinnvol , ist für Wikipedia ok aber fürs München Wiki überdimensioniert-- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 16:59, 30. Nov. 2025 (CET)
 
== Löschanträge Dezember 2025 ==
=== [[ Europa ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  unverlinkte Weiterleitung ohne Münchenbezug, Verschieberrest, Weiterleitungsziel betrifft nicht nur Europa und sagt eigentlich auch nichts zum Thema Europa.  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 09:02, 1. Dez. 2025 (CET)
=== [[ München und Europa ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  unverlinkte Weiterleitung ohne Münchenbezug, Weiterleitungsziel betrifft nicht nur Europa und sagt eigentlich auch nichts zum Thema Europa, auskommentierter Artikelrest kann wegen mangelnden Münchenbezugs auch weg.  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 09:02, 1. Dez. 2025 (CET)
=== [[ :Kategorie:Edinburgh ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  enthielt nur die Stadt Edinburgh, weitere Artikel sind mangels Münchenbezug nicht zu erwarten.  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 11:14, 1. Dez. 2025 (CET)
=== [[ :Kategorie:Possenhofen]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  [[Possenhofen]] ist ein Ortsteil der Gemeinde [[Pöcking]] und daher in der [[:Kategorie:Pöcking]] einsortiert, Kategorisierung nach Ortsteil ist zu kleinteilig für das München-Wiki.  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 17:09, 1. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Rodenstockgarten]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  kein Inhalt, zudem Bezeichnung fraglich, war Werbename der Baufirma, als offizielle bezeichnung nicht nachgewiesen.  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 20:36, 5. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Björn Maiworm]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  kein Inhalt  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 14:24, 6. Dez. 2025 (CET)
 
=== [[ Allianz-Gebäude]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  kein Inhalt  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 14:24, 6. Dez. 2025 (CET)
 
=== [[ Akademisch-Dramatischer Verein ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  kein Inhalt  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 14:24, 6. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Drei-Löwen-Brunnen]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  kein Inhalt, Bezeichnung fraglich, wurde von dem AZ-Autor erfunden  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 22:11, 6. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Glockenbach-Kurier]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  kein Inhalt, von 2018 bis 2020 aktive Website, Eintagsfliege  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 22:11, 6. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Impact Hub ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  kein Inhalt  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 22:11, 6. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Münchner Lichtblicke ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  erklärt nichts, Link ist tot -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 16:16, 7. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Theodolinde Diem ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  kein Inhalt -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 16:32, 7. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Irmgard Burger ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  kein Inhalt  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 16:32, 7. Dez. 2025 (CET)
 
=== [[ Schulzentrum Nordhaide ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  kein Inhalt  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Sparkling Bistro]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  kein Inhalt  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Bauhaus-Denkmale in München]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  kaum Inhalt, falsches Lemma, Bauhaus-Denkmale gibt es in München nicht, gemeint sind wohl Bauwerke, die von dem Bauhaus verbundenen Architekten geplant wurden. ein klares Abgrenzungskriterium fehlt, Bauhaus ist auch kein baustil, wenn das gemeint war, sollte es eher "Bauwerke der Neuen Sachlichkeit" heißen. Es ist bisher ein einziges Bauwerk verlinkt. Insgesamt in diesem Zustand verzichtbar. Falls jemand an einer solchen Übersicht Interesse hat, kann er sie unter einem zutreffenderen Lemma neu anlegen.  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)
:So in der Tat verzichtbar, auch wenn das Thema einen Artikel verdient hat (siehe näher: Jean Molitor/Kaja Voss: Bauhaus in Bayern, be-bra Verlag 2021, mit zahlreichen Beispielen von der Anatomie Pettenkoferstraße  über die Bauten der Postbauschule, die Wohnbauten von Otho Orlando Kurz und Eduard Herbert bis zu Sakralbauten wie St. Pius in Neu-Ramersdorf)  -- [[Benutzer:Keuk]] ([[Benutzer:Keuk|Diskussion]]) 12:41, 29. Dez. 2025 (CET)
::Hallo [[Benutzer:Keuk]], sähst du dich in der Lage, anhand deiner Literatur eine vernünftige Liste zusammenzustellen? Vielleicht einfach unter dem Titel "Bauhaus", einer kurzen Einführung, was darunter fällt und dann der Aufzählung der Gebäude? Grüße --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 18:00, 29. Dez. 2025 (CET)
 
=== [[ Schindhelm Moser - Architekten ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  kein Inhalt  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Machwerk ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  kein Inhalt  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Max von Mayr ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  kein Inhalt, irrelevante Aussage  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Münchener Volks-Zeitung ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  kein Inhalt, in Wikipedia nirgendwo erwähnt, Relevanz? p.s.: Laut Google KI nur von 1872 bis 1874 in München erschienen, kleiner Fisch  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Riva]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  existiert anscheinend nicht mehr, webseite leitet weiter auf kull-kg.de, dort gibt es mit eine Riva-Bar im Tal, ist bis auf die nicht mehr geltende Adresse kaum Information im Artikel -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)
 
=== [[ Lenin ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  kurze Zeit illegal unter Pseudonym hier gelebt ist m.E. kein wirklicher Münchenbezug  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Verlag Mensch und Arbeit ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  kein Inhalt  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Vorlage:Leer ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  obsolete Vorlage, keine Einbindungen. Statt Einbinden der Vorlage soll künftig gleich mit <code><nowiki>{{Löschen|I}}</nowiki></code> (Löschen mangels Inhalt) ein Löschantrag gestellt werden.  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)
 
=== [[ :Kategorie:Leer]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  obsolete Kategorie, leer -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)
 
=== [[Immobilienmakler Freitag]] ===
Ich habe grundsätzlich nichts dagegen, in Ausnahmefällen auch Firmen und Vereine aus dem Münchner Umland aufzunehmen, wenn sie eine interessante Geschichte oder einen besonderen Bezug zu München haben. Beides scheint mir hier aber nicht der Fall. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 10:10, 13. Dez. 2025 (CET)
:Mir auch nicht. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 20:21, 14. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Impressionen vom Ammersee ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  Verscheiberest -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 10:45, 15. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Impressionen vom ammersee ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  Verscheiberest -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 10:45, 15. Dez. 2025 (CET)
 
=== [[ Arcobräu ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  mangelnder Münchenbezug, Landkreis Deggendorf wurde bereits 2022 mangels Münchenbezug gelöscht, die Kategorie weiter oben vorgeschlagen.  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 11:02, 15. Dez. 2025 (CET)
:Bin doch wieder ins Zweifeln gekommen, die saßen doch früher in Valley. Ich check erst mal nach, ob es da noch etwas gibt. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 11:08, 15. Dez. 2025 (CET)
::Nein, die Valleyer Brauerei gehört zwar auch der Famile Arco, nennt sich aber Schlossbrauerei Valley und hat mit Arcobräu nichts zu tun. Die kann dann gelöscht werden. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 14:31, 15. Dez. 2025 (CET)
 
=== [[Bodenseeraum]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: mangelnder Münchenbezug, liegt doch etwas sehr weit von München entfernt, es soll ja kein Süddeutschland-Wiki werden. -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 11:02, 15. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Ausflug zum Bodensee ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  dito  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 13:26, 15. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Berchtesgaden ]] (zurückgestellt) ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  Münchenbezug?  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 13:59, 15. Dez. 2025 (CET)
:Stelle ich mal zur Diskussion: Wie weit wollen wir gehen? Berchtesgadener Land ist der einzige Landkreis Oberbayerns, der nicht zur [[Metropolregion München]] gehört. Nehmen wir ihn als Ausnahme noch mit oder lassen wir ihn draussen? Die Entscheidung würde dann auch den Artikel [[Schloss Berchtesgaden]] und andere betreffen. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 14:02, 15. Dez. 2025 (CET)
::Ich bin mittlerweile eher für Behalten als Ausnahme, ist eh nur ein Zipfel, quasi eine "Sackgasse", dahinter kommt nur noch Österreich. Dann hätten wir Oberbayern komplett dabei und von Schwaben und Niederbayern die Bereiche, die zur Metropolregion gehören.
:::Wir sollten den Ausgang der Forumsdiskussion abwarten, wie weit wir das Umland fassen wollen.
 
=== [[ Ernst Ludwig Kirchner ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Münchenbezug  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 08:52, 16. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Freilassing ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  kein Münchenbezug  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 13:31, 16. Dez. 2025 (CET)
 
=== [[ :Kategorie:Pulling ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  eine Gemeinde Pulling gibt es nicht, Pulling ist Ortsteil von Freising und darunter kategorisiert. Kategorisierung nach Ortsteil ist zu kleinteilig für das München-Wiki  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 15:28, 16. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Legoland]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  kein Münchenbezug  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:51, 16. Dez. 2025 (CET)
 
=== [[Schulferien]] ===
In dieser Form nicht genug München-Bezug. Man könnte hier vielleicht über konkrete Ferienangebote in München informieren, aber solange sich niemand findet, der das übernehmen und aktuell halten will, halte ich die Löschung für die beste Option. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 11:14, 17. Dez. 2025 (CET)


=== Löschantrag [[ Bild Rupprechtbrunnen ]] ===
=== [[Logopädie Duo]] ===
Der Artikel  Bild Rupprechtbrunnen  wurde zur Löschung vorgeschlagen. Als Grund wurde folgendes angegeben:  Warum haben wir eine Seite mit dem unheimlich großen Inhalt eines Bildes, wenn man die Informationen zum Bild auch von der Dateiseite abrufen kann? Das macht meiner Meinung nach überhaupt keinen Sinn...  -- [[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 11:10, 1. Nov. 2023 (CET)
Webseite existiert nicht mehr, und der Artikel wurde kürzlich vom selben Autor geleert, der vor 12 Jahren schon am Aufbau desselben beteiligt war. Ich gehe also davon aus, dass es die Praxis wohl nicht mehr gibt. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 14:15, 17. Dez. 2025 (CET)
:Genau, bitte löschen. [[Benutzer:Maikel|Maikel]] ([[Benutzer Diskussion:Maikel|Diskussion]]) 10:57, 3. Nov. 2023 (CET)
:: Wir haben aktuell 20 "Artikel" in der [[:Kategorie:Bild-Seite]]. Offenbar ist das Ziel all dieser Seiten, ein bestimmtes Bild größer darzustellen, ohne dafür den wenig intuitiven Zwischenschritt über die Bildbeschreibungsseite zu machen: Den meisten Gelegenheits-Lesern dürfte tatsächlich nicht klar sein, dass der erste Klick zu einem nur unwesentlich größeren Bild auf der Bildbeschreibungsseite, aber dort der zweite Klick aufs Bild zu einer Vollbild-Darstellung führt. Deshalb hat die Wikipedia vor einigen Jahren schon den [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:MultimediaViewer/de Multimedia-Viewer] eingeführt, der dem Leser diesen Zwischenschritt erspart und beim Klick aufs Bild direkt eine Vollbild-Ansicht öffnet. Wie wäre es, wenn wir hier das gleiche täten? ("Wir" hieße in diesem Fall Max: Erweiterungen kann nur der Server-Betreiber installieren). --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 12:43, 1. Dez. 2023 (CET)


:::Guter Vorschlag. Oder, wir entfernen all diese 20 Bilderseiten? grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 14:30, 01. Dez. 2023 (CET)
=== [[Schnupftabak]] ===
Kein München-Bezug dargestellt. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 14:19, 17. Dez. 2025 (CET)
=== [[Schnell & Steiner]] (zurückgenommen) ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  Kein München-Bezug dargestellt -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 20:59, 17. Dez. 2025 (CET)
:da habe ich Zweifel. Haben zumindest Dutzende von Kunstführern zum Münchner Raum veröffentlicht. [[Benutzer:Keuk|Keuk]] ([[Benutzer Diskussion:Keuk|Diskussion]]) 12:49, 29. Dez. 2025 (CET)
::Das sollte man dann im Artikel besser darstellen. Ich sehe gerade auf der Website, dass der Verlag in München gegründet wurde. Das wäre ein direkter Münchenbezug. Ich ziehe den Löschantrag daher mal zurück und wandle ihn in einen Überarbeiten-Baustein um. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 18:10, 29. Dez. 2025 (CET)


:::: Wieso "oder"? Also ja, ich möchte die mittelfristig auch gerne alle loswerden, aber die Idee war ja gerade, *erst* die Media-Viewer-Erweiterung zu installieren und *danach* alle (damit nicht mehr gebrauchten) Bildseiten zu löschen. Bis dahin erfüllen sie ja noch einen gewissen Zweck! --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 14:45, 1. Dez. 2023 (CET)
=== [[ Spanische Grippe]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Kein München-Bezug dargestellt -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 20:59, 17. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Vorlage:Münchenbezug]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  obsolete Vorlage, keine Einbindungen. Statt Einbinden der Vorlage soll künftig gleich mit <code><nowiki>{{Löschen|M}}</nowiki></code> (Löschen mangels Münchenbezug) ein Löschantrag gestellt werden.   -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 20:59, 17. Dez. 2025 (CET)


::::: Jetzt versteht es auch die Person hinter der letzten Reihe... fentriss.. Ja, gute Vorgehensweise. Dann müssten wir nur auf Herrn Max warten? Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 15:10, 01. Dez. 2023 (CET)
=== [[ :Kategorie:Münchenbezug ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  obsolete Kategorie, leer  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 20:59, 17. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Der Stadtkopierer]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  Werbung  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:20, 17. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Benutzer:DieputzigenElf]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  Werbung  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:20, 17. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Benutzer:Stefanmuench]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  Werbung  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:20, 17. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Vorlage:Spam]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  obsolete Vorlage, keine Einbindungen. Statt Einbinden der Vorlage soll künftig gleich mit <nowiki>{{Löschen|S}}</nowiki> (Löschen wegen SPAM) ein Löschantrag gestellt werden. -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:20, 17. Dez. 2025 (CET)


=== Löschantrag [[Cannone Pizzeria]] ===
=== [[ :Kategorie:Spam]] ===
Relevanz nicht erkennbar, ein Satz-Artikel, Werbung. [[Benutzer:Maikel|Maikel]] ([[Benutzer Diskussion:Maikel|Diskussion]]) 13:46, 3. Nov. 2023 (CET)
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:   obsolete Kategorie, leer  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:20, 17. Dez. 2025 (CET)
:Jo, bestätigt. Brauchen wir nicht. --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 17:11, 26. Nov. 2023 (CET)


=== Löschantrag [[Piroschki-Party]] ===
===Straßen am Flughafen===
Löschung gewünscht von Wuschel: "Internetseite "under construction", letzte Online-Erwähnung 2010, kann wahrscheinlich raus. Oder auf die damals unproblematischen Berührungspunkte zwischen Russland und der Ukraine hinweisen?" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 15:53, 6. Nov. 2023 (CET)
Anfrage: 2022 wurde die Löschung von [[Freisinger Allee]] beantragt mit der Begründung "Nicht in München", und der Artikel wurde gelöscht. Münchenbezug heißt aber "München und Umgebung", eine Lage in München ist also nicht erforderlich. Der Artikel [[Flughafen München Franz Josef Strauß#Straßen im Flughafen]] hat seither 8 Blaulinks und einen Rotlink. Eigentlich sollten alle Straßen dort gleich behandelt werden. Die Artikel sehen auch alle gleich aus: "ist eine Straße beim Flughafenbereich (in der Nähe von Freising)" und "Mehr siehe bei Flughafen München Franz Josef Strauß". M.E. können die alle weg mangels Relevanz und Inhalt. Manches stimmt auch nicht, so kennt der Bayernatlas keine Terminalstraße Ost, dafür aber eine Nord und Süd, und Straßen wie Nord- und Südring fehlen. Ich wäre daher dafür, alle Artikel zu löschen und die Liste im Flughafenartikel auf die wichtigsten Zufahrtstraßen einzudampfen. Was meint ihr dazu? --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:50, 17. Dez. 2025 (CET)
: <small>(Sorry für die kurzzeitige Zurücksetzung des Löschantrags: Da hatte ich mich in der Versionsgeschichte verklickt. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 15:53, 6. Nov. 2023 (CET)) </small>
:Habs jetzt überarbeitet, können alle gelöscht werden mitsamt den Kategorien. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 16:43, 31. Dez. 2025 (CET)
::Bestätigt, kann weg. --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 17:11, 26. Nov. 2023 (CET)
:*[[Erdinger Allee]], [[Flughafentangente]], [[Nordallee‎]], [[Südallee‎]], [[Terminalstraße Mitte‎]], [[Terminalstraße Ost]], [[Terminalstraße West‎]], [[Wartungsallee‎]], [[Zentralallee‎]]
:*[[:Kategorie:Erdinger Allee]], [[:Kategorie:Flughafentangente]], [[:Kategorie:Freisinger Allee]],  [[:Kategorie:Nordallee‎]], [[:Kategorie:Südallee‎]], [[:Kategorie:Terminalstraße Mitte‎]], [[:Kategorie:Terminalstraße Ost]], [[:Kategorie:Terminalstraße West‎]], [[:Kategorie:Wartungsallee‎]], [[:Kategorie:Zentralallee‎]]


=== Löschantrag [[Kriegsgefangenenlager in München]] ===
=== [[ :Kategorie:Navigationsleisten]] ===
Kein Artikel (erfüllt nicht unsere Mindestanforderungen, siehe [[München_Wiki:Forum#Mindestanforderungen_bei_Neuanlagen_von_Artikeln]]). --:[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:52, 21. Nov. 2023 (CET)
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  obsolet, unverlinkte, wenig sinnvolle doppelte Kategorienweiterleitung, Verschieberest  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 11:05, 18. Dez. 2025 (CET)
:Bestätigt, kann weg --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 17:11, 26. Nov. 2023 (CET)
=== [[ Diskussion:Zweiter Weltkrieg]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  obsolet, unverlinkte, wenig sinnvolle doppelte Diskussionsseitenweiterleitung, Verschieberest  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 11:05, 18. Dez. 2025 (CET)
=== [[ Kirche Leiden Christi]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  obsolet, unverlinkte, wenig sinnvolle doppelte Weiterleitung, Verschieberest  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 11:05, 18. Dez. 2025 (CET)
=== [[ 3D Druck München ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung:  Werbung  -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 11:48, 18. Dez. 2025 (CET)
=== [[Neubau kompass AG]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: nach Berlin verlegt, zur zeitüberdauernden Bedeutung als ehemaliges Münchner Unternehmen außer Gründung nichts im Artikel --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 23:58, 19. Dez. 2025 (CET)
=== Löschkandidaten-Archive===
Bürokratieabbau, ohnehin seit 2022 nicht benutzt, hier weit weniger sinnvoll als in Wikipedia, außerdem erscheinen die Rotlinks der gelöschten Artikel als gewünschte Artikel, betrifft im Einzelnen
==== [[München Wiki:Löschkandidaten/Archiv]] ====
==== [[München Wiki:Löschkandidaten/Archiv/2019]] ====
==== [[München Wiki:Löschkandidaten/Archiv/2029]] ====


=== Löschantrag [[ANTIK-GUIDE München]] ===
=== [[Oberpfalz]] ===
Löschung gewünscht von Wuschel: "Die Internetseite steht zum Verkauf, sonst ist auch nichts zu ermitteln". --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Münchenbezug  --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 12:07, 20. Dez. 2025 (CET)
=== [[Straubing]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Münchenbezug --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 13:52, 20. Dez. 2025 (CET)
=== [[Simbach]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Münchenbezug, so gut wie kein Inhalt --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 13:55, 20. Dez. 2025 (CET)
=== [[Jack's Art Tattooing and More]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein enzyklopädischer Inhalt, Datensammlung, Weblink ist tot, Google findet auch nur den Eintrag im München Wiki --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 22:47, 22. Dez. 2025 (CET)


=== Löschantrag [[Cinestar]] ===
=== [[:Kategorie:Wiedervorlage September 2023]] ===
Löschung gewünscht von Wuschel: "Cinestar betreibt auch acht Jahre später kein Kino in München. Also löschen" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 10:48, 23. Dez. 2025 (CET)


=== Löschantrag [[Cookie]] ===
=== [[:Kategorie:Wiedervorlage Oktober 2024]] ===
Löschung gewünscht von Wuschel: "kein Münchenbezug" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 10:48, 23. Dez. 2025 (CET)
=== [[Vorlage:Youtube.com/channel/UCYyq4lNnyfDaDeqJRCvfNwQ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Spam --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 09:47, 24. Dez. 2025 (CET)


=== Löschantrag [[Copydruck wissner]] ===
=== [[München Wiki:Qualitätssicherung]] ===
Löschung gewünscht von Wuschel: "Der Weblink verweist auf ein anderes Copyshop in Giesing. Löschen?" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: in Absprache mit WuffiWuff, siehe die dortige Diskussionsseite  --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 17:57, 26. Dez. 2025 (CET)
:Hab mir auch noch schnell den "Begrüßungskasten" zwischengespeichert, ja kann jetzt endgültig gelöscht werden, Gruß --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 12:52, 31. Dez. 2025 (CET)


=== Löschantrag [[Die Heldensteiner]] ===
=== [[Vorlage:QS]] ===
Löschung gewünscht von Wuschel: "Internetseiten inaktiv bzw. kein Hinweis auf "Die Heldensteiner." Wer weiß Genaueres?" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 17:57, 26. Dez. 2025 (CET)
:Hab mir das Design nochmal kurz zwischengespeichert, weil ich das irgendwann mal extra nur für diese Vorlage entwickelt habe, und es sonst nirgendwo anders vorkommt. Jetzt kann sie aber ruhig gelöscht werden... ;-) --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 12:49, 31. Dez. 2025 (CET)


=== Löschantrag [[Disini]] ===
=== [[Vorlage:QSA]] ===
Löschung gewünscht von Wuschel: "Link platt, gibt es den Laden überhaupt noch?" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 17:57, 26. Dez. 2025 (CET)


=== Löschantrag [[Marion Ellen]] ===
=== [[Cemal Kemal Altun]] ===
Löschung gewünscht von Wuschel: "nicht mehr aktiv, nicht mehr auffindbar" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Wikipediaklon ohne Münchenbezug --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 18:55, 26. Dez. 2025 (CET)


=== Löschantrag [[Erich-Ollenhauer-Straße (Dachau)]] ===
=== [[Just-dont-do-it]] ===
Löschung gewünscht von Wuschel: "kein örtlicher Zusammenhang mit der KZ-Gedenkstätte, 2 km entfernt" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
Begründung: mangels Inhalt --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 12:17, 29. Dez. 2025 (CET)


=== Löschantrag [[Friedenstraße (Dachau)]] ===
=== [[Vorlage:Amazon]] ===
Löschung gewünscht von Wuschel: "über 2 km von der Gedenkstätte entfernt, kein örtlicher Bezug" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
Begründung: obsolet --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 14:01, 29. Dez. 2025 (CET)
=== [[Vorlage:Internetquelle]] ===
Begründung: funktioniert nicht --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 14:13, 29. Dez. 2025 (CET)
=== [[München Wiki:Hilfe/Für Profis]] ===
Begründung: Von mir angefangenes Projekt, eingeschlafen, wird nicht weiterverfolgt, daher jetzt weg! --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 13:05, 31. Dez. 2025 (CET)


=== Löschantrag [[Friedhöfe, Gräber]] ===
=== [[Vorlage:Fenster]] ===
Löschung gewünscht von WufffiWuff2: "Der Artikel "Friedhof" wird von mir neu erstellt. Die Städtische Bestattung bekommt auch einen eigenen Artikel. Dementsprechend ist dieser Artikel dann ein Verschieberest" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)  
Begründung: Vorlage wird nicht mehr verwendet, stattdessen wird der "Begrüßungskasten" verwendet, für den es aktuell (noch) keine Vorlage gibt. Kann daher weg! --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 13:09, 31. Dez. 2025 (CET)


=== Löschantrag [[John-F.-Kennedy-Platz (Dachau)]] ===
=== [[Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland]] ===
Löschung gewünscht von Wuschel: "von der Gedenkstätte fast 2 km entfernt, kein örtlicher Bezug" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
Begründung: Angefangenes Projekt, eingeschlafen, liegt seit mehreren Jahren brach. --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 13:12, 31. Dez. 2025 (CET)


=== Löschantrag [[Karlsbader Ring (Dachau)]] ===
=== [[Vorlage:Infobox Verwaltungseinheit in Deutschland]] ===
Löschung gewünscht von Wuschel: "kein örtlicher Bezug zur KZ-Gedenkstätte, 1,5 km entfernt" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
Begründung: Angefangenes Projekt, eingeschlafen, liegt seit mehreren Jahren brach. --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 13:13, 31. Dez. 2025 (CET)


=== Löschantrag [[Kriegseisen]] ===
=== [[Vorlage:Portal:MünchenWiki/Arbeitsliste]] ===
Löschung gewünscht von Wuschel: "Keine Person des öffentlichen Lebens, seit 13 Jahren tot -->Löschen." --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
Begründung: Angefangenes Projekt, eingeschlafen, liegt seit mehreren Jahren brach. --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 13:17, 31. Dez. 2025 (CET)


=== Löschantrag [[Kurt-Lichtwitz-Straße]] ===
=== [[Vorlage:Portal:MünchenWiki/Mitarbeiter]] ===
Löschung gewünscht von Wuschel: "kein sinnvoller Inhalt, die Straße gibt es nicht" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
Begründung: Angefangenes Projekt, eingeschlafen, liegt seit mehreren Jahren brach. --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 13:17, 31. Dez. 2025 (CET)


=== Löschantrag [[Lampe]] ===
=== [[Second Life]] ===
Löschung gewünscht von Wuschel: "sechs Jahre nichts reingeschrieben, kein nutzbarer Inhalt, also raus" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
Begründung: kein Inhalt, nur tote Weblinks --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 16:54, 31. Dez. 2025 (CET)


=== Löschantrag [[Martin Liebe]] ===
== Löschanträge Januar 2026 ==
Löschung gewünscht von Wuschel: "aus München weggezogen, nie ein Mandat, keine Person des öffentlichen Lebens" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)


=== Löschantrag [[Michael Dulkeith]] ===
=== [[:Datei:Smissek Jesuitenkolleg 1640.png]] ===
Löschung gewünscht von Wuschel: "Weblink platt, Google-Suche "Michael Dulkeith" bringt kein Ergebnis" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
Begründung: ersetzt durch [[:Datei:Smissek Jesuitenkolleg 1640.jpg]]  --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 14:31, 1. Jan. 2026 (CET)


=== Löschantrag [[Muenchner-online.de]] ===
=== [[Münchner Eisenbahnbataillon]] ===
Löschung gewünscht von Wuschel: "seit 12 Jahren weg, keine historische Bedeutung, also raus" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
Begründung: mangels Inhalt  --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 15:00, 1. Jan. 2026 (CET)


=== Löschantrag [[NachDenkSeiten]] ===
=== [[:Heidelberg]] ===
Löschung gewünscht von Wuschel: "Link existiert nicht mehr" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
Begründung: mangels Münchenbezug  --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 11:59, 3. Jan. 2026 (CET)


=== Löschantrag [[Nicole Wuest Hairstyling]] ===
=== [[:Kategorie:Ausflug]] ===
Löschung gewünscht von Wuschel: "Internetseite gelöscht, Friseurgeschäft geschlossen" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
Begründung: obsolete Kategorie, redundant zu Tourismus, Inhalt dorthin übertragen --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 15:50, 3. Jan. 2026 (CET)


=== Löschantrag [[Schellingsalon (farbig)]] ===
=== [[Campari-Haus]] ===
Löschung gewünscht von WuffiWuff2: "Eingliederung in die Seite vom Schellingsalon" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)  
Begründung: mangels Inhalt  --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 19:51, 3. Jan. 2026 (CET)


=== Löschantrag [[So Not Seventy]] ===
=== [[Sozialbürgerhaus Milbertshofen - Am Hart]] ===
Löschung gewünscht von Wuschel: "Alle hier genannten Links sind platt. Wenn es die Band nicht mehr gibt: löschen." --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
Begründung: nur Copy&Paste von anderen Sozialbürgerhaus-Artikeln ohne eigenen Inhalt, existiert nicht mehr, ist aufgegangen im Sozialbürgerhaus Nord  --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:04, 3. Jan. 2026 (CET)


=== Löschantrag [[Staatsministerium]] ===
=== [[Wildschwein]] ===
Löschung gewünscht von WuffiWuff2. Kein Grund angegeben. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)  
Begründung: blasser Artikel --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 13:03, 5. Jan. 2026 (CET)


=== Löschantrag [[Stimmkreis München-Land-Nord]] ===
=== [[Mikropartikel aus München in der Isar]] ===
Löschung gewünscht von WuffiWuff2. Kein Grund angegeben. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)  
Begründung: kein Artikel, keine wirkliche Information, ein Schlagwuort mit ein paar assoziativen Gedanken, ein Satz aus einer BR-Sendung, toter Link. Falls sich jemand in der Lage sieht, daraus einen vernünftigen Artikel zu machen, gerne "Löschen" durch "Überarbeiten" ersetzen, ansonsten wäre Löschen und irgendwann ein Neuanfang sinnvoller. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 20:06, 5. Jan. 2026 (CET)


=== Löschantrag [[Stimmkreis München-Mitte]] ===
=== [[Lorenz]] ===
Löschung gewünscht von WuffiWuff2. Kein Grund angegeben. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)  
Begründung: kein Artikel, Andeutungen statt Informationen, ein SZ-Link mit Bezahlschranke, assoziative Anhäufung von Links --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:34, 6. Jan. 2026 (CET)
=== Kategorieweiterleitungen ===
Ich schlage alle etwa 100 Kategorieweiterleitungen zur Löschung vor. Die sind entweder als Verschieberest beim Verschieben von Kategorien entstanden oder wurden extra angelegt, wenn eine Kategorie unter neuem Namen erzeugt wurde oder zwei Kategorien zusammengelegt wurden.


=== Löschantrag [[Studie Wo-lebt-es-sich…]] ===
Begründung: Kategorieweiterleitungen sind von geringem Nutzen, weil auf Kategorien viel seltener verlinkt wird als auf Artikel. Etwaige Verlinkungen auf Kategorieweiterleitungen sind leicht über "Links auf diese Seite" zu finden und können auf die Zielseite geändert werden. Andererseits haben Kategorieweiterleitungen fiese Nebeneffekte. Beim Verschieben von Kategorien werden die darin enthaltenen Seiten nicht mit verschoben, sondern müssen manuell umgehängt werden. Geschieht das nicht oder nur teilweise, sind die auf die Weiterleitung kategorisierten Artikel nicht mehr über die Kategorie auffindbar, weil die Kategorieseite ja gar nicht angezeigt wird, sondern sofort auf die Zielkategorie weitergeleitet wird. Dadurch ist es beispielsweise möglich, dass man in einem Artikel auf eine Kategorie klickt und dann eine eine Kategorie angezeigt bekommt, in der der Artikel gar nicht enthalten ist. Ich hatte so etwas bei der [[:Kategorie:Landkreis München]], die ursprünglich eine Weiterleitung auf [[:Kategorie:Landkreis]] war. Die Orte im Landkreis waren dabei etwa gleichmäßig auf beide Kategorien verteilt. Ähnliches ist mir bei mehreren Geographie-Kategorien aufgefallen. Ein weiterer Fallstrick ist, das bei der manuellen Eingabe einer Kategorie beide Kategorienamen als Vorschlag angeboten bekommt, beim Eintippen von "Kategorie:Partner" also sowohl die richtige [[:Kategorie:Partnerstadt]] als auch die Weiterleitung [[:Kategorie:Partnerstädte]]. Dadurch kann also auch eine vollständig geleerte Weiterleitungskategorie wieder neu befüllt werden mit den oben beschriebenen Folgen.
Löschung gewünscht von WuffiWuff2. Kein Grund angegeben. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)


=== Löschantrag [[Tai Chi Chuan]] ===
Wenn hier kein Widerspruch folgt, werde ich mit und mit die Weiterleitungskategorien leeren, eventuelle Verlinkungen korrigieren und die Weiterleitungskategorien oben ohne weitere Diskussion zum Löschen vorschlagen. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 16:35, 8. Jan. 2026 (CET)
Löschung gewünscht von Wuschel: "Beide Links sind platt, Verbleib der Kampfsportschulen unklar" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)


=== Löschantrag [[Tokyo]] ===
=== [[Herman Schwarzmann]] ===
Löschung gewünscht von Wuschel: "Internetseite zum Verkauf. Dauerhaft geschlossen, sagt Google Maps." --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
Begründung: Wikipediaklon mit haufenweise Rotlinks und fehlenden Vorlagen, dazu noch in Englisch --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 22:55, 10. Jan. 2026 (CET)


=== Löschantrag [[Verschwundene Orte]] ===
=== [[Stimmkreis München-Hadern]] (erledigt)===
Löschung gewünscht von WuffiWuff2. Kein Grund angegeben. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
Begründung: mangels Inhalt , die anderen Stimmkreise sind auch noch rot, wenn, sollte das mal vernünftig angegangen werden.  --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 15:46, 13. Jan. 2026 (CET)
:LA nach Ausbau obsolet --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 20:12, 14. Jan. 2026 (CET)

Aktuelle Version vom 14. Januar 2026, 20:12 Uhr

Willkommen auf den Seiten der Löschdiskussion!
Löschen Symbol.png

Auf dieser Seite sollen alle zur Löschung vorgeschlagenen Artikel aufgelistet und diskutiert werden.

Folgende Gründe führen zur Löschung eines Artikels.

  • fehlender Inhalt, sprich wenn der Artikel keinen enzyklopädischen Inhalt enthält
  • fehlender Münchenbezug, sprich wenn der Artikel nichts mit München zu tun hat
  • fehlende Relevanz, sprich wenn der Artikel als nicht wichtig erscheint
  • Spam beziehungsweise Werbung
  • Urheberrechtsverletzung, Übernahme fremder Texte ohne Erlaubnis
  • Persönliche Angriffe gegen reale Personen und Autor*innen des München Wikis, z.B. durch Beleidigung, Cybermobbing, üble Nachrede...

Um einen Artikel zur Löschung vorzuschlagen:

  • Die Vorlage:Löschen mit einer Begründung wie dort beschrieben in den Artikel eintragen.
  • Die Vorlage:Löschantragstext wie folgt als letzten Abschnitt auf dieser Seite eintragen:
    {{Subst:Löschantragstext|Seitenname|Grund|~~~~}}
    Wichtig ist hierbei unbedingt das Subst: am Anfang! Bei Datei und Kategorie muss ein Doppelpunkt vor den Seitennamen gesetzt werden:
    {{Subst:Löschantragstext|:Datei:Dateiname|Grund|~~~~}}
    {{Subst:Löschantragstext|:Kategorie:Kategoriename|Grund|~~~~}}

Erledigte Löschanträge

bis 2009: München Wiki:Löschkandidaten/Archiv

bis 2020: München Wiki:Löschkandidaten/Archiv/2019

bis 2029: München Wiki:Löschkandidaten/Archiv/2029

Keine Diskussion erforderlich

z.B. für Verschiebereste, tote Weiterleitungen, technisch defekte Dateien, obsolete eigene Beutzerunterseiten etc.

Unverlinkte überflüssige Diskussionsseitenweiterleitungen

Unbenutze Duplikate anderer Dateien

Bei Artikellöschung stehengebliebene Diskussionsseiten

Versehentlich hochgeladene Dateien

Versehentlich angelegte Seiten

Löschanträge November 2025

Stadtplatz

Der Artikel Stadtplatz wurde zur Löschung vorgeschlagen. Als Grund wurde folgendes angegeben: Einen Platz dieses Namens gibt es nicht, lediglich eine platzartige Erweiterung der Georg-Birk-Straße ohne eigene Bezeichnung. Ferner ist die Lage des Platzes nicht richtig angegeben (habe es im Artikel Georg-Birk-Straße ergänzt). Die einzige Information im Artikel bezieht sich nicht auf den Platz, sondern auf die Grünanlagen im Ackermannbogen. Der Weblink ist tot und auch nicht archiviert, daher nicht nachvollziehbar. -- Bjs (Diskussion) 15:35, 22. Nov. 2025 (CET)

Betrifft auch Kategorie:Stadtplatz

Auffliegende-Schwäne

Der Artikel Auffliegende-Schwäne wurde zur Löschung vorgeschlagen. Als Grund wurde folgendes angegeben: Lemmafalschschreibung und Mischung verschiedener Themen, habe den Inhalt auf die richtigen Stellen verteilt -- Bjs (Diskussion) 16:13, 22. Nov. 2025 (CET)

Auffliegende-Vögel

Der Artikel Auffliegende-Vögel wurde zur Löschung vorgeschlagen. Als Grund wurde folgendes angegeben: unbenutzte obsolete Weiterleitung, trägt nur zur Verwirrung bei, dazu noch Falschschreibung -- Bjs (Diskussion) 16:21, 22. Nov. 2025 (CET)

München Wiki:Faunbrunnen (Deutsches Theater)

Der Artikel München Wiki:Faunbrunnen (Deutsches Theater) wurde zur Löschung vorgeschlagen. Als Grund wurde folgendes angegeben: unbenutzte obsolete Weiterleitung im falschen Namensraum -- Bjs (Diskussion) 16:23, 24. Nov. 2025 (CET)

München Wiki:Hilfe/Tips zur Namensgebung

Der Artikel München Wiki:Hilfe/Tips zur Namensgebung wurde zur Löschung vorgeschlagen. Als Grund wurde folgendes angegeben: unbenutzte obsolete Weiterleitung im München Wiki-Namensraum, Falschschreibung, Verschieberest -- Bjs (Diskussion) 16:23, 24. Nov. 2025 (CET)

Kategorie:St. Anna

Die Kategorie:St. Anna wurde zur Löschung vorgeschlagen. Als Grund wurde folgendes angegeben: Kategorisierung nach Namen wird ansonsten hier nicht vorgenommen, Kategorie ist geleert und sollte gelöscht werden. -- Bjs (Diskussion) 20:55, 24. Nov. 2025 (CET)

Schwarzes Meer

Zu wenig Münchenbezug: Die Donau leuchtet mir ja noch ein, aber ein eigener Artikel fürs Schwarze Meer macht aus meiner Sicht genauso wenig Sinn wie einer fürs Mittelmeer oder den Atlantik - auch wenn alle irgendwie mit der Isar verbunden sind. --Tkarcher (Diskussion) 11:26, 25. Nov. 2025 (CET)

Einverstanden, ging mir erst genauso, habe dann aber versucht, den doch sehr remoten Münchenbezug deutlicher klarzustellen. Wirkliche Info über das Schwarze Meer ist ohnehin kaum drin. --Bjs (Diskussion) 21:05, 26. Nov. 2025 (CET)

Unabhängige Quaker München

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: praktisch keine Information, toter Link. Auch der ursprüngliche inhalt war eher Werbung als Information. -- Bjs (Diskussion) 21:05, 26. Nov. 2025 (CET)

Kategorie:Quäker

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet -- Bjs (Diskussion) 21:05, 26. Nov. 2025 (CET)

Kategorie:Katholik

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet -- Bjs (Diskussion) 21:05, 26. Nov. 2025 (CET)

Kategorie:Bayern nach Region

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: enthielt nur Oberbayern, das aber keine Region, sondern ein Bezirk ist. Region wäre beispielsweise Hallertau. Ich bezweifle aber, das eine derartige Kategorisierung neben der Kategorisierung nach Landkreisen für das München-Wiki sinnvoll ist -- Bjs (Diskussion) 15:35, 30. Nov. 2025 (CET)

Kategorie:Geografie

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Unverlinkte Kategorieweiterleitung, verführt nur dazu, darin etwas einzutragen (Link ist ja dann blau, also scheinbar ok), was man dann aber nicht wieder findet, weil beim Aufruf direkt nach Geographie weitergeleitet wird. Habe einige fälschlicherweise dort eingetragene Einträge nach Geographie übertragen. -- Bjs (Diskussion) 15:44, 30. Nov. 2025 (CET)

Osterhofen

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Kein Bezug zu München, liegt nicht mal in der doch sehr weit gefassten Metropolregion. Wer etwas dazu sucht, ist in Wikipedia besser bedient. -- Bjs (Diskussion) 16:59, 30. Nov. 2025 (CET)

Kategorie:Landkreis Deggendorf

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Kein Bezug zu München, liegt nicht mal in der Metropolregion, und nach Löschung von Osterhofen leer. -- Bjs (Diskussion) 16:59, 30. Nov. 2025 (CET)

Kategorie:Bayern nach Landkreis

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Habe versucht, sie zu nutzen, ist aber nicht sinnvol , ist für Wikipedia ok aber fürs München Wiki überdimensioniert-- Bjs (Diskussion) 16:59, 30. Nov. 2025 (CET)

Löschanträge Dezember 2025

Europa

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: unverlinkte Weiterleitung ohne Münchenbezug, Verschieberrest, Weiterleitungsziel betrifft nicht nur Europa und sagt eigentlich auch nichts zum Thema Europa. -- Bjs (Diskussion) 09:02, 1. Dez. 2025 (CET)

München und Europa

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: unverlinkte Weiterleitung ohne Münchenbezug, Weiterleitungsziel betrifft nicht nur Europa und sagt eigentlich auch nichts zum Thema Europa, auskommentierter Artikelrest kann wegen mangelnden Münchenbezugs auch weg. -- Bjs (Diskussion) 09:02, 1. Dez. 2025 (CET)

Kategorie:Edinburgh

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: enthielt nur die Stadt Edinburgh, weitere Artikel sind mangels Münchenbezug nicht zu erwarten. -- Bjs (Diskussion) 11:14, 1. Dez. 2025 (CET)

Kategorie:Possenhofen

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Possenhofen ist ein Ortsteil der Gemeinde Pöcking und daher in der Kategorie:Pöcking einsortiert, Kategorisierung nach Ortsteil ist zu kleinteilig für das München-Wiki. -- Bjs (Diskussion) 17:09, 1. Dez. 2025 (CET)

Rodenstockgarten

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Inhalt, zudem Bezeichnung fraglich, war Werbename der Baufirma, als offizielle bezeichnung nicht nachgewiesen. -- Bjs (Diskussion) 20:36, 5. Dez. 2025 (CET)

Björn Maiworm

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Inhalt -- Bjs (Diskussion) 14:24, 6. Dez. 2025 (CET)

Allianz-Gebäude

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Inhalt -- Bjs (Diskussion) 14:24, 6. Dez. 2025 (CET)

Akademisch-Dramatischer Verein

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Inhalt -- Bjs (Diskussion) 14:24, 6. Dez. 2025 (CET)

Drei-Löwen-Brunnen

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Inhalt, Bezeichnung fraglich, wurde von dem AZ-Autor erfunden -- Bjs (Diskussion) 22:11, 6. Dez. 2025 (CET)

Glockenbach-Kurier

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Inhalt, von 2018 bis 2020 aktive Website, Eintagsfliege -- Bjs (Diskussion) 22:11, 6. Dez. 2025 (CET)

Impact Hub

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Inhalt -- Bjs (Diskussion) 22:11, 6. Dez. 2025 (CET)

Münchner Lichtblicke

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: erklärt nichts, Link ist tot -- Bjs (Diskussion) 16:16, 7. Dez. 2025 (CET)

Theodolinde Diem

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Inhalt -- Bjs (Diskussion) 16:32, 7. Dez. 2025 (CET)

Irmgard Burger

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Inhalt -- Bjs (Diskussion) 16:32, 7. Dez. 2025 (CET)

Schulzentrum Nordhaide

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Inhalt -- Bjs (Diskussion) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)

Sparkling Bistro

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Inhalt -- Bjs (Diskussion) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)

Bauhaus-Denkmale in München

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kaum Inhalt, falsches Lemma, Bauhaus-Denkmale gibt es in München nicht, gemeint sind wohl Bauwerke, die von dem Bauhaus verbundenen Architekten geplant wurden. ein klares Abgrenzungskriterium fehlt, Bauhaus ist auch kein baustil, wenn das gemeint war, sollte es eher "Bauwerke der Neuen Sachlichkeit" heißen. Es ist bisher ein einziges Bauwerk verlinkt. Insgesamt in diesem Zustand verzichtbar. Falls jemand an einer solchen Übersicht Interesse hat, kann er sie unter einem zutreffenderen Lemma neu anlegen. -- Bjs (Diskussion) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)

So in der Tat verzichtbar, auch wenn das Thema einen Artikel verdient hat (siehe näher: Jean Molitor/Kaja Voss: Bauhaus in Bayern, be-bra Verlag 2021, mit zahlreichen Beispielen von der Anatomie Pettenkoferstraße über die Bauten der Postbauschule, die Wohnbauten von Otho Orlando Kurz und Eduard Herbert bis zu Sakralbauten wie St. Pius in Neu-Ramersdorf) -- Benutzer:Keuk (Diskussion) 12:41, 29. Dez. 2025 (CET)
Hallo Benutzer:Keuk, sähst du dich in der Lage, anhand deiner Literatur eine vernünftige Liste zusammenzustellen? Vielleicht einfach unter dem Titel "Bauhaus", einer kurzen Einführung, was darunter fällt und dann der Aufzählung der Gebäude? Grüße --Bjs (Diskussion) 18:00, 29. Dez. 2025 (CET)

Schindhelm Moser - Architekten

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Inhalt -- Bjs (Diskussion) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)

Machwerk

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Inhalt -- Bjs (Diskussion) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)

Max von Mayr

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Inhalt, irrelevante Aussage -- Bjs (Diskussion) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)

Münchener Volks-Zeitung

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Inhalt, in Wikipedia nirgendwo erwähnt, Relevanz? p.s.: Laut Google KI nur von 1872 bis 1874 in München erschienen, kleiner Fisch -- Bjs (Diskussion) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)

Riva

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: existiert anscheinend nicht mehr, webseite leitet weiter auf kull-kg.de, dort gibt es mit eine Riva-Bar im Tal, ist bis auf die nicht mehr geltende Adresse kaum Information im Artikel -- Bjs (Diskussion) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)

Lenin

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kurze Zeit illegal unter Pseudonym hier gelebt ist m.E. kein wirklicher Münchenbezug -- Bjs (Diskussion) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)

Verlag Mensch und Arbeit

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Inhalt -- Bjs (Diskussion) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:Leer

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolete Vorlage, keine Einbindungen. Statt Einbinden der Vorlage soll künftig gleich mit {{Löschen|I}} (Löschen mangels Inhalt) ein Löschantrag gestellt werden. -- Bjs (Diskussion) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)

Kategorie:Leer

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolete Kategorie, leer -- Bjs (Diskussion) 19:50, 8. Dez. 2025 (CET)

Immobilienmakler Freitag

Ich habe grundsätzlich nichts dagegen, in Ausnahmefällen auch Firmen und Vereine aus dem Münchner Umland aufzunehmen, wenn sie eine interessante Geschichte oder einen besonderen Bezug zu München haben. Beides scheint mir hier aber nicht der Fall. --Tkarcher (Diskussion) 10:10, 13. Dez. 2025 (CET)

Mir auch nicht. --Bjs (Diskussion) 20:21, 14. Dez. 2025 (CET)

Impressionen vom Ammersee

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Verscheiberest -- Bjs (Diskussion) 10:45, 15. Dez. 2025 (CET)

Impressionen vom ammersee

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Verscheiberest -- Bjs (Diskussion) 10:45, 15. Dez. 2025 (CET)

Arcobräu

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: mangelnder Münchenbezug, Landkreis Deggendorf wurde bereits 2022 mangels Münchenbezug gelöscht, die Kategorie weiter oben vorgeschlagen. -- Bjs (Diskussion) 11:02, 15. Dez. 2025 (CET)

Bin doch wieder ins Zweifeln gekommen, die saßen doch früher in Valley. Ich check erst mal nach, ob es da noch etwas gibt. --Bjs (Diskussion) 11:08, 15. Dez. 2025 (CET)
Nein, die Valleyer Brauerei gehört zwar auch der Famile Arco, nennt sich aber Schlossbrauerei Valley und hat mit Arcobräu nichts zu tun. Die kann dann gelöscht werden. --Bjs (Diskussion) 14:31, 15. Dez. 2025 (CET)

Bodenseeraum

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: mangelnder Münchenbezug, liegt doch etwas sehr weit von München entfernt, es soll ja kein Süddeutschland-Wiki werden. -- Bjs (Diskussion) 11:02, 15. Dez. 2025 (CET)

Ausflug zum Bodensee

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: dito -- Bjs (Diskussion) 13:26, 15. Dez. 2025 (CET)

Berchtesgaden (zurückgestellt)

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Münchenbezug? -- Bjs (Diskussion) 13:59, 15. Dez. 2025 (CET)

Stelle ich mal zur Diskussion: Wie weit wollen wir gehen? Berchtesgadener Land ist der einzige Landkreis Oberbayerns, der nicht zur Metropolregion München gehört. Nehmen wir ihn als Ausnahme noch mit oder lassen wir ihn draussen? Die Entscheidung würde dann auch den Artikel Schloss Berchtesgaden und andere betreffen. --Bjs (Diskussion) 14:02, 15. Dez. 2025 (CET)
Ich bin mittlerweile eher für Behalten als Ausnahme, ist eh nur ein Zipfel, quasi eine "Sackgasse", dahinter kommt nur noch Österreich. Dann hätten wir Oberbayern komplett dabei und von Schwaben und Niederbayern die Bereiche, die zur Metropolregion gehören.
Wir sollten den Ausgang der Forumsdiskussion abwarten, wie weit wir das Umland fassen wollen.

Ernst Ludwig Kirchner

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Münchenbezug -- Bjs (Diskussion) 08:52, 16. Dez. 2025 (CET)

Freilassing

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Münchenbezug -- Bjs (Diskussion) 13:31, 16. Dez. 2025 (CET)

Kategorie:Pulling

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: eine Gemeinde Pulling gibt es nicht, Pulling ist Ortsteil von Freising und darunter kategorisiert. Kategorisierung nach Ortsteil ist zu kleinteilig für das München-Wiki -- Bjs (Diskussion) 15:28, 16. Dez. 2025 (CET)

Legoland

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Münchenbezug -- Bjs (Diskussion) 21:51, 16. Dez. 2025 (CET)

Schulferien

In dieser Form nicht genug München-Bezug. Man könnte hier vielleicht über konkrete Ferienangebote in München informieren, aber solange sich niemand findet, der das übernehmen und aktuell halten will, halte ich die Löschung für die beste Option. --Tkarcher (Diskussion) 11:14, 17. Dez. 2025 (CET)

Logopädie Duo

Webseite existiert nicht mehr, und der Artikel wurde kürzlich vom selben Autor geleert, der vor 12 Jahren schon am Aufbau desselben beteiligt war. Ich gehe also davon aus, dass es die Praxis wohl nicht mehr gibt. --Tkarcher (Diskussion) 14:15, 17. Dez. 2025 (CET)

Schnupftabak

Kein München-Bezug dargestellt. --Tkarcher (Diskussion) 14:19, 17. Dez. 2025 (CET)

Schnell & Steiner (zurückgenommen)

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Kein München-Bezug dargestellt -- Bjs (Diskussion) 20:59, 17. Dez. 2025 (CET)

da habe ich Zweifel. Haben zumindest Dutzende von Kunstführern zum Münchner Raum veröffentlicht. Keuk (Diskussion) 12:49, 29. Dez. 2025 (CET)
Das sollte man dann im Artikel besser darstellen. Ich sehe gerade auf der Website, dass der Verlag in München gegründet wurde. Das wäre ein direkter Münchenbezug. Ich ziehe den Löschantrag daher mal zurück und wandle ihn in einen Überarbeiten-Baustein um. --Bjs (Diskussion) 18:10, 29. Dez. 2025 (CET)

Spanische Grippe

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Kein München-Bezug dargestellt -- Bjs (Diskussion) 20:59, 17. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:Münchenbezug

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolete Vorlage, keine Einbindungen. Statt Einbinden der Vorlage soll künftig gleich mit {{Löschen|M}} (Löschen mangels Münchenbezug) ein Löschantrag gestellt werden. -- Bjs (Diskussion) 20:59, 17. Dez. 2025 (CET)

Kategorie:Münchenbezug

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolete Kategorie, leer -- Bjs (Diskussion) 20:59, 17. Dez. 2025 (CET)

Der Stadtkopierer

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Werbung -- Bjs (Diskussion) 21:20, 17. Dez. 2025 (CET)

Benutzer:DieputzigenElf

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Werbung -- Bjs (Diskussion) 21:20, 17. Dez. 2025 (CET)

Benutzer:Stefanmuench

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Werbung -- Bjs (Diskussion) 21:20, 17. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:Spam

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolete Vorlage, keine Einbindungen. Statt Einbinden der Vorlage soll künftig gleich mit {{Löschen|S}} (Löschen wegen SPAM) ein Löschantrag gestellt werden. -- Bjs (Diskussion) 21:20, 17. Dez. 2025 (CET)

Kategorie:Spam

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolete Kategorie, leer -- Bjs (Diskussion) 21:20, 17. Dez. 2025 (CET)

Straßen am Flughafen

Anfrage: 2022 wurde die Löschung von Freisinger Allee beantragt mit der Begründung "Nicht in München", und der Artikel wurde gelöscht. Münchenbezug heißt aber "München und Umgebung", eine Lage in München ist also nicht erforderlich. Der Artikel Flughafen München Franz Josef Strauß#Straßen im Flughafen hat seither 8 Blaulinks und einen Rotlink. Eigentlich sollten alle Straßen dort gleich behandelt werden. Die Artikel sehen auch alle gleich aus: "ist eine Straße beim Flughafenbereich (in der Nähe von Freising)" und "Mehr siehe bei Flughafen München Franz Josef Strauß". M.E. können die alle weg mangels Relevanz und Inhalt. Manches stimmt auch nicht, so kennt der Bayernatlas keine Terminalstraße Ost, dafür aber eine Nord und Süd, und Straßen wie Nord- und Südring fehlen. Ich wäre daher dafür, alle Artikel zu löschen und die Liste im Flughafenartikel auf die wichtigsten Zufahrtstraßen einzudampfen. Was meint ihr dazu? --Bjs (Diskussion) 21:50, 17. Dez. 2025 (CET)

Habs jetzt überarbeitet, können alle gelöscht werden mitsamt den Kategorien. --Bjs (Diskussion) 16:43, 31. Dez. 2025 (CET)

Kategorie:Navigationsleisten

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet, unverlinkte, wenig sinnvolle doppelte Kategorienweiterleitung, Verschieberest -- Bjs (Diskussion) 11:05, 18. Dez. 2025 (CET)

Diskussion:Zweiter Weltkrieg

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet, unverlinkte, wenig sinnvolle doppelte Diskussionsseitenweiterleitung, Verschieberest -- Bjs (Diskussion) 11:05, 18. Dez. 2025 (CET)

Kirche Leiden Christi

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet, unverlinkte, wenig sinnvolle doppelte Weiterleitung, Verschieberest -- Bjs (Diskussion) 11:05, 18. Dez. 2025 (CET)

3D Druck München

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Werbung -- Bjs (Diskussion) 11:48, 18. Dez. 2025 (CET)

Neubau kompass AG

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: nach Berlin verlegt, zur zeitüberdauernden Bedeutung als ehemaliges Münchner Unternehmen außer Gründung nichts im Artikel --Bjs (Diskussion) 23:58, 19. Dez. 2025 (CET)

Löschkandidaten-Archive

Bürokratieabbau, ohnehin seit 2022 nicht benutzt, hier weit weniger sinnvoll als in Wikipedia, außerdem erscheinen die Rotlinks der gelöschten Artikel als gewünschte Artikel, betrifft im Einzelnen

München Wiki:Löschkandidaten/Archiv

München Wiki:Löschkandidaten/Archiv/2019

München Wiki:Löschkandidaten/Archiv/2029

Oberpfalz

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Münchenbezug --Bjs (Diskussion) 12:07, 20. Dez. 2025 (CET)

Straubing

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Münchenbezug --Bjs (Diskussion) 13:52, 20. Dez. 2025 (CET)

Simbach

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Münchenbezug, so gut wie kein Inhalt --Bjs (Diskussion) 13:55, 20. Dez. 2025 (CET)

Jack's Art Tattooing and More

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein enzyklopädischer Inhalt, Datensammlung, Weblink ist tot, Google findet auch nur den Eintrag im München Wiki --Bjs (Diskussion) 22:47, 22. Dez. 2025 (CET)

Kategorie:Wiedervorlage September 2023

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet --Bjs (Diskussion) 10:48, 23. Dez. 2025 (CET)

Kategorie:Wiedervorlage Oktober 2024

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet --Bjs (Diskussion) 10:48, 23. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:Youtube.com/channel/UCYyq4lNnyfDaDeqJRCvfNwQ

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Spam --Bjs (Diskussion) 09:47, 24. Dez. 2025 (CET)

München Wiki:Qualitätssicherung

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: in Absprache mit WuffiWuff, siehe die dortige Diskussionsseite --Bjs (Diskussion) 17:57, 26. Dez. 2025 (CET)

Hab mir auch noch schnell den "Begrüßungskasten" zwischengespeichert, ja kann jetzt endgültig gelöscht werden, Gruß --WuffiWuff2 (Diskussion) 12:52, 31. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:QS

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet --Bjs (Diskussion) 17:57, 26. Dez. 2025 (CET)

Hab mir das Design nochmal kurz zwischengespeichert, weil ich das irgendwann mal extra nur für diese Vorlage entwickelt habe, und es sonst nirgendwo anders vorkommt. Jetzt kann sie aber ruhig gelöscht werden... ;-) --WuffiWuff2 (Diskussion) 12:49, 31. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:QSA

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet --Bjs (Diskussion) 17:57, 26. Dez. 2025 (CET)

Cemal Kemal Altun

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Wikipediaklon ohne Münchenbezug --Bjs (Diskussion) 18:55, 26. Dez. 2025 (CET)

Just-dont-do-it

Begründung: mangels Inhalt --Bjs (Diskussion) 12:17, 29. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:Amazon

Begründung: obsolet --Bjs (Diskussion) 14:01, 29. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:Internetquelle

Begründung: funktioniert nicht --Bjs (Diskussion) 14:13, 29. Dez. 2025 (CET)

München Wiki:Hilfe/Für Profis

Begründung: Von mir angefangenes Projekt, eingeschlafen, wird nicht weiterverfolgt, daher jetzt weg! --WuffiWuff2 (Diskussion) 13:05, 31. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:Fenster

Begründung: Vorlage wird nicht mehr verwendet, stattdessen wird der "Begrüßungskasten" verwendet, für den es aktuell (noch) keine Vorlage gibt. Kann daher weg! --WuffiWuff2 (Diskussion) 13:09, 31. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland

Begründung: Angefangenes Projekt, eingeschlafen, liegt seit mehreren Jahren brach. --WuffiWuff2 (Diskussion) 13:12, 31. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:Infobox Verwaltungseinheit in Deutschland

Begründung: Angefangenes Projekt, eingeschlafen, liegt seit mehreren Jahren brach. --WuffiWuff2 (Diskussion) 13:13, 31. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:Portal:MünchenWiki/Arbeitsliste

Begründung: Angefangenes Projekt, eingeschlafen, liegt seit mehreren Jahren brach. --WuffiWuff2 (Diskussion) 13:17, 31. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:Portal:MünchenWiki/Mitarbeiter

Begründung: Angefangenes Projekt, eingeschlafen, liegt seit mehreren Jahren brach. --WuffiWuff2 (Diskussion) 13:17, 31. Dez. 2025 (CET)

Second Life

Begründung: kein Inhalt, nur tote Weblinks --Bjs (Diskussion) 16:54, 31. Dez. 2025 (CET)

Löschanträge Januar 2026

Datei:Smissek Jesuitenkolleg 1640.png

Begründung: ersetzt durch Datei:Smissek Jesuitenkolleg 1640.jpg --Bjs (Diskussion) 14:31, 1. Jan. 2026 (CET)

Münchner Eisenbahnbataillon

Begründung: mangels Inhalt --Bjs (Diskussion) 15:00, 1. Jan. 2026 (CET)

Heidelberg

Begründung: mangels Münchenbezug --Bjs (Diskussion) 11:59, 3. Jan. 2026 (CET)

Kategorie:Ausflug

Begründung: obsolete Kategorie, redundant zu Tourismus, Inhalt dorthin übertragen --Bjs (Diskussion) 15:50, 3. Jan. 2026 (CET)

Campari-Haus

Begründung: mangels Inhalt --Bjs (Diskussion) 19:51, 3. Jan. 2026 (CET)

Sozialbürgerhaus Milbertshofen - Am Hart

Begründung: nur Copy&Paste von anderen Sozialbürgerhaus-Artikeln ohne eigenen Inhalt, existiert nicht mehr, ist aufgegangen im Sozialbürgerhaus Nord --Bjs (Diskussion) 21:04, 3. Jan. 2026 (CET)

Wildschwein

Begründung: blasser Artikel --Bjs (Diskussion) 13:03, 5. Jan. 2026 (CET)

Mikropartikel aus München in der Isar

Begründung: kein Artikel, keine wirkliche Information, ein Schlagwuort mit ein paar assoziativen Gedanken, ein Satz aus einer BR-Sendung, toter Link. Falls sich jemand in der Lage sieht, daraus einen vernünftigen Artikel zu machen, gerne "Löschen" durch "Überarbeiten" ersetzen, ansonsten wäre Löschen und irgendwann ein Neuanfang sinnvoller. --Bjs (Diskussion) 20:06, 5. Jan. 2026 (CET)

Lorenz

Begründung: kein Artikel, Andeutungen statt Informationen, ein SZ-Link mit Bezahlschranke, assoziative Anhäufung von Links --Bjs (Diskussion) 21:34, 6. Jan. 2026 (CET)

Kategorieweiterleitungen

Ich schlage alle etwa 100 Kategorieweiterleitungen zur Löschung vor. Die sind entweder als Verschieberest beim Verschieben von Kategorien entstanden oder wurden extra angelegt, wenn eine Kategorie unter neuem Namen erzeugt wurde oder zwei Kategorien zusammengelegt wurden.

Begründung: Kategorieweiterleitungen sind von geringem Nutzen, weil auf Kategorien viel seltener verlinkt wird als auf Artikel. Etwaige Verlinkungen auf Kategorieweiterleitungen sind leicht über "Links auf diese Seite" zu finden und können auf die Zielseite geändert werden. Andererseits haben Kategorieweiterleitungen fiese Nebeneffekte. Beim Verschieben von Kategorien werden die darin enthaltenen Seiten nicht mit verschoben, sondern müssen manuell umgehängt werden. Geschieht das nicht oder nur teilweise, sind die auf die Weiterleitung kategorisierten Artikel nicht mehr über die Kategorie auffindbar, weil die Kategorieseite ja gar nicht angezeigt wird, sondern sofort auf die Zielkategorie weitergeleitet wird. Dadurch ist es beispielsweise möglich, dass man in einem Artikel auf eine Kategorie klickt und dann eine eine Kategorie angezeigt bekommt, in der der Artikel gar nicht enthalten ist. Ich hatte so etwas bei der Kategorie:Landkreis München, die ursprünglich eine Weiterleitung auf Kategorie:Landkreis war. Die Orte im Landkreis waren dabei etwa gleichmäßig auf beide Kategorien verteilt. Ähnliches ist mir bei mehreren Geographie-Kategorien aufgefallen. Ein weiterer Fallstrick ist, das bei der manuellen Eingabe einer Kategorie beide Kategorienamen als Vorschlag angeboten bekommt, beim Eintippen von "Kategorie:Partner" also sowohl die richtige Kategorie:Partnerstadt als auch die Weiterleitung Kategorie:Partnerstädte. Dadurch kann also auch eine vollständig geleerte Weiterleitungskategorie wieder neu befüllt werden mit den oben beschriebenen Folgen.

Wenn hier kein Widerspruch folgt, werde ich mit und mit die Weiterleitungskategorien leeren, eventuelle Verlinkungen korrigieren und die Weiterleitungskategorien oben ohne weitere Diskussion zum Löschen vorschlagen. --Bjs (Diskussion) 16:35, 8. Jan. 2026 (CET)

Herman Schwarzmann

Begründung: Wikipediaklon mit haufenweise Rotlinks und fehlenden Vorlagen, dazu noch in Englisch --Bjs (Diskussion) 22:55, 10. Jan. 2026 (CET)

Stimmkreis München-Hadern (erledigt)

Begründung: mangels Inhalt , die anderen Stimmkreise sind auch noch rot, wenn, sollte das mal vernünftig angegangen werden. --Bjs (Diskussion) 15:46, 13. Jan. 2026 (CET)

LA nach Ausbau obsolet --Bjs (Diskussion) 20:12, 14. Jan. 2026 (CET)
Abgerufen von „https://www.muenchenwiki.de/w/index.php?title=München_Wiki:Löschkandidaten&oldid=284126“