München Wiki:Löschkandidaten

Aus München Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Willkommen auf den Seiten der Löschdiskussion!

Auf dieser Seite sollen alle zur Löschung vorgeschlagenen Artikel aufgelistet und diskutiert werden.

Folgende Gründe führen zur Löschung eines Artikels.

  • Spam beziehungsweise Werbung
  • Vandalismus, also absichtliches Beschädigen oder Leeren einer Seite ohne ersichtlichen Grund
  • fehlender Münchenbezug, sprich wenn der Artikel nichts mit München zu tun hat
  • Irrelevanz, sprich wenn der Artikel als nicht wichtig erscheint
  • Persönliche Angriffe (sogenannte PA's) gegen ("normale") Personen und Autor*innen des München Wikis, z.B. durch Beleidigung, Cybermobbing, üble Nachrede...

Zum Eintragen bitte {{Subst:Löschantrag | ( Artikelname ) | ( Grund ) | ~~~~}} verwenden! Danke!

Erledigte Löschanträge

bis 2009: München Wiki:Löschkandidaten/Archiv

bis 2020: München Wiki:Löschkandidaten/Archiv/2019

bis 2029: München Wiki:Löschkandidaten/Archiv/2029

Löschanträge (November 2023)

Löschantrag Bild Rupprechtbrunnen

Der Artikel Bild Rupprechtbrunnen wurde zur Löschung vorgeschlagen. Als Grund wurde folgendes angegeben: Warum haben wir eine Seite mit dem unheimlich großen Inhalt eines Bildes, wenn man die Informationen zum Bild auch von der Dateiseite abrufen kann? Das macht meiner Meinung nach überhaupt keinen Sinn... -- WuffiWuff2 (Diskussion) 11:10, 1. Nov. 2023 (CET)

Genau, bitte löschen. Maikel (Diskussion) 10:57, 3. Nov. 2023 (CET)
Wir haben aktuell 20 "Artikel" in der Kategorie:Bild-Seite. Offenbar ist das Ziel all dieser Seiten, ein bestimmtes Bild größer darzustellen, ohne dafür den wenig intuitiven Zwischenschritt über die Bildbeschreibungsseite zu machen: Den meisten Gelegenheits-Lesern dürfte tatsächlich nicht klar sein, dass der erste Klick zu einem nur unwesentlich größeren Bild auf der Bildbeschreibungsseite, aber dort der zweite Klick aufs Bild zu einer Vollbild-Darstellung führt. Deshalb hat die Wikipedia vor einigen Jahren schon den Multimedia-Viewer eingeführt, der dem Leser diesen Zwischenschritt erspart und beim Klick aufs Bild direkt eine Vollbild-Ansicht öffnet. Wie wäre es, wenn wir hier das gleiche täten? ("Wir" hieße in diesem Fall Max: Erweiterungen kann nur der Server-Betreiber installieren). --Tkarcher (Diskussion) 12:43, 1. Dez. 2023 (CET)
Guter Vorschlag. Oder, wir entfernen all diese 20 Bilderseiten? grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 14:30, 01. Dez. 2023 (CET)
Wieso "oder"? Also ja, ich möchte die mittelfristig auch gerne alle loswerden, aber die Idee war ja gerade, *erst* die Media-Viewer-Erweiterung zu installieren und *danach* alle (damit nicht mehr gebrauchten) Bildseiten zu löschen. Bis dahin erfüllen sie ja noch einen gewissen Zweck! --Tkarcher (Diskussion) 14:45, 1. Dez. 2023 (CET)
Jetzt versteht es auch die Person hinter der letzten Reihe... fentriss.. Ja, gute Vorgehensweise. Dann müssten wir nur auf Herrn Max warten? Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 15:10, 01. Dez. 2023 (CET)

Löschantrag Archäologie in München

Der Artikel Archäologie in München wurde zur Löschung vorgeschlagen. Als Grund wurde folgendes angegeben: Kein Inhalt, kein Ausbau ersichtlich -- WuffiWuff2 (Diskussion) 19:39, 1. Nov. 2023 (CET)

Erstens, der sollte weg.
Zweitens, ich habe mir mal den Text zu "Artikel anlegen" angesehen. Da steht leider nix zu den Mindestanforderungen drin, sondern:
Mit diesem Formular kannst du einen neuen Artikel im München Wiki anlegen. Sollte es bereits einen Artikel mit dem selben Titel geben, wirst du automatisch auf die Bearbeitungs-Seite des bestehenden Artikels weitergeleitet. Davor ist es sinnvoll, über die Suchfunktion nach Artikeln mit ähnlichen Inhalten zu suchen. Oft bestehen Artikel bereits unter einer ähnlichen Überschrift. Diese können bei der Neuanlage eines Artikels allein mit diesem Werkzeug sonst nicht gefunden werden!
Wie wäre es mit dem Zusatz: Ein neuer Artikel (ein neues Lemma) muss einen Bezug zu München haben, aus mindestens zwei Sätzen und einem weblink bestehen. Er darf nicht leer sein. Anderenfalls darf er ohne Löschdiskussion gelöscht werden.
Und hier auf der Löschkandidatenseite werden folgende Löschgründe genannt, die gerne auch gleich in "Artikel anlegen" erwähnt werden könnten: Folgende Gründe führen zur Löschung eines Artikels: Spam beziehungsweise Werbung; fehlender Münchenbezug, sprich wenn der Artikel nichts mit München zu tun hat; Irrelevanz, sprich wenn der Artikel als nicht wichtig erscheint; persönliche Angriffe, z.B. durch Beleidigung, Cybermobbing, üble Nachrede... ... dazu gehört noch "Plagiat". Maikel (Diskussion) 13:33, 3. Nov. 2023 (CET)
Danke, Maikel. Ich erlaube mir mal diesen Beitrag ins Forum zu schieben... --WuffiWuff2 (Diskussion) 14:57, 3. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Selbstverteidigung

Der Artikel Selbstverteidigung wurde zur Löschung vorgeschlagen. Als Grund wurde folgendes angegeben: Münchenbezug nicht ersichtlich -- WuffiWuff2 (Diskussion) 19:39, 1. Nov. 2023 (CET)

Bitte weg. Maikel (Diskussion) 13:36, 3. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Kaufinger Turm

Der Artikel Kaufinger Turm wurde zur Löschung vorgeschlagen. Als Grund wurde folgendes angegeben: Der Artikel hat zwar Münchenbezug, ist aber leer. -- WuffiWuff2 (Diskussion) 19:39, 1. Nov. 2023 (CET)

Bitte weg damit. Maikel (Diskussion) 13:39, 3. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Mitfahrzentralen

Der Artikel Mitfahrzentralen wurde zur Löschung vorgeschlagen. Als Grund wurde folgendes angegeben: leer -- WuffiWuff2 (Diskussion) 19:39, 1. Nov. 2023 (CET)

Bitte entfernen! Es gibt hier nichts zu sehen! Maikel (Diskussion) 13:37, 3. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Gastro Guide Schwabing

Der Artikel Gastro Guide Schwabing wurde zur Löschung vorgeschlagen. Als Grund wurde folgendes angegeben: Angefangener Gastro Guide für Schwabing, jedoch scheint daraus nichts weiter geworden zu sein... -- WuffiWuff2 (Diskussion) 19:39, 1. Nov. 2023 (CET)

Schlichter link. Bitte löschen. Maikel (Diskussion) 13:47, 3. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Cannone Pizzeria

Relevanz nicht erkennbar, ein Satz-Artikel, Werbung. Maikel (Diskussion) 13:46, 3. Nov. 2023 (CET)

Jo, bestätigt. Brauchen wir nicht. --WuffiWuff2 (Diskussion) 17:11, 26. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Piroschki-Party

Löschung gewünscht von Wuschel: "Internetseite "under construction", letzte Online-Erwähnung 2010, kann wahrscheinlich raus. Oder auf die damals unproblematischen Berührungspunkte zwischen Russland und der Ukraine hinweisen?" --Tkarcher (Diskussion) 15:53, 6. Nov. 2023 (CET)

(Sorry für die kurzzeitige Zurücksetzung des Löschantrags: Da hatte ich mich in der Versionsgeschichte verklickt. --Tkarcher (Diskussion) 15:53, 6. Nov. 2023 (CET))
Bestätigt, kann weg. --WuffiWuff2 (Diskussion) 17:11, 26. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Kriegsgefangenenlager in München

Kein Artikel (erfüllt nicht unsere Mindestanforderungen, siehe München_Wiki:Forum#Mindestanforderungen_bei_Neuanlagen_von_Artikeln). --:Tkarcher (Diskussion) 16:52, 21. Nov. 2023 (CET)

Bestätigt, kann weg --WuffiWuff2 (Diskussion) 17:11, 26. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag ANTIK-GUIDE München

Löschung gewünscht von Wuschel: "Die Internetseite steht zum Verkauf, sonst ist auch nichts zu ermitteln". --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Cinestar

Löschung gewünscht von Wuschel: "Cinestar betreibt auch acht Jahre später kein Kino in München. Also löschen" --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Cookie

Löschung gewünscht von Wuschel: "kein Münchenbezug" --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Copydruck wissner

Löschung gewünscht von Wuschel: "Der Weblink verweist auf ein anderes Copyshop in Giesing. Löschen?" --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Die Heldensteiner

Löschung gewünscht von Wuschel: "Internetseiten inaktiv bzw. kein Hinweis auf "Die Heldensteiner." Wer weiß Genaueres?" --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Disini

Löschung gewünscht von Wuschel: "Link platt, gibt es den Laden überhaupt noch?" --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Marion Ellen

Löschung gewünscht von Wuschel: "nicht mehr aktiv, nicht mehr auffindbar" --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Erich-Ollenhauer-Straße (Dachau)

Löschung gewünscht von Wuschel: "kein örtlicher Zusammenhang mit der KZ-Gedenkstätte, 2 km entfernt" --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Friedenstraße (Dachau)

Löschung gewünscht von Wuschel: "über 2 km von der Gedenkstätte entfernt, kein örtlicher Bezug" --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Friedhöfe, Gräber

Löschung gewünscht von WufffiWuff2: "Der Artikel "Friedhof" wird von mir neu erstellt. Die Städtische Bestattung bekommt auch einen eigenen Artikel. Dementsprechend ist dieser Artikel dann ein Verschieberest" --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag John-F.-Kennedy-Platz (Dachau)

Löschung gewünscht von Wuschel: "von der Gedenkstätte fast 2 km entfernt, kein örtlicher Bezug" --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Karlsbader Ring (Dachau)

Löschung gewünscht von Wuschel: "kein örtlicher Bezug zur KZ-Gedenkstätte, 1,5 km entfernt" --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Kriegseisen

Löschung gewünscht von Wuschel: "Keine Person des öffentlichen Lebens, seit 13 Jahren tot -->Löschen." --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Kurt-Lichtwitz-Straße

Löschung gewünscht von Wuschel: "kein sinnvoller Inhalt, die Straße gibt es nicht" --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Lampe

Löschung gewünscht von Wuschel: "sechs Jahre nichts reingeschrieben, kein nutzbarer Inhalt, also raus" --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Martin Liebe

Löschung gewünscht von Wuschel: "aus München weggezogen, nie ein Mandat, keine Person des öffentlichen Lebens" --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Michael Dulkeith

Löschung gewünscht von Wuschel: "Weblink platt, Google-Suche "Michael Dulkeith" bringt kein Ergebnis" --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Muenchner-online.de

Löschung gewünscht von Wuschel: "seit 12 Jahren weg, keine historische Bedeutung, also raus" --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag NachDenkSeiten

Löschung gewünscht von Wuschel: "Link existiert nicht mehr" --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Nicole Wuest Hairstyling

Löschung gewünscht von Wuschel: "Internetseite gelöscht, Friseurgeschäft geschlossen" --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Schellingsalon (farbig)

Löschung gewünscht von WuffiWuff2: "Eingliederung in die Seite vom Schellingsalon" --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag So Not Seventy

Löschung gewünscht von Wuschel: "Alle hier genannten Links sind platt. Wenn es die Band nicht mehr gibt: löschen." --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Staatsministerium

Löschung gewünscht von WuffiWuff2. Kein Grund angegeben. --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Stimmkreis München-Land-Nord

Löschung gewünscht von WuffiWuff2. Kein Grund angegeben. --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Stimmkreis München-Mitte

Löschung gewünscht von WuffiWuff2. Kein Grund angegeben. --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Studie Wo-lebt-es-sich…

Löschung gewünscht von WuffiWuff2. Kein Grund angegeben. --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Tai Chi Chuan

Löschung gewünscht von Wuschel: "Beide Links sind platt, Verbleib der Kampfsportschulen unklar" --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Tokyo

Löschung gewünscht von Wuschel: "Internetseite zum Verkauf. Dauerhaft geschlossen, sagt Google Maps." --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Löschantrag Verschwundene Orte

Löschung gewünscht von WuffiWuff2. Kein Grund angegeben. --Tkarcher (Diskussion) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)