Diskussion:Theresienstraße

An die Kastenbauer

Bitte an die Kastenbauer! Bitte „verschönert“ nicht einen guten Artikel, der mit vielen Bildern sehr aussagefähig ist, durch den dort unnötigen Kasten ! Ein Straßenschild ist bei so einem Artikel kein Gewinn. Ein Kasten mit gleichen Infos wie im Text und einem Straßenschild als Angeblichem Eycatcher. --blass, 19:53, 8. Mai 2021 (CEST)

• • Also Leute: ich werde diesen Kastenedit (vorher-nachher) wegen Verschandelung spätestens nächste Woche revertieren. Ich habe ja schon Schlimmes befürchtet. Nun macht ihr es trotz meinem Hinweis. Was soll sowas bringen? --blass, 21:36, 8. Mai 2021 (CEST)

Dann fange bitte bei der Wikipedia an. Da ist eine Infobox bei Straßen Standard. Warum nicht hier? --Wuschel (Diskussion) 09:21, 9. Mai 2021 (CEST)

Der Punkt wurde bereits öfter erklärt: Mü.Wiki ist und will und soll benutzerfreundlicher sein als Wikipedia. Versuche bitte nicht, so eine Verschandelung allein mit Formalien von anderswo zu entschuldigen. —- blass, 9. Mai

Es ist ganz einfach. Es bleibt wies' ist. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 09:42, 9. Mai 2021 (CEST)

Wenn ihr wirklich keine vernünftigen Argumente habt, bleibt es, wie es war. So, liebe Freunde des Wikis zeigt ihr ………

--blass, 10:43, 9. Mai 2021 (CEST)

Blass. Bitte bleib einfach weg. Baue deine eigene Welt auf einem anderen Planeten. Danke. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 13:07, 9. Mai 2021 (CEST)

Blass: Wenn du die Kästen nicht willst, dann musst du uns verlassen. Wir haben es so entschieden, wir haben die Arbeit damit, die viel Spass macht. Wir suchen die Infos zusammen, wir fotografieren, wir gehen vor Ort und betrachten es uns. Es werden Anwohner befragt Bitte bearbeite du deine Seiten, deine Interessensgebiete. Und lass uns unsere Straßen. Bitte! Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 18:08, 11. Mai 2021 (CEST)

Die Geografie wird durch Bastas nicht abgeschafft!

Was, Richard, sollen solche Edits?

zur Lage von Th.Str. und Maßmannpark?

Die Lage vom Maßmannpark wird dort so beschrieben:

Am westl. Anfang der Theresienstraße. In der Nähe: Heß-, Schleißheimer- und Maßmannstraße

Du behauptest: Die Straße hat keine Verbindung zum Park, man müsste erst über den Zaun steigen. … und ersetzt recht rechthaberisch Park durch Maßmannstraße. Reitest du jetzt Gegenattacken, weil dir die obige Kritik an dem Kastenlayout nicht gefällt? Schau dort an der Ecke vorbei oder sieh auf jeden Stadtplan. Selbstverständlich queren / kreuzen Theresienstraße und Maßmannstraße einander. Aber die Ecke der Maßmannstraße ist nicht gleichzusetzen mit deren ganzen Länge. Und die Theresienstraße geht nicht in die Maßmannstraße über. Den Ausdruck verwenden wir in Bayern, De oder sonstig, wenn zwei Straßen ungefähr auf einer geraden Linie liegen. Wer von uns hat den Knick in der Optik? Ich halte die Straßenecke dort für einen Knick. Ich bin mir sicher, dass du das auch gar nicht ausdrücken wolltest. Wer von der Theresienstraße kommt, stößt auf den Park. Die Theresienstraße geht also bis zum Park. Du hast es nur ungenau geschrieben. Vielleicht um Recht zu haben? Und dabei etwas Richtges gelöscht. Bitte mäßige dich wieder. Ich kann über vieles streiten, aber über Tatsachen der Geografie will ich das nicht auch noch müssen. --blass, 01:09, 11. Mai 2021 (CEST)

Die Straße geht nicht in den Park über. Sondern in die Straße. Das ist alles. Der Park würde zum Standort passen, Lage, usw. Aber nicht zur Straßensituation. Es geht hier allein um die Zusammenhörigkeit von Straßen. Es würde nur irritieren, daß man unter Umständen in den Park gelangen könnte. Aber eben nicht von der Straße aus. Gäbe es von dort aus einen Weg, Gasse, Straße hinein in den Park, dann würde ich es unterschreiben. Und mit deinen Gedanken liegst du falsch. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 17:42, 11. Mai 2021 (CEST)