München Wiki:Löschkandidaten

Aus München Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auf dieser Seite sollen alle zur Löschung vorgeschlagenen Artikel aufgelistet und diskutiert werden. Gründe für einen Löschantrag können sein: Eine Urheberrechtsverletzung, kein München-Bezug, reine Spam-Seiten etc. (Bitte bei jedem Löschantrag eine kurze Begründung hinzufügen und den betroffenen Artikel durch die Vorlage {{Löschantrag}} kennzeichnen.)

Aktuelle Löschanträge (März 2007)

gelöscht --Volker 19:47, 29. Mär 2007 (CEST)
gelöscht --Volker 19:47, 29. Mär 2007 (CEST)
gelöscht --Volker 19:47, 29. Mär 2007 (CEST)
gelöscht --Volker 19:47, 29. Mär 2007 (CEST)
Ich habe den Löschantrag von unbekannt gelöscht, da hier nicht die strengen Regeln der deutschen wikipedia gelten, zudem wurde das Layout zerstört.--Firemail 14:58, 27. Mär 2007 (CEST)
gelöscht --Volker 19:47, 29. Mär 2007 (CEST)

Löschanträge (Februar 2007)

gelöscht --Volker 19:51, 29. Mär 2007 (CEST)
gelöscht --Volker 19:51, 29. Mär 2007 (CEST)
gelöscht --Volker 19:51, 29. Mär 2007 (CEST)
gelöscht --Volker 19:51, 29. Mär 2007 (CEST)
Den gibts auch irgendwie hier schon: Verein zur Politischen Jugendpartizipation e.V., vielleich soll das i.GR in Gründung heißen? auf alle fälle ersteres löschen.--85.181.96.249 15:04, 25. Feb 2007 (CET)
gelöscht --Max post 15:49, 26. Feb 2007 (CET)
Vielleicht wäre eine Weiterleitung auf Kategorie:Straße und Platz sinnvoll? --Volker 19:51, 29. Mär 2007 (CEST)
  • Muenchenwiki/index.php war Spamartikel. Und die IP mit der ich poste am besten auch gleich sperren, ist ein offener Proxy auf Port 80 in Pakistan.--203.82.55.26 23:51, 16. Feb 2007 (CET)
Artikel gelöscht, IP gesperrt, Danke --16:15, 17. Feb 2007 (CET)
gelöscht --Max post 13:49, 13. Feb 2007 (CET)
gelöscht --Max post 19:47, 9. Feb 2007 (CET)

Löschanträge (Januar 2007)

gelöscht --Max post 20:04, 15. Jan 2007 (CET)

Löschanträge (Dezember 2006)

gelöscht --Max post 20:04, 15. Jan 2007 (CET)
gelöscht --Volker 16:40, 18. Dez 2006 (CET)
gelöscht. --Volker 19:23, 8. Dez 2006 (CET)
Man sollte es deshalb nicht gleich löschen, ein Eintrag in den Artikel wäre vernünftig, zudem sollte man es aus den Übersichten entfernen.--85.181.126.254 13:16, 6. Dez 2006 (CET) Habe ich erledigt --Sapere aude 01:32, 20. Dez 2006 (CET)
Kategorie gelöscht. --Volker 20:57, 5. Dez 2006 (CET)
Kategorie Diskussion:Bahnhofsplatz fehlt noch -- Triebtäter 06:50, 6. Dez 2006 (CET)
gelöscht --Max post 20:12, 6. Dez 2006 (CET)
  • Bespont Ist leer, was soll das? --mucbarney 11:00, 2. Dez 2006 (CET)
Das ist/war nicht leer, das ist eine beliebte Methode "unsichtbaren Spam" unterzubringen, indem man Tags verwendet wie
<div style="overflow:auto;>
so wird der Text nicht angezeigt, aber natürlich für Suchmaschinen gefunden und da Münchenwiki inzwischen ein gutes Rating hat, ist es auch ein beliebtes Spiel um so auf seine Seiten zu verweisen. Also bei sowas unbedingt auf Bearbeiten gehen und Inhalt untersuchen und gegebenfalls löschen, nicht erst warten bis Administratoren das löschen.--85.181.108.182 13:14, 2. Dez 2006 (CET)
sehr gut erklärt, Danke! Artikel gelöscht --Volker 19:01, 2. Dez 2006 (CET)
danke, weiß jetzt beim nächsten mal Bescheid --mucbarney 16:07, 6. Dez 2006 (CET)

Löschanträge (November 2006)

gelöscht --Max post 18:53, 24. Nov 2006 (CET)
gelöscht --Volker 13:35, 24. Nov 2006 (CET)
gelöscht --Volker 13:34, 24. Nov 2006 (CET)
Da wird gerade umgebaut, zumindest eine Visitenkarte ist nun wieder online. behalten --Volker 12:07, 7. Nov 2006 (CET)
gelöscht --Volker 12:07, 7. Nov 2006 (CET)

Löschanträge (Oktober 2006)

  • Kriegseisen ist leer --mucbarney 13:59, 15. Okt 2006 (CEST)
hab Adresse und Link ergänzt --Max post 16:13, 15. Okt 2006 (CEST)
gelöscht --Max post 16:13, 15. Okt 2006 (CEST)
gelöscht (war Spam) --Max post 16:07, 14. Okt 2006 (CEST)
  • Fuh-Wah ist leer --mucbarney 18:25, 5. Okt 2006 (CEST)
gelöscht --Max post 20:18, 5. Okt 2006 (CEST)
  • Bildschirm spam --mucbarney 18:34, 5. Okt 2006 (CEST)
gelöscht --Max post 20:18, 5. Okt 2006 (CEST)
  • Boomerang keinerlei Information --mucbarney 19:01, 5. Okt 2006 (CEST)
Von diesen inhaltsleeren Seiten gibt es noch einige mehr ([1], [2] etc.) Da hat wohl mal jemand für viele Diskotheken eine Art Grundgerüst angelegt. Ich persönlich finde das auch nicht sonderlich sinnvoll (zumal sich Eintritts- und Getränkepreise auch recht schnell ändern können) und würde solche reinen Platzhalterseiten löschen bzw. durch Basisinformationen (Adresse, Weblink) ersetzen. Meinungen? --Max post 20:25, 5. Okt 2006 (CEST)

Löschanträge (Mai 2006)

Löschanträge (Januar 2006)

Habe das um einige Institute erweitert, finde jetzt ist es keine Werbung im herkömmlichen Sinne mehr. deshalb: Behalten--linos203 21:40, 26. Mai 2006 (CEST)

Löschanträge (Dezember 2005)

ist ein vietnamesisches Restaurant in Schwabing, deshalb nicht löschen.--linos203 21:35, 26. Mai 2006 (CEST)

Erledigt

Inhalt aus Vorversion nach Schmarrn verschoben.--linos203 21:47, 26. Mai 2006 (CEST)
gelöscht --linos203 21:38, 26. Mai 2006 (CEST)
  • Name kein Inhalt und kein Münchner Bezug --Linos203 9:53, 7. Jan 2006
  • Huyras Doublette, falsch geschrieben, ersetzt durch Huiras
gelöscht wegen falscher Schreibweise --Max post 14:36, 23. Dez 2005 (CET)
gelöscht wegen falscher Schreibweise --Max post 14:36, 23. Dez 2005 (CET)
  • Nürnberg Hat nichts in einer münchner Wikipedia zu suchen, Informationen können bei der deutschen Wikipedia abgerufen werden.
gelöscht wegen fehlendem München-Bezug --Max post 14:36, 23. Dez 2005 (CET)
  • Schittraum wegen Schreibfehler, heißt Schnittraum
gelöscht wegen falscher Schreibweise --Max post 14:36, 23. Dez 2005 (CET)