Benutzer Diskussion:Fentriss

Hallo Fentriss

Hallo Fentriss, deine heutige Notiz. Wie bitte? Was ist in dich gefahren? Ich hatte nie vor, irgendwas von dir zu löschen sondern habe immer nur dort Verbesserungen angebracht, wo ich dachte, in deinem Sinn zu handeln. So auch bei diesem ominösen Kasten. Der hat mich ja noch dazu gebracht, die Kürzel für die Namensbücher so anzulegen, dass sie ständig leicht gebraucht werden können. Ich verstehe deine Reaktion echt nicht. Und ich hoffe, dass du ganz schnell wieder zurückkommst. LG --Blass (Diskussion) 23:34, 9. Mär. 2019 (CET)

Es tut mir leid, aber kaum wurde etwas editiert, keine zwei Sekunden später ist es abgeändert, noch bevor überhaupt der Gedanke gefasst werden konnte, ob man es so belassen könnte. Dazu noch die Idee, die kleinen Schilderimages anders anzeigen zu können, eben mit Kasten. Den ich so schlecht nicht finde. Und zu den Straßennamenbüchern, Die idee ist gut, Kürzel der Straßennamenbücher einzubauen, und diese dann auch immer den Straßennamenartikeln beizulegen, auch ohne Kasten. Diese wären allerdings auch gut im Kasten aufgehoben. Eben alles was im Straßennamenartikel, Haupttext nicht steht. Grummel. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 11:20, 10. Mär. 2019 (CET)

also erstens: auch mir tut es leid, wenn es zwischen uns zu einem Missverständnis gekommen ist. Denn die verfliegende Zeit ist bei uns viel zu schade für solchen Sand im Getriebe. Zweitens sei doch der leise Blick in die Versionsgeschichte gestattet - es waren deutlich mehr als zwei Sekunden: 19:36 - 16:40, 9. Mär. 2019‎. Drittens: bei Wikipedia kann einem das mit dem Sekundentakt wirklich passieren. Und dann regt es mich auf. Aber wir beide wissen, wie einfach das mit Versionen und Reverts in einem Wiki funktioniert. Nichts ist verloren und kann in Sekundenschnelle restauriert werden. Also ist auch der Kasten noch da und enthält nur das, was ich brav in den Text hinein abgeschrieben habe. Alles Original F. LG --blass,11:54, 10. Mär. 2019 (CET)

noch zu den Schilderimages mit/im Kasten

Das mit den Kästen hat mehrere Aspekte, habe ich anderswo schon mal gelesen. Sie sind für normale UserInnen, dazu zähle ich durchaus mich, nicht so einfach zu ergänzen, zu korrigieren, zu verbessern wie normaler Fließtext. Doppelung wegen des Zeitaufwands vermeiden - als Lesender komme ich mir veräppelt vor, wenn ich das letztlich Gleiche zweimal lesen muss, um festzustellen ob es das Selbe ist oder nicht.

Für einzelne Aspekte kann ein Kasten vorteilhafter sein: aufzählen nach immer gleichem Schema. Kurze Seitenverweise. Das Straßenschild ist ein guter Anfang, Blickfang, in so einem Kasten. Baha hat ja auch mal die Ansicht ausprobiert, wenn das Schild über die ganze Seitenbreite läuft. Es sah besch... aus. Im schmalen Kasten oder oben rechtsbündig ist es optisch ok.

Wenn es über eine Straße nichts zu schreiben gibt, könnte so ein Kasten die Basisinfos enthalten. Dann aber bitte keinen Text auf der Seite. Allerdings müßten wir imo über „Basis“ mal reden.

Nochmal blass,12:22, 10. Mär. 2019

Danke...

... für die sehr gelungenen und nützlichen Tramfotos! --WuffiWuff2 (Diskussion) 14:23, 10. Mär. 2019 (CET)

Braklplatz

Danke für das Bild. Grüße--Keuk (Diskussion) 10:24, 26. Apr. 2019 (CEST)