31.745
Bearbeitungen
Benutzerin Diskussion:Ynux: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Benutzerin Diskussion:Ynux (Quelltext anzeigen)
Version vom 6. Januar 2022, 22:03 Uhr
, 6. Januar 2022→Danke und Frage zu 40 problematischen Straßennamen: zustimm
| (13 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:Moin. Nun, zu deiner Frage kann ich dir sagen, dass du ohne Bedenken Daten aus Openstreetmap nutzen kannst. Es ist eine freie Plattform und die dort publizierten Daten unterliegen keinerlei Urheberrechte. Das ist mit München Wiki auch so. Du darfst alles erdenkliche gerne anderweitig nutzen. MfG --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 06:24, 27. Apr. 2021 (CEST) | :Moin. Nun, zu deiner Frage kann ich dir sagen, dass du ohne Bedenken Daten aus Openstreetmap nutzen kannst. Es ist eine freie Plattform und die dort publizierten Daten unterliegen keinerlei Urheberrechte. Das ist mit München Wiki auch so. Du darfst alles erdenkliche gerne anderweitig nutzen. MfG --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 06:24, 27. Apr. 2021 (CEST) | ||
::Hi, danke WuffiWuff2. Ich glaube, das Problem ist etwas anders: Kann ich Infos von hier auf OSM nutzen? Sind die Lizenzen kompatibel? Wenn zum Beispiel eine gewisse Form der Weiterverarbeitung verboten ist, oder eine genaue Art des Verweises verlangt ist für die hiesige GNU Lizenz, und dann sind die Daten in OSM, das leicht andere Regeln hat, was gilt dann? --[[Benutzer:Ynux|Ynux]] ([[Benutzer Diskussion:Ynux|Diskussion]]) 10:41, 2. Mai 2021 (CEST) | |||
:::Moin. Ich habe es gerade geprüft. Das ist kompatibel! --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 10:54, 3. Mai 2021 (CEST) | |||
::: Hallo Ynux. Darf ich erfahren was genau ihr machen wollt? Vielleicht können wir Hand in Hand arbeiten. Wenn ihr eine ganz bestimmte Straße bearbeitet, dann könnten wir dies auch auf MünchenWiki erledigen, und hierzu auch immer, wenn möglich, die passenden Informationen einfügen, die ihr dann verwenden könntet. Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 20:43, 3. Mai 2021 (CEST) | |||
:::: Hallo richard [[Benutzer:Fentriss|Fentriss]]. Was wir genau machen wollen: Die Karte https://munich.equalstreetnames.eu mit Daten füttern. Die Karte zeigt farblich an, welche Straßen nach Männern, Frauen, Trans benannt sind. Dafür braucht man 1. die Geodaten von openstreetmap, 2. die Personendaten von Wikipedia (verknüpft über Wikidata), und 3. die Herkunft der Straßennamen. Bei diesem 3. kommt MünchenWiki ins Spiel. Es geht also um das Nutzen von Infos von hier. Der München-spezifische Code liegt [https://github.com/EqualStreetNames/equalstreetnames-munich/ hier auf github] . Im README referenziere ich MünchenWiki, und daraufhin hat jemand den [https://github.com/EqualStreetNames/equalstreetnames-munich/issues Issue 1] eingestellt mit dem Hinweis, dass diese Nutzung Eurer Daten ein Lizenzproblem sein könnte. Es ist übrigens ein cooles Projekt, wir freuen uns über jede/n, die mitmacht :-) --[[Benutzer:Ynux|Ynux]] ([[Benutzer Diskussion:Ynux|Diskussion]]) 13:39, 3. Jun. 2021 (CEST) | |||
::::Hallo, jetzt doch mal ein Hinweis auf die Lizenz (Fußnote bei jedem Artikel). Wenn eine Bilddatei als Bezug verwendet wird, ist i d R die Namensnennung des Autors/-in und die der Fundstelle der Datei erforderlich. Bei einem Artikel aus dem Wiki muss die Fundstelle der Datei und die Lizenz „GNU Free Documentation License 1.2“ genannt (eingebunden) werden. Dort befindet sich im Zweifelsfall die Liste der AutorInnen. Das lässt sich automatisieren. --[[Benutzer Diskussion:Blass|blass,]] 09:29, 4. Mai 2021 (CEST) | |||
==Danke und Frage zu 40 problematischen Straßennamen== | ==Danke und Frage zu 40 problematischen Straßennamen== | ||
| Zeile 21: | Zeile 30: | ||
::::::: Hallo Ynux. Sehr schade, daß sie auch keine Übersichtsliste dieser Straßennamen haben. Es ist ohnehin sehr merkwürdig warum dies alles so geheim gehalten wird. Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 18:34, 25. Apr. 2021 (CEST) | ::::::: Hallo Ynux. Sehr schade, daß sie auch keine Übersichtsliste dieser Straßennamen haben. Es ist ohnehin sehr merkwürdig warum dies alles so geheim gehalten wird. Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 18:34, 25. Apr. 2021 (CEST) | ||
:::::::: Das ist richtig. Glaube auch nicht, daß jemals zB. die RiwaSraße umbenannt wird. Grüsserle, richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 22:03, 6. Jan. 2022 (CET) | |||
== Be Welcome== | == Be Welcome== | ||
| Zeile 39: | Zeile 50: | ||
Einen guten Start wünscht dir [[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 15:08, 22. Mär. 2021 (CET) | Einen guten Start wünscht dir [[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 15:08, 22. Mär. 2021 (CET) | ||
== Zickweg == | |||
Liebe(r?) Ynux, | |||
ich habe den Zickweg noch etwas standardisiert. Wenn du das bei anderen Straßennamen auch machen willst: die Infobox für Straßen ist hier zu finden: https://www.muenchenwiki.de/wiki/Vorlage:Infobox_Stra%C3%9Fe. Du müsstest den Text zwischen den geschweiften Klammern oben in den Text einkopieren und analog zu einem vorhandenen Beitrag füllen. Leere Zeilen werden nicht angezeigt. | |||
Vielen Dank für deine Beiträge - --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 13:45, 6. Jan. 2022 (CET) | |||
:Liebes Wuschel, Danke, das sieht tatsächlich besser aus. Ich fräse gerade für equalstreetnames durch die Straßennamen von Milbertshofen. Vielleicht sollte jemand die Shortlist der diskussionsbedürftigen Straßen einarbeiten ins muenchenwiki, https://stadt.muenchen.de/dam/jcr:e67c1c70-ebfd-43c4-b86b-52e713c29aec/Liste%20Erh%c3%b6hter%20Diskussionsbedarf_FINAL%2020210907.pdf , was meinst Du?--[[Benutzer:Ynux|Ynux]] ([[Benutzer Diskussion:Ynux|Diskussion]]) 14:28, 6. Jan. 2022 (CET) | |||
::Liebe(r?) Ynux, ich bin ein Mannsbild. ;-) --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 20:01, 6. Jan. 2022 (CET) | |||
:::Lieber Wuschel, alles klar. Ich bin eine Frau, aber im Internet sind wir in meinen Augen sozusagen alle Hunde ("on the internet nobody knows you are a dog"). --[[Benutzer:Ynux|Ynux]] ([[Benutzer Diskussion:Ynux|Diskussion]]) 21:52, 6. Jan. 2022 (CET) | |||
::Hallo Ynux: Diese Liste ist Goldwert. Danke fürs auffinden. Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 16:13, 6. Jan. 2022 (CET) | |||
::: Ich habe die Liste in die dort genannten Straßennamen eingearbeitet, aber die Quelle nicht genannt, falls sie vertraulich ist. Wenn sie öffentlich ist, müsste man sie eigentlich noch nachtragen. --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 17:44, 6. Jan. 2022 (CET) | |||
::::: Danke für's Einarbeiten, das ging ja schnell! Die Liste ist öffentlich. Im September haben sie sich endlich rausgetraut, es gibt sogar eine epische Diskussion auf youtube (Informationsveranstaltung „Historisch belastete Straßennamen“). Gerade habe ich die Anmerkung zur Tafel an der Langbehnstraße gesehen, spannend, ich hatte geglaubt, dass es nur positive Hinweistafeln gibt. --[[Benutzer:Ynux|Ynux]] ([[Benutzer Diskussion:Ynux|Diskussion]]) 21:52, 6. Jan. 2022 (CET) | |||
:::: Wuah, jetzt muss ich diese Straßen noch alle ablaufen bevor die alten Schilder, vielleicht, verschwinden. Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 18:30, 6. Jan. 2022 (CET) | |||
::::: :-) Dass die Schilder plötzlich verschwinden, daran zweifle ich. So schnell entscheiden die Historiker*innen und Stadträt*innen nicht. Und dann bleiben die beiden Schilder noch eine Weile beide hängen, das gibt wirklich ganz nette Fotos.--[[Benutzer:Ynux|Ynux]] ([[Benutzer Diskussion:Ynux|Diskussion]]) 21:52, 6. Jan. 2022 (CET) | |||