München Wiki:Löschkandidaten

Willkommen auf den Seiten der Löschdiskussion!

Auf dieser Seite sollen alle zur Löschung vorgeschlagenen Artikel aufgelistet und diskutiert werden.

Folgende Gründe führen zur Löschung eines Artikels.

• fehlender Inhalt, sprich wenn der Artikel keinen enzyklopädischen Inhalt enthält
• fehlender Münchenbezug, sprich wenn der Artikel nichts mit München zu tun hat
• fehlende Relevanz, sprich wenn der Artikel als nicht wichtig erscheint
• Spam beziehungsweise Werbung
• Urheberrechtsverletzung, Übernahme fremder Texte ohne Erlaubnis
• Persönliche Angriffe gegen reale Personen und Autor*innen des München Wikis, z.B. durch Beleidigung, Cybermobbing, üble Nachrede...

Um einen Artikel zur Löschung vorzuschlagen:

• Die Vorlage:Löschen mit einer Begründung wie dort beschrieben in den Artikel eintragen.
• Die Vorlage:Löschantragstext wie folgt als letzten Abschnitt auf dieser Seite eintragen:
  {{Subst:Löschantragstext|Seitenname|Grund|~~~~}}
  Wichtig ist hierbei unbedingt das Subst: am Anfang! Bei Datei und Kategorie muss ein Doppelpunkt vor den Seitennamen gesetzt werden:
  {{Subst:Löschantragstext|:Datei:Dateiname|Grund|~~~~}}
{{Subst:Löschantragstext|:Kategorie:Kategoriename|Grund|~~~~}}

Erledigte Löschanträge

bis 2009: München Wiki:Löschkandidaten/Archiv

bis 2020: München Wiki:Löschkandidaten/Archiv/2019

bis 2029: München Wiki:Löschkandidaten/Archiv/2029

Keine Diskussion erforderlich

z.B. für unverlinkte obsolete Verschiebereste, tote Weiterleitungen, technisch defekte Dateien, obsolete eigene Beutzerunterseiten etc.

Zurückgestellte Löschanträge

Berchtesgaden

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Münchenbezug? -- Bjs (Diskussion) 13:59, 15. Dez. 2025 (CET)

Stelle ich mal zur Diskussion: Wie weit wollen wir gehen? Berchtesgadener Land ist der einzige Landkreis Oberbayerns, der nicht zur Metropolregion München gehört. Nehmen wir ihn als Ausnahme noch mit oder lassen wir ihn draussen? Die Entscheidung würde dann auch den Artikel Schloss Berchtesgaden und andere betreffen. --Bjs (Diskussion) 14:02, 15. Dez. 2025 (CET)

Ich bin mittlerweile eher für Behalten als Ausnahme, ist eh nur ein Zipfel, quasi eine "Sackgasse", dahinter kommt nur noch Österreich. Dann hätten wir Oberbayern komplett dabei und von Schwaben und Niederbayern die Bereiche, die zur Metropolregion gehören.

Wir sollten den Ausgang der Forumsdiskussion abwarten, wie weit wir das Umland fassen wollen. --Bjs (Diskussion) 17:09, 8. Feb. 2026 (CET)

Löschanträge Dezember 2025

Benutzer:DieputzigenElf

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Werbung -- Bjs (Diskussion) 21:20, 17. Dez. 2025 (CET)

Benutzer:Stefanmuench

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Werbung -- Bjs (Diskussion) 21:20, 17. Dez. 2025 (CET)

Kategorie:Navigationsleisten

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet, unverlinkte, wenig sinnvolle doppelte Kategorienweiterleitung, Verschieberest -- Bjs (Diskussion) 11:05, 18. Dez. 2025 (CET)

Diskussion:Zweiter Weltkrieg

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet, unverlinkte, wenig sinnvolle doppelte Diskussionsseitenweiterleitung, Verschieberest -- Bjs (Diskussion) 11:05, 18. Dez. 2025 (CET)

Kirche Leiden Christi

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet, unverlinkte, wenig sinnvolle doppelte Weiterleitung, Verschieberest -- Bjs (Diskussion) 11:05, 18. Dez. 2025 (CET)

3D Druck München

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Werbung -- Bjs (Diskussion) 11:48, 18. Dez. 2025 (CET)

Neubau kompass AG

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: nach Berlin verlegt, zur zeitüberdauernden Bedeutung als ehemaliges Münchner Unternehmen außer Gründung nichts im Artikel --Bjs (Diskussion) 23:58, 19. Dez. 2025 (CET)

Löschkandidaten-Archive

Bürokratieabbau, ohnehin seit 2022 nicht benutzt, hier weit weniger sinnvoll als in Wikipedia, außerdem erscheinen die Rotlinks der gelöschten Artikel als gewünschte Artikel, betrifft im Einzelnen

Oberpfalz

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Münchenbezug --Bjs (Diskussion) 12:07, 20. Dez. 2025 (CET)

Straubing

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Münchenbezug --Bjs (Diskussion) 13:52, 20. Dez. 2025 (CET)

Simbach

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Münchenbezug, so gut wie kein Inhalt --Bjs (Diskussion) 13:55, 20. Dez. 2025 (CET)

Jack's Art Tattooing and More

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein enzyklopädischer Inhalt, Datensammlung, Weblink ist tot, Google findet auch nur den Eintrag im München Wiki --Bjs (Diskussion) 22:47, 22. Dez. 2025 (CET)

Kategorie:Wiedervorlage September 2023

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet --Bjs (Diskussion) 10:48, 23. Dez. 2025 (CET)

Kategorie:Wiedervorlage Oktober 2024

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet --Bjs (Diskussion) 10:48, 23. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:Youtube.com/channel/UCYyq4lNnyfDaDeqJRCvfNwQ

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Spam --Bjs (Diskussion) 09:47, 24. Dez. 2025 (CET)

München Wiki:Qualitätssicherung

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: in Absprache mit WuffiWuff, siehe die dortige Diskussionsseite --Bjs (Diskussion) 17:57, 26. Dez. 2025 (CET)

Hab mir auch noch schnell den "Begrüßungskasten" zwischengespeichert, ja kann jetzt endgültig gelöscht werden, Gruß --WuffiWuff2 (Diskussion) 12:52, 31. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:QS

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet --Bjs (Diskussion) 17:57, 26. Dez. 2025 (CET)

Hab mir das Design nochmal kurz zwischengespeichert, weil ich das irgendwann mal extra nur für diese Vorlage entwickelt habe, und es sonst nirgendwo anders vorkommt. Jetzt kann sie aber ruhig gelöscht werden... ;-) --WuffiWuff2 (Diskussion) 12:49, 31. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:QSA

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet --Bjs (Diskussion) 17:57, 26. Dez. 2025 (CET)

Cemal Kemal Altun

wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Wikipediaklon ohne Münchenbezug --Bjs (Diskussion) 18:55, 26. Dez. 2025 (CET)

Just-dont-do-it

Begründung: mangels Inhalt --Bjs (Diskussion) 12:17, 29. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:Amazon

Begründung: obsolet --Bjs (Diskussion) 14:01, 29. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:Internetquelle

Begründung: funktioniert nicht --Bjs (Diskussion) 14:13, 29. Dez. 2025 (CET)

München Wiki:Hilfe/Für Profis

Begründung: Von mir angefangenes Projekt, eingeschlafen, wird nicht weiterverfolgt, daher jetzt weg! --WuffiWuff2 (Diskussion) 13:05, 31. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:Fenster

Begründung: Vorlage wird nicht mehr verwendet, stattdessen wird der "Begrüßungskasten" verwendet, für den es aktuell (noch) keine Vorlage gibt. Kann daher weg! --WuffiWuff2 (Diskussion) 13:09, 31. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland

Begründung: Angefangenes Projekt, eingeschlafen, liegt seit mehreren Jahren brach. --WuffiWuff2 (Diskussion) 13:12, 31. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:Infobox Verwaltungseinheit in Deutschland

Begründung: Angefangenes Projekt, eingeschlafen, liegt seit mehreren Jahren brach. --WuffiWuff2 (Diskussion) 13:13, 31. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:Portal:MünchenWiki/Arbeitsliste

Begründung: Angefangenes Projekt, eingeschlafen, liegt seit mehreren Jahren brach. --WuffiWuff2 (Diskussion) 13:17, 31. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:Portal:MünchenWiki/Mitarbeiter

Begründung: Angefangenes Projekt, eingeschlafen, liegt seit mehreren Jahren brach. --WuffiWuff2 (Diskussion) 13:17, 31. Dez. 2025 (CET)

Vorlage:Portalseiten-Template

gehört auch noch dazu

Second Life

Begründung: kein Inhalt, nur tote Weblinks --Bjs (Diskussion) 16:54, 31. Dez. 2025 (CET)

Löschanträge Januar 2026

Datei:Smissek Jesuitenkolleg 1640.png

Begründung: ersetzt durch Datei:Smissek Jesuitenkolleg 1640.jpg --Bjs (Diskussion) 14:31, 1. Jan. 2026 (CET)

Münchner Eisenbahnbataillon

Begründung: mangels Inhalt --Bjs (Diskussion) 15:00, 1. Jan. 2026 (CET)

Heidelberg

Begründung: mangels Münchenbezug --Bjs (Diskussion) 11:59, 3. Jan. 2026 (CET)

Kategorie:Ausflug

Begründung: obsolete Kategorie, redundant zu Tourismus, Inhalt dorthin übertragen --Bjs (Diskussion) 15:50, 3. Jan. 2026 (CET)

Campari-Haus

Begründung: mangels Inhalt --Bjs (Diskussion) 19:51, 3. Jan. 2026 (CET)

Sozialbürgerhaus Milbertshofen - Am Hart

Begründung: nur Copy&Paste von anderen Sozialbürgerhaus-Artikeln ohne eigenen Inhalt, existiert nicht mehr, ist aufgegangen im Sozialbürgerhaus Nord --Bjs (Diskussion) 21:04, 3. Jan. 2026 (CET)

Wildschwein

Begründung: blasser Artikel --Bjs (Diskussion) 13:03, 5. Jan. 2026 (CET)

Mikropartikel aus München in der Isar

Begründung: kein Artikel, keine wirkliche Information, ein Schlagwuort mit ein paar assoziativen Gedanken, ein Satz aus einer BR-Sendung, toter Link. Falls sich jemand in der Lage sieht, daraus einen vernünftigen Artikel zu machen, gerne "Löschen" durch "Überarbeiten" ersetzen, ansonsten wäre Löschen und irgendwann ein Neuanfang sinnvoller. --Bjs (Diskussion) 20:06, 5. Jan. 2026 (CET)

Lorenz

Begründung: kein Artikel, Andeutungen statt Informationen, ein SZ-Link mit Bezahlschranke, assoziative Anhäufung von Links --Bjs (Diskussion) 21:34, 6. Jan. 2026 (CET)

Kategorieweiterleitungen

Ich schlage alle etwa 100 Kategorieweiterleitungen zur Löschung vor. Die sind entweder als Verschieberest beim Verschieben von Kategorien entstanden oder wurden extra angelegt, wenn eine Kategorie unter neuem Namen erzeugt wurde oder zwei Kategorien zusammengelegt wurden.

Begründung: Kategorieweiterleitungen sind von geringem Nutzen, weil auf Kategorien viel seltener verlinkt wird als auf Artikel. Etwaige Verlinkungen auf Kategorieweiterleitungen sind leicht über "Links auf diese Seite" zu finden und können auf die Zielseite geändert werden. Andererseits haben Kategorieweiterleitungen fiese Nebeneffekte. Beim Verschieben von Kategorien werden die darin enthaltenen Seiten nicht mit verschoben, sondern müssen manuell umgehängt werden. Geschieht das nicht oder nur teilweise, sind die auf die Weiterleitung kategorisierten Artikel nicht mehr über die Kategorie auffindbar, weil die Kategorieseite ja gar nicht angezeigt wird, sondern sofort auf die Zielkategorie weitergeleitet wird. Dadurch ist es beispielsweise möglich, dass man in einem Artikel auf eine Kategorie klickt und dann eine eine Kategorie angezeigt bekommt, in der der Artikel gar nicht enthalten ist. Ich hatte so etwas bei der Kategorie:Landkreis München, die ursprünglich eine Weiterleitung auf Kategorie:Landkreis war. Die Orte im Landkreis waren dabei etwa gleichmäßig auf beide Kategorien verteilt. Ähnliches ist mir bei mehreren Geographie-Kategorien aufgefallen. Ein weiterer Fallstrick ist, das bei der manuellen Eingabe einer Kategorie beide Kategorienamen als Vorschlag angeboten bekommt, beim Eintippen von "Kategorie:Partner" also sowohl die richtige Kategorie:Partnerstadt als auch die Weiterleitung Kategorie:Partnerstädte. Dadurch kann also auch eine vollständig geleerte Weiterleitungskategorie wieder neu befüllt werden mit den oben beschriebenen Folgen.

Wenn hier kein Widerspruch folgt, werde ich mit und mit die Weiterleitungskategorien leeren, eventuelle Verlinkungen korrigieren und die Weiterleitungskategorien oben ohne weitere Diskussion zum Löschen vorschlagen. --Bjs (Diskussion) 16:35, 8. Jan. 2026 (CET)

Herman Schwarzmann

Begründung: Wikipediaklon mit haufenweise Rotlinks und fehlenden Vorlagen, dazu noch in Englisch --Bjs (Diskussion) 22:55, 10. Jan. 2026 (CET)

Stimmkreis München-Hadern (erledigt)

Begründung: mangels Inhalt , die anderen Stimmkreise sind auch noch rot, wenn, sollte das mal vernünftig angegangen werden. --Bjs (Diskussion) 15:46, 13. Jan. 2026 (CET)

LA nach Ausbau obsolet --Bjs (Diskussion) 20:12, 14. Jan. 2026 (CET)

Max Weber (Haidhausen) (zurückgezogen)

Begründung: mangels Inhalt --Bjs (Diskussion) 15:12, 20. Jan. 2026 (CET)

• anscheinend Namensgeber für den Max-Weber-Platz, derzeit redirect auf den Platz, sollte aber auch als Artikel weiter ausgebaut werden. --Bjs (Diskussion) 08:29, 19. Feb. 2026 (CET)

Hilfe:Geokoordinaten und Ortungssysteme

Begründung: mangels Münchenbezug, so keine Hilfe --Bjs (Diskussion) 17:16, 20. Jan. 2026 (CET)

Wichern-Zentrum

Begründung: mangels Inhalt --Bjs (Diskussion) 22:26, 20. Jan. 2026 (CET)

Löschanträge Februar 2026

Arbeitsmarkt München

Begründung: kein Artikel, allgemeines Gerede, das auf alle Orte und nicht nur auf München zutrifft --Bjs (Diskussion) 21:06, 4. Feb. 2026 (CET)

Georg Schiefer

Verschieberest, kann gelöscht werdenKeuk (Diskussion) 17:16, 14. Feb. 2026 (CET)