Diskussion:Lindwurmhof: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(oder diese?) |
Blass (Diskussion | Beiträge) (aw) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Hallo Fentriss, das Bild hätte ja auch die Qualität es als großes Bild in unserer Superbilder-Serie separat zu zeigen. Was hältst du davon? | Hallo Fentriss, das Bild hätte ja auch die Qualität es als großes Bild in unserer Superbilder-Serie separat zu zeigen. Was hältst du davon? | ||
Mache es erst mal hier im Artikel größer. LG -- | Mache es erst mal hier im Artikel größer. LG --blass, 20:29, 11. Aug. 2020-- | ||
:Hätte da eine neuere, farbige, Ausführung. Sollen wir diese verwenden? (Datei:Muelindwurmhof022019c95.jpg) | :Hätte da eine neuere, farbige, Ausführung. Sollen wir diese verwenden? (Datei:Muelindwurmhof022019c95.jpg) | ||
Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 20:41, 11. Aug. 2020 (CEST) | Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 20:41, 11. Aug. 2020 (CEST) | ||
::Hallo Richard, tja gar nicht so einfach. Weil die meisten Bilder in der Serie s/w sind. Beide sind von der Auflösung gut. Andrerseits ist der Blickwinkel bei dem bunten Foto für eine Archi-Serie besser. Und das Umfeld Bahn ist historisch korrekt u. natürlich eingefangen. Allerdings ist das Technikdenkmal ein bisschen der Aufmerksamkeitsdieb. Doch das schadet im Wiki sicher nicht. Also Nr. 2. OK? LG --[[Benutzer Diskussion:Blass|blass,]] 21:37, 11. Aug. 2020 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 11. August 2020, 20:37 Uhr
Bildgröße
Hallo Fentriss, das Bild hätte ja auch die Qualität es als großes Bild in unserer Superbilder-Serie separat zu zeigen. Was hältst du davon?
Mache es erst mal hier im Artikel größer. LG --blass, 20:29, 11. Aug. 2020--
- Hätte da eine neuere, farbige, Ausführung. Sollen wir diese verwenden? (Datei:Muelindwurmhof022019c95.jpg)
Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 20:41, 11. Aug. 2020 (CEST)
- Hallo Richard, tja gar nicht so einfach. Weil die meisten Bilder in der Serie s/w sind. Beide sind von der Auflösung gut. Andrerseits ist der Blickwinkel bei dem bunten Foto für eine Archi-Serie besser. Und das Umfeld Bahn ist historisch korrekt u. natürlich eingefangen. Allerdings ist das Technikdenkmal ein bisschen der Aufmerksamkeitsdieb. Doch das schadet im Wiki sicher nicht. Also Nr. 2. OK? LG --blass, 21:37, 11. Aug. 2020 (CEST)