2.296
Bearbeitungen
München Wiki:Forum: Unterschied zwischen den Versionen
→Mindestanforderungen bei Neuanlagen von Artikeln: +1
K (Schreibfehler.) |
|||
| Zeile 405: | Zeile 405: | ||
:Und hier auf der Löschkandidatenseite werden folgende Löschgründe genannt, die gerne auch gleich in "Artikel anlegen" erwähnt werden könnten: ''Folgende Gründe führen zur Löschung eines Artikels: Spam beziehungsweise Werbung; fehlender Münchenbezug, sprich wenn der Artikel nichts mit München zu tun hat; Irrelevanz, sprich wenn der Artikel als nicht wichtig erscheint; persönliche Angriffe, z.B. durch Beleidigung, Cybermobbing, üble Nachrede...'' ... dazu gehört noch "Plagiat". [[Benutzer:Maikel|Maikel]] ([[Benutzer Diskussion:Maikel|Diskussion]]) 13:33, 3. Nov. 2023 (CET) | :Und hier auf der Löschkandidatenseite werden folgende Löschgründe genannt, die gerne auch gleich in "Artikel anlegen" erwähnt werden könnten: ''Folgende Gründe führen zur Löschung eines Artikels: Spam beziehungsweise Werbung; fehlender Münchenbezug, sprich wenn der Artikel nichts mit München zu tun hat; Irrelevanz, sprich wenn der Artikel als nicht wichtig erscheint; persönliche Angriffe, z.B. durch Beleidigung, Cybermobbing, üble Nachrede...'' ... dazu gehört noch "Plagiat". [[Benutzer:Maikel|Maikel]] ([[Benutzer Diskussion:Maikel|Diskussion]]) 13:33, 3. Nov. 2023 (CET) | ||
::Hallo Maikel, ich finde deine Vorschläge an sich wirklich gut. Das würde auch die einzelnen "Wartungskategorien" berücksichtigen, sodass die nicht mal mehr entstehen. In diesem Zusammenhang könnten wir ja auch auf unsere [[München Wiki:Leitlinien und Konventionen|Leitlinien und Konventionen]] verlinken. Aber generell stelle ich mir halt die Frage, ob die Seite "Artikel anlegen" wirklich so viele Leute benutzen. Ich benutze die eigentlich nie. Ich suche immer nach Artikeln und klicke dann auf den Redlink und "Seite erstellen". Aber ich stimme dir zu! --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 15:05, 3. Nov. 2023 (CET) | ::Hallo Maikel, ich finde deine Vorschläge an sich wirklich gut. Das würde auch die einzelnen "Wartungskategorien" berücksichtigen, sodass die nicht mal mehr entstehen. In diesem Zusammenhang könnten wir ja auch auf unsere [[München Wiki:Leitlinien und Konventionen|Leitlinien und Konventionen]] verlinken. Aber generell stelle ich mir halt die Frage, ob die Seite "Artikel anlegen" wirklich so viele Leute benutzen. Ich benutze die eigentlich nie. Ich suche immer nach Artikeln und klicke dann auf den Redlink und "Seite erstellen". Aber ich stimme dir zu! --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 15:05, 3. Nov. 2023 (CET) | ||
:: Meinetwegen gern. Wobei ich vorschlagen würde, diese Kriterien in ihrer vollen Schärfe vorerst wirklich nur auf Neuanlagen anzuwenden: Würden wir sofort alle Artikel löschen, welche diese Anforderungen nicht erfüllen, hätten wir wohl auf einen Schlag hunderte Artikel weniger: Keiner der [https://www.muenchenwiki.de/w/index.php?title=Spezial:K%C3%BCrzeste_Seiten&limit=500&offset=1000 hier gelisteten] Artikel bringt es auf zwei vollständige Sätze. :-/ --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 18:55, 4. Nov. 2023 (CET) | |||