Diskussion:Stadtbezirke: Unterschied zwischen den Versionen

K
keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(3 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
... in der Folge steht eine Kopiervorlage, Muster für Listen mit den Stadtbezirke.


= Liste für Listen, Kopiervorlage=
= Liste für Listen, Kopiervorlage=
Zeile 179: Zeile 180:


=Sonstiges, Diskussion zum Artikel Stadtbezirke=
=Sonstiges, Diskussion zum Artikel Stadtbezirke=
1. Am Beispiel mit den [[Brunnen]]: Bisher haben wir nur eine Namensliste für ganz München. Würden bei den einzelnen Artikeln die Kategorien der jeweiligen Stadtbezirke* ergänzt (Sinnvollerweise jeweils am Stück für einen Stadtbezirk), dann ließe sich das auch anders darstellen. Man hätte alle Brunnen eines Bezirks in der jeweiligen Stadtbezirkskategorie. ( * die anzuwendenden Kategorien stehen [[Stadtbezirke#Die_Kategorien_zu_den_25_Stadtbezirken|vorne im Artikel]])
2. Klar es besteht theoretisch die Möglichkeit mit der vorstehenden leeren Liste zu beginnen und jeden Brunnen von Hand einzusortieren. Dürfte aber der längere und mühsamere Weg sein.
3. Theoretisch gibt es auch die Möglichkeit eine Tabelle-Liste nach Wikipediamuster zu basteln, in der alles für jede Spalte sortiert werden könnte. Also zB nach den Bildhauern oder nach dem Einweihungsjahr. Diese Tabellen haben aber einen großen Nachteil. Sie sind schwer herzustellen und schwer zu pflegen. Und leicht durch Unerfahrene zu zerstören. Und wer würde das benutzen? So groß sind die Zugriffszahlen (BenutzerInnenzahlen) hier noch nicht und sie würden durch so eine Tabelle vermutlich auch nicht ansteigen. Vielleicht später mal?
4. Unterkategorien: Meines Erachtens sind es aber pro Bezirk nicht soviele Brunnen, dass sich dafür eine separate Kategorie (etwa nach dem Muster <nowiki>[[Kategorie:Brunnen in Laim]]</nowiki>) lohnen würde. Sowas nennt man Unterkategorie. Die hätte auch einen Nachteil. Die Brunnen in einem Stadtbezirk "verschwinden" aus der Stadtbezirks-Kategorie, weil sie nur noch in der Unterkategorie stehen. Klar das ist ein Klick weiter. Aber viele entdecken diese Unterkategorien erst mal nicht.
Ich befürworte deshalb das Erste. LG an alle und bitte um gelegentliche Antwort. sdfgh, 23.10.11
21.126

Bearbeitungen