Diskussion:Stadtbezirke: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:Stadtbezirke (Quelltext anzeigen)

492 Bytes hinzugefügt , 23. Oktober 2011

K

14.416

Bearbeitungen

@@ Zeile 186: / Zeile 186: @@
 . Theoretisch gibt es auch die Möglichkeit eine Tabelle-Liste nach Wikipediamuster zu basteln, in der alles für jede Spalte sortiert werden könnte. Also zB nach den Bildhauern oder nach dem Einweihungsjahr. Diese Tabellen haben aber einen großen Nachteil. Sie sind schwer herzustellen und schwer zu pflegen. Und leicht durch Unerfahrene zu zerstören. Und wer würde das benutzen? So groß sind die Zugriffszahlen (BenutzerInnenzahlen) hier noch nicht und sie würden durch so eine Tabelle vermutlich auch nicht ansteigen. Vielleicht später mal?
+. Unterkategorien: Meines Erachtens sind es aber pro Bezirk nicht soviele Brunnen, dass sich dafür eine separate Kategorie (etwa nach dem Muster <nowiki>[[Kategorie:Brunnen in Laim]]</nowiki>) lohnen würde. Sowas nennt man Unterkategorie. Die hätte auch einen Nachteil. Die Brunnen in einem Stadtbezirk "verschwinden" aus der Stadtbezirks-Kategorie, weil sie nur noch in der Unterkategorie stehen. Klar das ist ein Klick weiter. Aber viele entdecken diese Unterkategorien erst mal nicht.
 Ich befürworte deshalb das Erste. LG an alle und bitte um gelegentliche Antwort. sdfgh, 23.10.11