Diskussion:Stadtbezirke

Aus München Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

... in der Folge steht eine Kopiervorlage, Muster für Listen mit den Stadtbezirke.

Liste für Listen, Kopiervorlage

PLZ-Gebiet ::( nach ABC der Stadtteilnamen etc.)


Diese Kopiervorlage soll das Erstellen von ganzen Listen für die ganze Stadt erleichtern. Statt Zyxxx kann irgend ein Text eingesetzt werden.

Zyxxx in Allach-Untermenzing

PLZ-Gebiet 80997 München

Zyxxx in der Altstadt

PLZ-Gebiet 80331 München

Zyxxx in der Kaufingerstraße

Zyxxx in Lehel

PLZ-Gebiet 80538 München

Zyxxx in Au

PLZ-Gebiet 81669 München

Zyxxx in Aubing

PLZ-Gebiet 81249 München

Zyxxx in Berg-am-Laim

PLZ-Gebiet 81673 München

Zyxxx in Bogenhausen

PLZ-Gebiet 81925 München

Zyxxx in Freimann

PLZ-Gebiet 80939 München

Zyxxx in Fürstenried

PLZ-Gebiet 81476 München

Zyxxx in Haidhausen

PLZ-Gebiet 81667 München

Zyxxx in Harlaching

PLZ-Gebiet 81547 München

Zyxxx in Isarvorstadt, Ludwigvorstadt

PLZ-Gebiet 80469 München

Zyxxx in Kleinhadern-Blumenau

PLZ-Gebiet 80689 München

Zyxxx in Laim

PLZ-Gebiet 80686 München

Zyxxx in Maxvorstadt

PLZ-Gebiet 80333 München

Zyxxx in Milbertshofen

PLZ-Gebiet 80809 München

Zyxxx in Moosach

PLZ-Gebiet 80992 München

Zyxxx in Neuhausen

PLZ-Gebiet 80634 München

Zyxxx in Obergiesing

PLZ-Gebiet 81539 München

Zyxxx in Obermenzing

PLZ-Gebiet 81247 München

Zyxxx in Pasing

PLZ-Gebiet 81241 München

Zyxxx in Perlach

PLZ-Gebiet 81737 München

Zyxxx in Ramersdorf

PLZ-Gebiet 81671 München

Zyxxx in Riem

PLZ-Gebiet 81829 München

Zyxxx in Schwabing-Ost

PLZ-Gebiet 80802 München


Zyxxx in Schwabing-West

PLZ-Gebiet 80796 München

Zyxxx in Sendling

PLZ-Gebiet 81371 München

Zyxxx in Solln-Forstenried

PLZ-Gebiet 81479 München

Zyxxx in Thalkirchen

PLZ-Gebiet 81379 München

Zyxxx in Untergiesing

PLZ-Gebiet 81543 München

Zyxxx in Westend

PLZ-Gebiet 80339 München

Zyxxx im Westpark

PLZ-Gebiet 81373 München

ohne PLZ

Liste nach Stadtbezirken

Allach-Untermenzing

Altstadt

Au

Aubing

Berg-am-Laim

Bogenhausen

Freimann

Fürstenried

Haidhausen

Harlaching

Isarvorstadt, Ludwigvorstadt

Kleinhadern-Blumenau

Laim

Maxvorstadt

Milbertshofen

Moosach

Neuhausen

Obergiesing

Obermenzing

Pasing

Perlach

Ramersdorf

Riem

Schwabing-Ost

Schwabing-West

Sendling

Solln-Forstenried

Thalkirchen

Untergiesing

Westend

Westpark

Sonstiges, Diskussion zum Artikel Stadtbezirke

1. Am Beispiel mit den Brunnen: Bisher haben wir nur eine Namensliste für ganz München. Würden bei den einzelnen Artikeln die Kategorien der jeweiligen Stadtbezirke* ergänzt (Sinnvollerweise jeweils am Stück für einen Stadtbezirk), dann ließe sich das auch anders darstellen. Man hätte alle Brunnen eines Bezirks in der jeweiligen Stadtbezirkskategorie. ( * die anzuwendenden Kategorien stehen vorne im Artikel)

2. Klar es besteht theoretisch die Möglichkeit mit der vorstehenden leeren Liste zu beginnen und jeden Brunnen von Hand einzusortieren. Dürfte aber der längere und mühsamere Weg sein.

3. Theoretisch gibt es auch die Möglichkeit eine Tabelle-Liste nach Wikipediamuster zu basteln, in der alles für jede Spalte sortiert werden könnte. Also zB nach den Bildhauern oder nach dem Einweihungsjahr. Diese Tabellen haben aber einen großen Nachteil. Sie sind schwer herzustellen und schwer zu pflegen. Und leicht durch Unerfahrene zu zerstören. Und wer würde das benutzen? So groß sind die Zugriffszahlen (BenutzerInnenzahlen) hier noch nicht und sie würden durch so eine Tabelle vermutlich auch nicht ansteigen. Vielleicht später mal?

4. Unterkategorien: Meines Erachtens sind es aber pro Bezirk nicht soviele Brunnen, dass sich dafür eine separate Kategorie (etwa nach dem Muster [[Kategorie:Brunnen in Laim]]) lohnen würde. Sowas nennt man Unterkategorie. Die hätte auch einen Nachteil. Die Brunnen in einem Stadtbezirk "verschwinden" aus der Stadtbezirks-Kategorie, weil sie nur noch in der Unterkategorie stehen. Klar das ist ein Klick weiter. Aber viele entdecken diese Unterkategorien erst mal nicht.

Ich befürworte deshalb das Erste. LG an alle und bitte um gelegentliche Antwort. sdfgh, 23.10.11