Diskussion:Erwin Bowien: Unterschied zwischen den Versionen

Aus München Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Weg damit.)
(m, n)
Zeile 1: Zeile 1:
Der Artikel stimmt weitestgehend mit dem Wikipedia-Artikel überein. Copy&Paste muss nicht sein. Vielleicht könnte man gezielter auf den Bezug zu München eingehen? --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 15:23, 2. Jun. 2021 (CEST)
Der Artikel stimmt weitestgehend mit dem Wikipedia-Artikel überein. Copy&Paste muss nicht sein. Vielleicht könnte man gezielter auf den Bezug zu München eingehen? --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 15:23, 2. Jun. 2021 (CEST)
: Aus meiner Sicht kann der Artikel, bis auf den Namen des Künstlers, komplett gelöscht werden. Es gibt nicht wirklich einen Schwerpunkt München. Nur, daß diese Person in der Schule in München war, und Kontakte pflegte. Ich verstehe es nicht. Was ist so schwer daran, einen Artikel von,für,über,nach, wem zu, MÜNCHEN zu schreiben? Selbst mit Copy/Paste sollte das doch wirklich nicht so kompliziert sein. Es gibt unzählige Personen die für München, und in München gelebt, gearbeitet, gehandelt habem. Warum nur, warum? Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 18:14, 2. Jun. 2021 (CEST)
: Aus meiner Sicht kann der Artikel, bis auf den Namen des Künstlers, komplett gelöscht werden. Es gibt nicht wirklich einen Schwerpunkt München. Nur, daß diese Person in der Schule in München war, und Kontakte pflegte. Ich verstehe es nicht. Was ist so schwer daran, einen Artikel von,für,über,nach, wem zu, MÜNCHEN zu schreiben? Selbst mit Copy/Paste sollte das doch wirklich nicht so kompliziert sein. Es gibt unzählige Personen die für München, und in München gelebt, gearbeitet, gehandelt haben. Warum nur, warum? Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 18:14, 2. Jun. 2021 (CEST)

Version vom 2. Juni 2021, 18:32 Uhr

Der Artikel stimmt weitestgehend mit dem Wikipedia-Artikel überein. Copy&Paste muss nicht sein. Vielleicht könnte man gezielter auf den Bezug zu München eingehen? --Wuschel (Diskussion) 15:23, 2. Jun. 2021 (CEST)

Aus meiner Sicht kann der Artikel, bis auf den Namen des Künstlers, komplett gelöscht werden. Es gibt nicht wirklich einen Schwerpunkt München. Nur, daß diese Person in der Schule in München war, und Kontakte pflegte. Ich verstehe es nicht. Was ist so schwer daran, einen Artikel von,für,über,nach, wem zu, MÜNCHEN zu schreiben? Selbst mit Copy/Paste sollte das doch wirklich nicht so kompliziert sein. Es gibt unzählige Personen die für München, und in München gelebt, gearbeitet, gehandelt haben. Warum nur, warum? Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 18:14, 2. Jun. 2021 (CEST)