Benutzer Diskussion:Blass: Unterschied zwischen den Versionen

Benutzer Diskussion:Blass (Quelltext anzeigen)

Version vom 8. Dezember 2019, 19:36 Uhr

3.595 Bytes hinzugefügt , 8. Dezember 2019

K

Änderung 175455 von Blass (Diskussion) rückgängig gemacht. Blass! Sei bitte vernünftig!

WuffiWuff2

22.069

Bearbeitungen

@@ Zeile 118: / Zeile 118: @@
 Wenn du Lust hast, kannst du gerne an meinem Projekt historische Hintergründe der S-Bahn mitarbeiten. Ich will für jede S-Bahnlinie alle Streckenverläufe im Laufe der Zeit recherchieren, brauche dafür aber noch Leute, denn da gibt es viel zu tun! Unter anderem muss noch einiges über den ehemaligen Bahnhof Olympiazentrum recherchiert werden! Also wenn du Lust hast, melde dich bitte! --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 17:08, 22. Jun. 2019 (CEST) [[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 17:08, 22. Jun. 2019 (CEST)
-== kleine Merkliste ohne persönliche Anmerkungen: ??? Kästen, zum wiederholten Mal ==
+== ??? Kästen, zum wiederholten Mal ==
 da bisher dazu keine Disku zustande kommt, mache ich jetzt mal Ernst. viereck rausgenommen.
@@ Zeile 146: / Zeile 146: @@
 * [[Möhlstraße]], Vs. Nov 19
-<br/>
+::Wir handhaben das nun so. Da du der einzige bist, der Authorenschaft, der geghen die Kästen ist, werden die Kästen bleiben. Vielen Dank. Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 17:18, 7. Nov. 2019 (CET)
+:::Nur der Satz: dhas machen whir immer sho, wäre qualitativ noch gravierender. (Verzeihung für die Satire)
+::::Nein, geschätzter Fentriss, das ist kein sinnvolles Argument zu den Kästen und ihrem Einsatz. Aber klar, Machtfragen werden in Wikis immer mal wieder mit der tollen Mehrheit von 2:1 entschieden (?). Ich vermute, dass dir die Tücke so einer Argumentation und folgenden Behandlungsmethode auch selbst auffällt. Spätestens dann, wenn du mal der eine gegen zwei sein wirst. '''''Viel Spaß''.''' -- ''blass vor diesen neuen Zeiten'', 8.11.
-<br/>
+::::Das München-Wiki nimmt sich die Grundsätze der WP als Beispiel. Dort gibt es in den verschiedenen Themenbereichen solche Kästen und diese stehen immer am Seitenanfang. Diese Systematik sollte man hier beibehalten. Wenn es inhaltsfreie Kästen gibt, dann ist dies kein Grund sie zu entfernen, sondern muss eher als Anregung verstanden werden, diese aufzufüllen.--[[Benutzer:Jean Darmerie|Jean Darmerie]] ([[Benutzer Diskussion:Jean Darmerie|Diskussion]]) 13:45, 7. Dez. 2019 (CET)
+:::::Luftblase: du bist nicht "das Wiki" - aber darfst gerne Vorbildern folgen. Auch dir sei es gesagt: ein Lokal-Wiki gewinnt keine Mitarbeitenden durch kompliziert aussehenden "Formatierungen". Die Arbeitserleichterung besteht nur für die wenigen Insider. Insbesondere der Schock, wenn mensch die Seite mit "Bearbeiten" öffnet und dann vor einem Kuddelmuddel statt vor Klartext steht.  --blass, 7.12.19
+::::::Nein - ich bin nicht das Wiki, aber Du könntest Dich mit der Wiki-Syntax anfreunden. Ich empfehle Dir [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki/de MediaWiki], wo Du die Grundlagen nachlesen kannst (BTW - ich habe in MediaWiki über 4000 Seiten bearbeitet). Im Übrigen könnten die Gründer des München-Wiki auch eine visuelle Bearbeitung ermöglichen (programmieren), die eine Bearbeitung auch Anfängern ohne Syntax-Kenntnisse ermöglicht. Diese ist beispielsweise bereits seit Langem in Wikipedia umgesetzt. Zu guter letzt hat dies aber alles nichts mit der Platzierung der Infoboxen zu tun.--[[Benutzer:Jean Darmerie|Jean Darmerie]] ([[Benutzer Diskussion:Jean Darmerie|Diskussion]]) 12:10, 8. Dez. 2019 (CET)
+:::::::Ich teile diese Ansicht, Jean (dürfte wohl an MediaWiki liegen, dort übersetze ich nämlich ...) Visuellen Modus gibbet hier nicht. Aber warum stehst du unter Schock, Blass? Es gibt extra eine Menüleiste! Nein? - Doch! - ohhh!. Wenn ich hier mal einwenden darf: ''So'' was schockt mich [[Anmelden|[1]]]. Der Quelltext sieht unstrukturiert aus! Soo viel Leere! MfG --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 12:32, 8. Dez. 2019 (CET)
-<br/>
+:::::::: Hallo [[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]], ja, hier im München-WIki gibt es keinen Visual Editor. Ein Administrator könnte ihn aber implementieren. Siehe  [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:VisualEditor Visual Editor]. Aber vielleicht lohnt sich das bei so wenigen Autoren nicht - und für einen Autor allein lohnt der  Aufwand wohl nicht. Die meisten Autoren dürften ja ausführliche Kenntnisse über die Wiki-Syntax aus ihrer Wikipedia-Tätigkeit haben. Grüße --[[Benutzer:Jean Darmerie|Jean Darmerie]] ([[Benutzer Diskussion:Jean Darmerie|Diskussion]]) 18:09, 8. Dez. 2019 (CET)
 ==Hallo Blass==
@@ Zeile 202: / Zeile 207: @@
 :::::klaro, dass ein Wiki kein Verlag ist. Dass ein Wiki bei so was weniger benutzerfreundlich als jeder Verlag sein müsste, kann es eigentlich auch nicht sein / so bleiben. — — blass, 19.11.
-::::::(irgendwer zu den Bildrechten — aber so`ne Klappe - King Louis schütze uns vor solchen … - b. 8.12.19)
+::::::JD zu den Bildrechten: [https://www.muenchenwiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Karl_Schillinger#Freigaben_erforderlich.3F null Ahnung] — aber so`ne Klappe - King Louis schütze uns vor solchen … - b. 8.12.19
-:::::::Vorsicht, persönliche Angriffe betroffener H ………
+:::::::Vorsicht, Blass, persönliche Angriffe führen zur Accountsperrung! --[[Benutzer:Jean Darmerie|Jean Darmerie]] ([[Benutzer Diskussion:Jean Darmerie|Diskussion]]) 18:00, 8. Dez. 2019 (CET)
-<!---   scho seltsam der Gleichklang:  17:11, 17:09 - vielleicht ein Anfängerfehler
--->