1.540
Bearbeitungen
Blass (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Antwort) |
||
Zeile 12: | Zeile 12: | ||
Das ist Bahnlersprech, um sich die Bhf-Namen bundesweit zu vereinheitlichen. Niemand sonst sagt das so. Du/wir schreibst/schreiben hier schlicht über den [[Ostbahnhof]]. Gut auch auf dem '''Bild daneben''' zu sehen und zu lesen. Hast du mal den Sprech-Test auf der Straße gemacht? Oder eher nicht? Wir würden sofort korrigiert werden: Sie meinen den Ostbahnhof? Ohne eine Weiterleitung ist es irgendwie ein Doppelmoppel . Oder? Aber ob das jetzt Konsequenzen haben muss? Nur weil Wikipedia den Sprach-Unsinn mitmacht, müssen wir das noch lange nicht. --[[Benutzer:Blass|bahn-blass]], 10:17, 10. Aug. 2018 (CDT :-) | Das ist Bahnlersprech, um sich die Bhf-Namen bundesweit zu vereinheitlichen. Niemand sonst sagt das so. Du/wir schreibst/schreiben hier schlicht über den [[Ostbahnhof]]. Gut auch auf dem '''Bild daneben''' zu sehen und zu lesen. Hast du mal den Sprech-Test auf der Straße gemacht? Oder eher nicht? Wir würden sofort korrigiert werden: Sie meinen den Ostbahnhof? Ohne eine Weiterleitung ist es irgendwie ein Doppelmoppel . Oder? Aber ob das jetzt Konsequenzen haben muss? Nur weil Wikipedia den Sprach-Unsinn mitmacht, müssen wir das noch lange nicht. --[[Benutzer:Blass|bahn-blass]], 10:17, 10. Aug. 2018 (CDT :-) | ||
::Stimme dem zu. Da Münchner vorwiegend den Nahverkehr benutzen, und da am Ostbahnhof auch wesentlich mehr Nah- als Fernverkehr abgewickelt wird, ist der Name '''Ostbahnhof''' eigentlich der relevantere, insbesondere hier im München-Wiki. Gruss, --[[Benutzer:Rio65trio|Rio65trio]] ([[Benutzer Diskussion:Rio65trio|Diskussion]]) 10:33, 10. Aug. 2018 (CDT) |
Bearbeitungen