13
Bearbeitungen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
::::Hi, die Meinung sei dir ja unbenommen. Aber etwas mehr Inhalt statt Radiergummi pur wäre schon wünschenswert. --[[Benutzer:Blass|Blass]] ([[Benutzer Diskussion:Blass|Diskussion]]) 10:54, 25. Mai 2016 (CEST) | ::::Hi, die Meinung sei dir ja unbenommen. Aber etwas mehr Inhalt statt Radiergummi pur wäre schon wünschenswert. --[[Benutzer:Blass|Blass]] ([[Benutzer Diskussion:Blass|Diskussion]]) 10:54, 25. Mai 2016 (CEST) | ||
::::Löschen, auch wenn es schwer fällt. Die Blass-Beiträge sind Agitprop von mäßiger Qualität. So jemand versucht Grenzen auszutesten. Irgendwann fliegt er raus und jammert dann rum. So jemand ist keinen Deut besser als die, die er angreift. --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 11:42, 25. Mai 2016 (CEST) | ::::Löschen, auch wenn es schwer fällt. Die Blass-Beiträge sind Agitprop von mäßiger Qualität. So jemand versucht Grenzen auszutesten. Irgendwann fliegt er raus und jammert dann rum. So jemand ist keinen Deut besser als die, die er angreift. --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 11:42, 25. Mai 2016 (CEST) | ||
:::::Es sollte sich schon der "Urautor" die Mühe machen, auf die verschiedenen Einwände einzugehen und Artikel & Lemma selbst wikilike gestalten, wenn der erste Zorn verraucht ist; sonst gibt es ja vielleicht gleich wieder Vorwürfe, dass politisch unkorrekt formuliert wurde. Fettschrift und Parolen sollten aber doch der Zeitung mit den 4 großen Buchstaben überlassen werden, in ein Wiki gehört eine sachliche Darstellung, in der vorliegenden Form ist das nicht der Fall und nur für Radiergummi geeignet. Vorschläge zur Verbesserung oder für Alternativen gibt es ja oben von [[Benutzer:Max|Max]] --[[Benutzer:Schluzer|Schluzer]] ([[Benutzer Diskussion:Schluzer|Diskussion]]) 11:49, 25. Mai 2016 (CEST) |
Bearbeitungen