Diskussion:München (Kurzfassung)

Grundsatzdiskussion: Brauchen wir den Artikel eigentlich noch?

Moin zusammen.

Ich bin soeben über diesen Artikel gestolpert und stelle hiermit zur Debatte, ob wir ihn eigentlich noch in seiner jetzigen Form wirklich brauchen? Ich finde die Idee, eine gekürzte Fassung anzubieten zwar nicht falsch oder so, aber eigentlich hat man in der Langfassung doch schon alles, was man braucht, oder etwa nicht? Ich verweise hiermit auf die Infobox, die ja im langen Artikel schon eingestellt ist.

Was meint ihr dazu?

MfG, von WuffiWuff2 (Diskussion) 11:32, 1. Okt. 2023 (CEST), der am Sonntag nachher noch arbeiten darf/soll/muss...

Einheiten international (SI) - auch ein System

Na Wuffi2, deine Verschiebung auf den neuen Seitentitel ist genial aber harmlos. Denn zum Glück bleibt das Jugendwort kurz in irgendeiner Weiterleitung / Suchalg. erhalten. Für echt kurz würde ich auf die Doppelung mit dem Kasten verzichten. Oder auf den Text. Das bringt 50% Kürzung. Für den Überblick kein schlechter Wert. Es steht doch fast nichts drinn, was nicht schon im Text erscheint. Denn wenn irgendein Mensch zwei, drei Sätze über Mü kopieren möchte, dann stört der Kasten dieses lobenswerte Manöver. Hast du das mal am Händy versucht?

Aber wie gesagt, gegen Genialität kannscht nix mache.

Die wesentliche Verbesserung, die der Artikel in den letzten Jahren erfahren hat (sagt die Vers.Geschichte), war die Wiedereinführung der recht unbekannten Maßeinheit ha in das Wiki. Das war auch genial, weil sich in unserer Sprache verständigende moderne Menschen sich dummerweise an das Dezimalsystem halten. So wird deren geistige Mobilität gefördert. (ist ein ha 10 Quadratmeter oder 100 Quadratmeter oder 1.000 Quadratmeter ? ) Und das ist sicher lobenswert. Die Förderung.  :-) -- Flo, 23. Oktober 2023