Benutzer Diskussion:Tkarcher: Unterschied zwischen den Versionen

K
keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
(23 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 141: Zeile 141:
:Da hätte ich noch einen Link für Abrufstatistiken: https://app.neilpatel.com/de/traffic_analyzer/overview?lang=de&locId=2276&domain=muenchenwiki.de Er liefert aber völlig andere Zahlen. Also wer hat nun Recht? --
:Da hätte ich noch einen Link für Abrufstatistiken: https://app.neilpatel.com/de/traffic_analyzer/overview?lang=de&locId=2276&domain=muenchenwiki.de Er liefert aber völlig andere Zahlen. Also wer hat nun Recht? --
::Hier hätten wir die neuesten Zahlen von Similarweb: https://www.similarweb.com/de/website/muenchenwiki.de/#traffic :9. Juli 2022: Aufrufzahl von 34.900 auf 43.600 gestiegen. Selbst wenn die Statistik fehlerhaft ist: die Steigerung ist auslesbar. Mach' mer weiter so! Bei Neil Patel ist die Aufrufzahl eigenartigerweise rückläufig, aber das SEO-Keyranking ist gestiegen. --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]]  ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 14:05, 9. Jul. 2022 (CEST)
::Hier hätten wir die neuesten Zahlen von Similarweb: https://www.similarweb.com/de/website/muenchenwiki.de/#traffic :9. Juli 2022: Aufrufzahl von 34.900 auf 43.600 gestiegen. Selbst wenn die Statistik fehlerhaft ist: die Steigerung ist auslesbar. Mach' mer weiter so! Bei Neil Patel ist die Aufrufzahl eigenartigerweise rückläufig, aber das SEO-Keyranking ist gestiegen. --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]]  ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 14:05, 9. Jul. 2022 (CEST)
 
::Ein Jahr später: Similarweb sagt: von 54,3 k auf 46,9 k Aufrufe. Neil Patel sagt: von 124.000 auf 148.000 Aufrufe. Immer noch nicht logisch konsistent, aber eine leichte jährliche Aufwärtstendenz ist erkennbar. --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 15:38, 7. Nov. 2023 (CET)
:::März 2024: Neil Patel schreibt für Ende Februar 197.000 Seitenaufrufe. Mühsam nährt sich das Eichhörnchen. --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 13:58, 15. Mär. 2024 (CET)
:::: Sehr schön! Ich persönlich halte die Aussagekraft solcher externen Analysen für begrenzt, aber auch die Zahl der (zumindest gelegentlich) aktiven Autoren, die Zahl der täglichen Bearbeitungen und (subjektiv) auch die Durchschnittsqualität der Artikel steigt kontinuierlich, was ich eine sehr erfreuliche Entwicklung finde! --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 14:27, 15. Mär. 2024 (CET)
:::::Wir wissen nicht, wie genau solche Zahlen sind, aber wenn sie immer gleich ungenau sind, können wir schon unsere Schlussfolgerungen ziehen. --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 16:35, 15. Mär. 2024 (CET)
== Löschanträge ==
== Löschanträge ==


Zeile 278: Zeile 281:


::Danke für die Antwort und Hintergrundinfos. Grüsse,richard
::Danke für die Antwort und Hintergrundinfos. Grüsse,richard
== Leere Artikel zu den Bahnstrecken ==
Lieber Tkarcher.
Du hast meine Artikel zu den Bahnstrecken alle in die Löschdiskussion gesetzt. Dazu will ich dir sagen, dass ich mich da gerne darum kümmere. Daher werde ich dich bitten, dass du die Artikel bitte nicht löschst. Ich werde sie alle mit einer Einleitung versehen und auch so versuchen vorzuarbeiten. Allerdings kann das etwas dauern. Bitte aber nichts löschen! Danke dir!
MfG WuffiWuff2. --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 14:57, 24. Jun. 2023 (CEST)
: Ich will dir da wirklich keinen Stress machen, und sobald wenigstens eine Einleitung da ist, lösche ich auch nichts. Aber wenn da wirklich monatelang nichts außer ein Wartungsbaustein steht, machen diese Platzhalter-Artikel aus meiner Sicht keinen Sinn. Du kannst die Artikel doch einfach neu anlegen, sobald du Zeit dafür hast, oder? --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 12:03, 26. Jun. 2023 (CEST)
== Lebenszeichen ==
Nur ganz kurz mal zwischendurch: Mir geht's gut, und ich habe auch fest vor, wieder aktiver im Münchenwiki zu werden. Hatte nur privat, beruflich und gesundheitlich einige Baustellen in den letzten Wochen, um die ich mich erstmal kümmern wollte. Jetzt geht's in die Sommerferien, und danach bin ich hoffentlich in alter Frische wieder zurück. Falls es zwischendurch was Dringendes gibt, gerne hier melden. Mitlesen und "Feuerlöschen" sollte ich auch im Urlaub hinkriegen. VG, [[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 10:21, 28. Jul. 2023 (CEST)
:Das ist eine ganz hervorragende Nachricht. Danke für diesen Ping. Grüsse, richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 15:59, 28. Jul. 2023 (CEST)
== Überarbeitung 8./9. November 1923==
Hallo Karcher, deine hellseherischen Fähigkeiten in allen Ehren, aber sie begründen nicht diese Behauptung: Urheberrechtsverletzung. Jedenfalls dann auch nicht, einem mitten in der Bearbeitung die klar gekennzeichnete Zitatgrundlage zu löschen (dort: [https://www.muenchenwiki.de/w/index.php?title=Ludendorff-Hitler-Putschversuch&direction=prev&oldid=248221 old 🆔]). Etwas Geduld bitte. --  mfG Flo, 9.11.2023
: Du hast bis jetzt deinen Fehlgriff nicht korrigiert. — - Flo, 18.11.2023
:: Falls du mit "Fehlgriff" die Löschung der urheberrechtlich geschützen Inhalte meinst: Wie schon in [[Benutzer_Diskussion:Florian#Wiederholte_Urheberrechtsverletzungen]] geschrieben gibt es da nichts zu korrigieren. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 22:41, 18. Nov. 2023 (CET)
== [[Oron_J._Hale]] ==
Diskussion auf [[Diskussion:Oron J. Hale]] verschoben. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 22:34, 18. Nov. 2023 (CET)
::Dort hat sich dein Bevormundungs-Versuch anscheinend erledigt. Flo, 21.11.23
== Unsinnige Löscherei-Versuche ==
auf der Seite [[Wirtschaftswunderzeit]]
Hallo Karcher, es wird irreal: du schreibst zu einem Geschichtskapitel, das wie das Mittelalter, der 1. und der 2. Weltkrieg und die Nachkriegszeit '''auch in München''' stattfand und dessen Auswirkungen München verändert haben: „''Schon wieder kein Münchenbezug erkennbar. Ist das denn wirklich so schwer zu verstehen?! Natürlich können hier auch allgemeine Themen rein, aber eben nur, wenn der München-Bezug *im Text* deutlich wird!“''
Ich empfehle dir, das doch mal vergleichbar in der Wikipedia, in der du angeblich mitarbeitest, zu versuchen: anderen vorschreiben zu wollen, worüber geschrieben werden darf.
<big>Egal, was deine Auffassung von Geschichte ist, sie hat stattgefunden und unsere kleine Aufgabe ist es, ihre Auswirkung auf München darzustellen. Und nicht, ihre Darstellung zu behindern oder verbieten zu wollen. </big>
Flo, 21.11.23
== Unsinnige Löscherei-Versuche ==
auf der Seite [[Kriegsgefangenenlager in München]]
Hallo Karcher, es wird irreal: du schreibst zu einem Artikel-Stub über die Geschichte im 2. Weltkrieg '''an 140 Stellen in München''': „''kein Münchenbezug erkennbar“''
Brauchst du eine Brille oder jemanden der dir die Seite vorliest? Ist dir der Verein nordostkultur-muenchen.de unbekannt? Ist dir der Autor [[Winfried Nerdinger]] unbekannt? Ok, dazu könntest du auch hier im Wiki mal recht einfach nachschlagen.
Ich empfehle dir, nicht zu versuchen: anderen vorschreiben zu wollen, worüber geschrieben werden darf. Du darfst es gerne verbessern. Aber bitte ernsthafte Versuche dazu.
<big>Egal, was deine Auffassung von Geschichte ist, sie hat stattgefunden und unsere kleine Aufgabe ist es, ihre Auswirkung auf München darzustellen. </big> Und nicht, ihre Darstellung zu behindern oder verbieten zu wollen.
Flo, 21.11.23
: Zu beiden: Dann stell den München-Bezug doch bitte dar, und hör auf, hier irgendwelche unfertigen Brocken hinzuwerfen, die andere dann für dich aufräumen/verbessern sollen. Davon haben wir [https://www.muenchenwiki.de/w/index.php?search=L%C3%BCcke&title=Spezial%3ASuche&go=Seite wirklich schon genug]. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 11:36, 22. Nov. 2023 (CET)
== Artikel - Dachauer Straßenverzeichnis - entfernen ==
Dachauer Straßenverzeichnis, der Artikel kann doch auch raus. Dachau ist nicht München. Löschung? Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 22:14, 21. Dez. 2023 (CET)
== tz-Artikel, Dreimühlenviertel ==
Lieber Thomas,
schau' doch mal in die heutige tz: https://www.tz.de/muenchen/stadt/ludwigsvorstadt-isarvorstadt-ort43328/muenchen-dorf-gefuehl-dreimuehlenviertel-ercan-demir-fitnessstudio-entwicklung-92754250.html
Insbesondere die Beschreibung des Dreimühlenviertels ist interessant. Sie stammt nämlich aus dem München-Wiki. Das sind die kleinen Erfolgserlebnisse! --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 13:18, 2. Jan. 2024 (CET)
: Frohes neues Jahr, und danke für den Tipp! Schöner Artikel, und natürlich noch schöner, dass dort aus dem Münchenwiki zitiert wird! :-) [[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 17:50, 2. Jan. 2024 (CET)
== Der Unglaubliche Tkarcher ==
Hallo lieber Tkarcher, du bist einfach unschlagbar, wie du hier deine nicht vorhandene freie Zeit einbindest, mit der fast unlösbaren Aufgabe das Chaos hier zu normalisieren. Ich weiss nicht wie man dir hier am besten danken kann. Hätte ich einen Hut auf, ich würde ihn vor dir ziehen. Vielen, vielen Dank Tkarcher. Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 19:22, 13. Jan. 2024 (CET)
: Vielen Dank! Macht aber auch Spaß mit euch! :-) Viele Grüße, [[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 19:25, 13. Jan. 2024 (CET)
== Stammtisch Wikipedia 2. Feb ==
Hallo sehr geehrter Tkarcher, sind sie morgen abend beim Tischen? Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 18:20, 1. Feb. 2024 (CET)
: Ja, werde auch mal einen Salat probieren (aber nicht all zu lange bleiben). --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 10:21, 2. Feb. 2024 (CET)
23.723

Bearbeitungen