Diskussion:Weimarer Republik

Fragen

Hallo, muss um einen einzigen Satz über Bayern in der Zeit zu schreiben:

• “In Bayern wurde unter Führung Kurt Eisners bereits am 7. November der Freistaat ausgerufen und eine Räterepublik gegründet.“

ein so langes Mischmasch von hilfsbedürftigen Äußerungen geschrieben werden? Es gibt doch gute Texte zur ersten deutschen Demokratie. Da muss doch nicht etwas durch Streichungen, Umstellungen oder Verkürzungen "Neues erfunden" werden. Mein, zugegeben erster, Eindruck beim Lesen.

Warum wird mehrfach in dem Artikel zeitlich von vorne nach hinten und umgekehrt gesprungen?

Warum wird die Rolle von Hindenburg so betont, wenn es Parteien und Gruppierungen gab, die mindestens so stark mit ihrem Einfluss waren? Auch Hindenburg hat nicht nach Gutdünken gehandelt. Auch er war an die Verfassung gebunden.

Welche wichtigen Ereignisse auf Staatsebene gab es von 1919 bis Anfang 1933 in Bayern? Es wird kein einziges genannt. Welche Personen haben in München / von Mü. aus die Politik in Berlin beeinflusst? Bitte nicht immer wieder pauschal den Anstreicher nennen.

--Blass (Diskussion) 19:03, 7. Mär. 2016 (CET)

Hallo Blass! Ich kann gerne das ganze Ausführlicher schreiben. Außerdem habe ich geschrieben das Hindenburg gemäß Verfassung handelte. Wenn du genauer liest. Den Vorwurf das nichts über München drin steht kann ich nicht verstehen. Beim Artikel vom ersten Weltkrieg hat das meiste auch keinen dirkten Bezug zu München. Ich weiß nicht ob wiederholungen gut sind. Und Gestrichen oder gelöscht habe ich nichts. Der Münchner PS. Erfunden habe ich auch nichts. Hilfsbedürftige Äußerungen? Nur weil dir meine kurze Zusammenfassung nicht gefällt.

Sprachl.Hilfsbedürftigkeit ? Hier einige Beispiele

• hatten alle 22 Monarchen im Deutschen Reich förmlich abgedankt oder sich abgesetzt. Sie hatten also verschi...
• In Bayern wurde unter Führung Kurt Eisners bereits am 7. November der Freistaat ausgerufen - in den Bay. Wald hinein
• und eine Räterepublik gegründet. nach der Ikea-Bauanltg
• Die Ernennung (das war Hindenburg) in Verbindung mit den weiteren Maßnahmen der sogenannten Machtergreifung (das war Hindenburg nicht - alsowechselt das Subjekt zwischen den Satzteilen)
• bedeuteten das Ende der Weimarer Republik (das braucht doch nicht das Wort für Definition)

• "Die Reichsverfassung war bis zum 8. Mai 1945 formal gültiges Recht im Deutschen Reich. Da Adolf Hitler nur die demokratischen Rechte außer Kraft setzte und die demokratischen Strukturen wie die Parteien, Verbände und Gewerkschaften verboten hatte." Uuuups sehr eigenwillige Begründung. Da widersprechen sich alle Satzteile gegenseitig.
• Deswegen wird die Machtergreifung Hitlers als das Ende der Weimarer Republik angesehen. Hat aber mit "gültigem Recht " nach deiner Definition gar nichts zu tun. Von hinten durchs Auge ...

• An der Spitze des Staates stand der Reichspräsident ... Hindenburg. Letzterer war auch der einzige Reichspräsident der vom Volk gewählt wurde. Du willst uns doch nicht sagen, dass Heuss bis Gauck hätten besser vom Volk gewählt werden sollen? Oder was willst du uns mit dem Alleinstellungsmerkmal von Hin. sagen? Außerdem, in einer Demokratie ist das Volk an der Spitze. Auch Hindenburg sollte nur dessen Repräsentant sein.

• Reichskanzler nach seinem Gunsten zu ernennen ... Nein, auch er konnte nicht jeden Tag einen Reichskanzler ernennen. Selbst bei der richtigen Wortwahl nicht.
• kaum klare Mehrheiten im Parlament dem Reichstag in Berlin, durch die Wahlen
• Vorallem die Bildung von Regierungskoalitionen gestaltete sich meist sehr schwerig. Was war denn einfacher? Es gibt da einen Schläger mit dem Kaiser Wilhelm.
• häufiger Wechsel der Regierungen, wodurch die Bevölkerung oft an die Wahlurnen gerufen wurde. Du meinst wozu, aber nicht im Ernst. Wahlmüdigkeit ist keine Krankheit der Demokratie. Auch damals nicht. Da gab es andere Probleme, die du in anderem Zusammenhang ja auch nennst. Ich mag nicht jeden zweiten Satz ändern. Nicht mal nur beim Drüberlesen und dann vergessen. Es ist wirklich grausam. ZB sowas:

Von Anfang an hatte die Republik Feinde vor allem die Nationalsazialisten waren ihr größter Gegner. Die Nazis wurden erst später gegründet. Und anfangs waren sie eine kleinere Partei. Wer oder was hat die denn so groß werden lassen? Das übergehst du mit solchen Sätzen einfach.

• Auch gegen Putschversuche musste die Republik bestehen. Satzleiche. Die Demokratie ist ja selbst einer Revolution zu verdanken. Dabei wäre das ja mal was für München und seine Geschichte gewesen.
• Auch hier suchen wir im Satz das handelnde Subjekt: der Versailler Friedensvertrag machte es der Republik schwer ...
• Darf ich ein paar Sätze auslassend?
• Papen regierte fast diktatorisch mit billigung Hindenburgs.(fast ist fast immer eine kluge Einschränkung. Aber beim Wort Diktators? billig - zugegeben.
• Schon Anfang Januar 1933 trafen sich Hitler und von Papen zu einem Gespräch um die Regierung zu übernehmen. Was bedeutet da das Wort schon?
• So wurde am 30. Januar 1933 durch die Ernennung Hindenburgs, Hitler zum Reichskanzler. Hat aber keine Logik aus den vorhergehenden Sätzen.
• Als Hindenburg 1934 starb vereinigte usw. ja ich weiß, was du meinst, aber beim Sterben? Vereinigungen? Du solltest schon das Kind beim Namen nennen. Hitler konnte dank der Unterstützung durch die Reichswehr auf diese Form der Gewaltenteilung auf zwei Ämter verzichten. Demokratie hatte er schon längst vorher abgeschafft. Das, die Verfolgung der Abgeordneten, erwähnst du übrigens nicht.Wahrscheinlich wäre es auch besser, das Hitlersystem nicht auch noch in diesen Artikel reinzupacken. Sorry, aber mein Anfangssatz ist trotz all den Schwächen in diesen und den ausgelassenen Sätzen das Kernproblem. Deine Geschichtsdarstellung passt nicht unbedingt in dieses Wiki. Ich trau mich, dir das mal so direkt zu schreiben. Vielleicht doch erst mal mit kürzeren Ereignissen beginnen? LG trotzdem --Blass (Diskussion) 21:53, 7. Mär. 2016 (CET)

Diese Diskussion kann, wenn du einverstanden bist, gerne insgesamt gestrichen werden. Danke. --Blass (Diskussion) 22:09, 7. Mär. 2016 (CET)