Diskussion:Aufstand am 20. Juli 1944

Geschichtsloser geht’s immer noch ein Stück

Es klingt irgendwie nach der Satire von dem Sitzenbleiber in der 3. Klasse, der 200 mal „München“ schreiben muß, weil er nicht weiß, wie sein Geburtsort geschrieben wird.

Hallo ihr zwei Kollegen, ist [das euer Ernst,] dass dieses Datum und der Artikel darüber nichts mit der so genannten Hauptstadt der Nazi-Bewegung zu tun hat? Geht’s doch mal zur Staatskanzlei (Gedenktafel) oder in die Ruhmeshalle und schlagt dort bitte zum Nachlesen in einem Geschichtsbuch der Münchner Geschichte das Kapitel 1933 - 1945 auf.

--WuffWuff3 (Diskussion) 12:36, 23. Jul. 2023 (CEST)

Ich bin doch nicht dein Hampelmann. Du bist hier schon zweimal rausgeflogen, hast dich jetzt wieder neu angelegt und lässt schon wieder die Puppen tanzen. Nix gibt's. --Wuschel (Diskussion) 18:39, 23. Jul. 2023 (CEST)

Nee, Hampelmann bist du, Wuschel, nicht. Was ganz anderes. Und kein kein Respekt vor den Männern des 20. Juli 1944. Auch da falsche Geschichtsdarstellung. Wirklich schade, dass es sowas gibt. Lass dir doch das Copyright auf das München-Gemälde eintragen. Das wär doch mal was eigenes. Wie lange soll die Liste denn noch werden? --WuffWuff3 (Diskussion) 18:57, 23. Jul. 2023 (CEST)

Etwas genauer: ich habe keinerlei Respekt vor dir. Mehr gibt es nicht zu sagen. --Wuschel (Diskussion) 19:46, 23. Jul. 2023 (CEST)

Eröffne irgendwo deine eigen Seite, in der du das alles hineinschreiben kannst. Bitte geh einfach, Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 19:26, 23. Jul. 2023 (CEST)