Diskussion:U1: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Neuer Diskussionsabschnitt: Doppel-Tabelle notwendig?) Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung |
Blass (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Doppel-Tabelle notwendig? == | == Doppel-Tabelle notwendig? == | ||
Also ich finde dass eine Fahrtrichtung in der Tabelle völlig ausreicht! Man kann ja zur Verdeutlichung einen Pfeil (& | Also ich finde dass eine Fahrtrichtung in der Tabelle völlig ausreicht! Man kann ja zur Verdeutlichung einen Pfeil (↔) setzen, oder was meint ihr? --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 09:43, 24. Feb. 2019 (CET) | ||
Hallo, | |||
Es muss doch gar keine Tabelle sein. Aber beide Fahrtrichtungen sind sinnvoll. | |||
zwei Absätze sind genauso schön. A) nach Süden …… b) nach Norden …… | |||
Vielleicht kann am Anfang ein Satz stehen, in dem zwei Links zu den Absätzen enthalten sind, damit der Mobile-Benutzer die gewünschte Richtung direkt anwählen kann ? LG --[[Benutzer:Blass|Blass]] ([[Benutzer Diskussion:Blass|Diskussion]]) 10:30, 24. Feb. 2019 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 24. Februar 2019, 11:30 Uhr
Doppel-Tabelle notwendig?
Also ich finde dass eine Fahrtrichtung in der Tabelle völlig ausreicht! Man kann ja zur Verdeutlichung einen Pfeil (↔) setzen, oder was meint ihr? --WuffiWuff2 (Diskussion) 09:43, 24. Feb. 2019 (CET)
Hallo,
Es muss doch gar keine Tabelle sein. Aber beide Fahrtrichtungen sind sinnvoll.
zwei Absätze sind genauso schön. A) nach Süden …… b) nach Norden ……
Vielleicht kann am Anfang ein Satz stehen, in dem zwei Links zu den Absätzen enthalten sind, damit der Mobile-Benutzer die gewünschte Richtung direkt anwählen kann ? LG --Blass (Diskussion) 10:30, 24. Feb. 2019 (CET)