14.416
Bearbeitungen
Diskussion:Eduard Brücklmeier: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
Diskussion:Eduard Brücklmeier (Quelltext anzeigen)
Version vom 20. Juli 2011, 18:02 Uhr
, 20. Juli 2011→unrechtmäßig: nonsens
Sdfgh (Diskussion | Beiträge) K (→unrechtmäßig) |
Sdfgh (Diskussion | Beiträge) K (→unrechtmäßig: nonsens) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Meine Frage ist, warum ist er unrechtmäßig hingerichtet worden, wurde die Verurteilung posthum revidiert. Wenn nicht, war sie und ist sie nicht unrechtmäßig. --[[Benutzer:188.174.87.36|188.174.87.36]] 14:18, 20. Jul 2011 (CEST) | Meine Frage ist, warum ist er unrechtmäßig hingerichtet worden, wurde die Verurteilung posthum revidiert. Wenn nicht, war sie und ist sie nicht unrechtmäßig. --[[Benutzer:188.174.87.36|188.174.87.36]] 14:18, 20. Jul 2011 (CEST) | ||
:Hallo, unbekanntEr BenutzerIn mit der IP-Nr. -188.174.8… , es ist kaum zu glauben, dass jemand am 20. Jul 2011 diese Fragen aus Unkenntnis stellt. Falls das der Fall sein sollte, will ich | :Hallo, unbekanntEr BenutzerIn mit der IP-Nr. -188.174.8… , es ist kaum zu glauben, dass jemand am 20. Jul 2011 diese Fragen aus Unkenntnis stellt. Falls das der Fall sein sollte, will ich knapp darauf hinweisen, dass der Volksgerichtshof in einer Diktatur ein Sondergericht war, das nicht an demokratisch zustande gekommene Rechte und Gesetzes gebunden war. Seine Urteile sind ohne Ausnahme alle unrechtmäßig. Falls du irgendwelche Geschichtskenntnisse hast, dann lass dir aber sagen, dass dieser Versuch einer Provokation ziemlich jenseits von Anstand ist. Freisler und seine Mitverbrecher haben damals als Juristen ''nichts'' rechtsmäßiges getan. Und politisch, historisch kann man übrigens schreiben, dass Brücklmeier stolz darauf sein konnte, dass er an dem ihm vorgeworfenen "Verbrechen" beteiligt war. ich bin ihm, auch heute, dankbar. sdfgh, 20. 7., 17:55 | ||