2.296
Bearbeitungen
München Wiki:Forum: Unterschied zwischen den Versionen
Neuer Abschnitt: →Sinn der Vorlage:Ausbau?
(Neuer Abschnitt: →Sinn der Vorlage:Ausbau?) |
|||
| Zeile 220: | Zeile 220: | ||
Da gibt es nichts, was sich automatisch und ohne Suche ersetzen ließe. :-/ [[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 10:56, 8. Mär. 2024 (CET) | Da gibt es nichts, was sich automatisch und ohne Suche ersetzen ließe. :-/ [[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 10:56, 8. Mär. 2024 (CET) | ||
== Sinn der [[Vorlage:Ausbau]]? == | |||
Es gibt aktuell 245 Artikel, in denen die [[Vorlage:Ausbau]] eingebunden wird. Längst nicht alle davon sind wirklich dringend ausbaubedürftig - und vermutlich gibt es gut zehnmal so viele andere, bei denen ein Ausbau wünschenswert wäre, die aber keine solche Kennzeichnung haben. Neben der etwas willkürlichen Einbindung und der Tatsache, dass ich bisher noch nie erlebt habe, dass die Einbindung tatsächlich mal irgendjemanden zum Ausbau ermutigt hätte, sehe ich mindestens drei weitere Probleme mit dieser Vorlage: | |||
# Sie steht oft am Beginn des Artikels, erweckt also beim flüchtigen Drüberschauen den Eindruck, der Artikel hätte überhaupt keinen Inhalt - z.B. [[Rangierbahnhof München Ost]] | |||
# Sie wird auf Seiten eingebunden, die eher gelöscht als ausgebaut werden sollten - z.B. [[Weißblau]] oder [[Lufthansa]] | |||
# Durch die automatische Kategorisierung in [[:Kategorie:Ausbau]] tauchen ansonsten unkategorisierte Seiten nicht in [[Spezial:Nicht kategorisierte Seiten]] auf - z.B. [[Friedrich Hofmann]] oder [[Josef Hölzle]] | |||
Deshalb stelle ich hier mal die Frage in den Raum: Bringt diese Vorlage wirklich einen Mehrwert? Oder könnten wir sie nicht einfach ersatzlos streichen bzw. in vielen Fällen durch einen Löschantrag ersetzen? --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 23:48, 12. Mär. 2024 (CET) | |||