|
|
| Zeile 23: |
Zeile 23: |
|
| |
|
| bis 2029: [[München Wiki:Löschkandidaten/Archiv/2029]] | | bis 2029: [[München Wiki:Löschkandidaten/Archiv/2029]] |
|
| |
| == Löschanträge (November 2023) ==
| |
|
| |
| === Löschantrag [[ Bild Rupprechtbrunnen ]] ===
| |
| Der Artikel Bild Rupprechtbrunnen wurde zur Löschung vorgeschlagen. Als Grund wurde folgendes angegeben: Warum haben wir eine Seite mit dem unheimlich großen Inhalt eines Bildes, wenn man die Informationen zum Bild auch von der Dateiseite abrufen kann? Das macht meiner Meinung nach überhaupt keinen Sinn... -- [[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 11:10, 1. Nov. 2023 (CET)
| |
| :Genau, bitte löschen. [[Benutzer:Maikel|Maikel]] ([[Benutzer Diskussion:Maikel|Diskussion]]) 10:57, 3. Nov. 2023 (CET)
| |
| :: Wir haben aktuell 20 "Artikel" in der [[:Kategorie:Bild-Seite]]. Offenbar ist das Ziel all dieser Seiten, ein bestimmtes Bild größer darzustellen, ohne dafür den wenig intuitiven Zwischenschritt über die Bildbeschreibungsseite zu machen: Den meisten Gelegenheits-Lesern dürfte tatsächlich nicht klar sein, dass der erste Klick zu einem nur unwesentlich größeren Bild auf der Bildbeschreibungsseite, aber dort der zweite Klick aufs Bild zu einer Vollbild-Darstellung führt. Deshalb hat die Wikipedia vor einigen Jahren schon den [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:MultimediaViewer/de Multimedia-Viewer] eingeführt, der dem Leser diesen Zwischenschritt erspart und beim Klick aufs Bild direkt eine Vollbild-Ansicht öffnet. Wie wäre es, wenn wir hier das gleiche täten? ("Wir" hieße in diesem Fall Max: Erweiterungen kann nur der Server-Betreiber installieren). --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 12:43, 1. Dez. 2023 (CET)
| |
|
| |
| :::Guter Vorschlag. Oder, wir entfernen all diese 20 Bilderseiten? grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 14:30, 01. Dez. 2023 (CET)
| |
|
| |
| :::: Wieso "oder"? Also ja, ich möchte die mittelfristig auch gerne alle loswerden, aber die Idee war ja gerade, *erst* die Media-Viewer-Erweiterung zu installieren und *danach* alle (damit nicht mehr gebrauchten) Bildseiten zu löschen. Bis dahin erfüllen sie ja noch einen gewissen Zweck! --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 14:45, 1. Dez. 2023 (CET)
| |
|
| |
| ::::: Jetzt versteht es auch die Person hinter der letzten Reihe... fentriss.. Ja, gute Vorgehensweise. Dann müssten wir nur auf Herrn Max warten? Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 15:10, 01. Dez. 2023 (CET)
| |
|
| |
| === Löschantrag [[Schellingsalon (farbig)]] ===
| |
| Löschung gewünscht von WuffiWuff2: "Eingliederung in die Seite vom Schellingsalon" --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
| |
| : Siehe Diskussion weiter oben beim Rupprechtbrunnen: Ich würde die Bild-Seiten gerne noch drinlassen, bis die Software eine einfache vergrößerte Ansicht erlaubt, und dann alle gesammelt löschen, statt einzeln zu diskutieren. Habe aber bisher noch keine Rückmeldung von Max bzgl. Installation der dafür nötigen Erweiterung. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 14:27, 14. Dez. 2023 (CET)
| |
|
| |
| === Löschantrag [[So Not Seventy]] ===
| |
| Löschung gewünscht von Wuschel: "Alle hier genannten Links sind platt. Wenn es die Band nicht mehr gibt: löschen." --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)
| |
| : Band scheint noch zu existieren - zumindest konnte ich eine aktuelle Homepage finden. Damit wäre ich für behalten. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 12:27, 3. Jan. 2024 (CET)
| |
|
| |
|
| == Löschanträge (Januar 2024) == | | == Löschanträge (Januar 2024) == |