München Wiki Diskussion:Portal: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 149: Zeile 149:


==  [[Kanalstraße]] und andernorts: Kästen ==
==  [[Kanalstraße]] und andernorts: Kästen ==
Soll jetzt überall der Artikeltext durch den selben Inhalt (lückenhaft) weitgehend dupliziert werden? Ergebnisoffen gefragt - Ist der Kasten für irgendwas gut - oder sollte man seinetwegen auf den Text verzichten?  
Soll jetzt überall der Artikeltext durch den selben Inhalt (lückenhaft) im selben Artikel weitgehend dupliziert werden? Ergebnisoffen gefragt - Ist der Kasten für irgendwas gut - oder sollte man seinetwegen auf den Text verzichten?  


:Meine Meinung: das sieht nicht gut und schon gar nicht besser aus als reiner Fließtext. Bilder werden m. M. nach im Kasten eingezwängt. Aber wenn künftig generell Kasten verwendet werden sollten, dann würde ich auf den gleichen Inhalt als Fließtext ganz verzichten. Ich würde dann nur noch Infos schreiben, die nicht schon eh im Kasten enthalten sind.
:Meine Meinung: das sieht nicht gut und schon gar nicht besser aus als reiner Fließtext. Bilder werden m. M. nach im Kasten eingezwängt. Aber wenn künftig generell Kasten verwendet werden sollten, dann würde ich auf den gleichen Inhalt als Fließtext ganz verzichten. Ich würde dann nur noch Infos außerhalb vom Kasten in normalen Sätzen schreiben, die nicht schon eh im Kasten enthalten sind.
 
Oh. Da fehlte noch die Sign. Nachgetragen: 13. Juni a d 2019 - - blass - - (und noch keine Antwort)


== Immer neue Kategorien kosten auch Kraft u. Zeit ==
== Immer neue Kategorien kosten auch Kraft u. Zeit ==
Hallo, mal in die Runde gefragt: wäre es nicht besser die Jahrgänge auf der jeweiligen Jahresseite einzutragen, anstatt die xx-te Kategorie:Geboren 19.. zu [https://www.muenchenwiki.de/wiki/Kategorie:Geboren_1954 begründen?] Da fehlen mir mal geschätzt noch 199 gleich gebaute Kategorien. Welch ein Wahn! Halte das für Wikipedia-Nachmacherei an einer Stelle, die nur als Baustelle im sonstigen Münchner Baustellen-Chaos enden wird. Die Jahres-Artikel (also jetzt [[1954]]) wären bereits vorhanden, haben die entsprechende Stelle für solche Einträge - und sind deshalb einfacher zu pflegen. Imho, --[[Benutzer Diskussion:Blass|blass,]] 12:22, 6. Dez. 2019 (CET)
Hallo, mal in die Runde gefragt: wäre es nicht besser die Jahrgänge auf der jeweiligen Jahresseite einzutragen, anstatt die xx-te Kategorie:Geboren 19.. zu [https://www.muenchenwiki.de/wiki/Kategorie:Geboren_1954 begründen?] Da fehlen mir mal geschätzt noch 199 gleich gebaute Kategorien. Welch ein Wahn! Halte das für Wikipedia-Nachmacherei an einer Stelle, die nur als Baustelle im sonstigen Münchner Baustellen-Chaos enden wird. Die Jahres-Artikel (also jetzt [[1954]]) wären bereits vorhanden, haben die entsprechende Stelle für solche Einträge - und sind deshalb einfacher zu pflegen. Imho, --[[Benutzer Diskussion:Blass|blass,]] 12:22, 6. Dez. 2019 (CET)
21.126

Bearbeitungen

Navigationsmenü