36.022
Bearbeitungen
Diskussion:Königliche Anatomie: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
Diskussion:Königliche Anatomie (Quelltext anzeigen)
Version vom 3. Januar 2015, 09:01 Uhr
, 3. Januar 2015keine Bearbeitungszusammenfassung
Sdfgh (Diskussion | Beiträge) K (→Lemma) |
Girus (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Hallo, dieser schöne Artikel ist vom Inhalt (letztlich zum gleichen Namen) her eine Doublette, weil es vor ihm (Königliche Anatomie) auch ein sehr knappes Teil zu [[Anatomische Anstalt]] gab. | Hallo, dieser schöne Artikel ist vom Inhalt (letztlich zum gleichen Namen) her eine Doublette, weil es vor ihm (Königliche Anatomie) auch ein sehr knappes Teil zu [[Anatomische Anstalt]] gab. | ||
Der Name "Neue anatomische Anstalt" dürfte eher aus der Anfangszeit stammen und die Konkurrenz zum Altgebäude klären und nicht offiziell gewesen sein. Sehe ich das richtig? Da das Gebäude und die Funktion heute noch existieren, wäre nach den üblichen Regeln als Name für beides eher die heutige Bezeichnung richtig. Und darauf würden dann "Weiterleitungen" angelegt (also auf | Der Name "Neue anatomische Anstalt" dürfte eher aus der Anfangszeit stammen und die Konkurrenz zum Altgebäude klären und nicht offiziell gewesen sein. Sehe ich das richtig? Da das Gebäude und die Funktion heute noch existieren, wäre nach den üblichen Regeln als Name für beides eher die heutige Bezeichnung richtig. Und darauf würden dann "Weiterleitungen" angelegt (also auf Anatomische Anstalt München vgl. die angegebene Website). Das Weglassen des Ortes, hier im Wiki ebenfalls üblich, führt evtl. zu der Bezeichnung "Anatomische Anstalt" (also die Inhalte von hier dorthin schieben). | ||
Formal käme als Name dagegen nur an, wenn es einen geläufigen und weit verbreiteten Namen gäbe, der die offiz. Bezeichnung bei weitem überflügelt, in diesem Beispiel (fiktiv) etwas wie die ''Ludwiganatomie'' oder ähnlichem. | Formal käme als Name dagegen nur an, wenn es einen geläufigen und weit verbreiteten Namen gäbe, der die offiz. Bezeichnung bei weitem überflügelt, in diesem Beispiel (fiktiv) etwas wie die ''Ludwiganatomie'' oder ähnlichem. | ||