Diskussion:Hubertus Andrä: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
AlexW (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Ein kurioser Satz: "Er wurde in seiner Dienstlaufbahn ausgebildet." Das trifft doch auf jeden Polizisten zu, der mit der Zeit immer weiter befördert wird. Au…“) |
Blass (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Sinn?== | |||
Ein kurioser Satz: "Er wurde in seiner Dienstlaufbahn ausgebildet." | Ein kurioser Satz: "Er wurde in seiner Dienstlaufbahn ausgebildet." | ||
Das trifft doch auf jeden Polizisten zu, der mit der Zeit immer weiter befördert wird. | Das trifft doch auf jeden Polizisten zu, der mit der Zeit immer weiter befördert wird. | ||
| Zeile 4: | Zeile 6: | ||
Dieser Satz ist nicht sinnvoll! | Dieser Satz ist nicht sinnvoll! | ||
--[[Benutzer:AlexW|AlexW]] ([[Benutzer Diskussion:AlexW|Diskussion]]) 14:35, 16. Okt. 2017 (CDT) | --[[Benutzer:AlexW|AlexW]] ([[Benutzer Diskussion:AlexW|Diskussion]]) 14:35, 16. Okt. 2017 (CDT) | ||
::Vllcht steht hinter dem Satz der Gegensatz zu den Superpolizisten, die nichts beruflich gelernt haben sondern als Juristen geborene Alleskönner und Mehrzweckwaffe sind ? ;-) --[[Benutzer:Blass|Blass]] ([[Benutzer Diskussion:Blass|Diskussion]]) 15:06, 16. Okt. 2017 (CDT) | |||
Version vom 16. Oktober 2017, 22:06 Uhr
Sinn?
Ein kurioser Satz: "Er wurde in seiner Dienstlaufbahn ausgebildet." Das trifft doch auf jeden Polizisten zu, der mit der Zeit immer weiter befördert wird. Auch jeder der einen anderen Beruf hat wurde in der Lehrzeit dazu ausgebildet. Dieser Satz ist nicht sinnvoll! --AlexW (Diskussion) 14:35, 16. Okt. 2017 (CDT)
- Vllcht steht hinter dem Satz der Gegensatz zu den Superpolizisten, die nichts beruflich gelernt haben sondern als Juristen geborene Alleskönner und Mehrzweckwaffe sind ? ;-) --Blass (Diskussion) 15:06, 16. Okt. 2017 (CDT)