Diskussion:Öhlschläger-Zwillinge: Unterschied zwischen den Versionen

Aus München Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Wikipedia und die Löschfreunde.)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Tkarcher: Ich habe mal ein Beispiel auf Wikipedia hergesucht, es gibt dort einige, warum der eine Mensch als Artikel bestehen bleiben darf, eina anderer aber nicht. Dann müsste zB. dieser "Artikel" [[Leni Klum]] auch entfernt werden, der nur aus Referenzen besteht, und minus nichts Kontentwert hat. Dieser Mensch ist so relevant wie ein Kaugummi. Das könntest du auf der Löschdiskussionsseite anbieten. Grüsserele, richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 17:52, 17. Jan. 2022 (CET)
Tkarcher: Ich habe mal ein Beispiel auf Wikipedia hergesucht, es gibt dort einige, warum der eine Mensch als Artikel bestehen bleiben darf, eina anderer aber nicht. Dann müsste zB. dieser "Artikel" [[Leni Klum]] auch entfernt werden, der Artiekel, der ansich keiner ist, besteht nur aus Einzelnachweisen, Kontentwert der Seite ist gleich null. Dieser Mensch ist so relevant wie ein Kaugummi. Das könntest du auf der Löschdiskussionsseite anbieten. Grüsserele, richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 17:52, 17. Jan. 2022 (CET)

Version vom 17. Januar 2022, 18:54 Uhr

Tkarcher: Ich habe mal ein Beispiel auf Wikipedia hergesucht, es gibt dort einige, warum der eine Mensch als Artikel bestehen bleiben darf, eina anderer aber nicht. Dann müsste zB. dieser "Artikel" Leni Klum auch entfernt werden, der Artiekel, der ansich keiner ist, besteht nur aus Einzelnachweisen, Kontentwert der Seite ist gleich null. Dieser Mensch ist so relevant wie ein Kaugummi. Das könntest du auf der Löschdiskussionsseite anbieten. Grüsserele, richard --Fentriss (Diskussion) 17:52, 17. Jan. 2022 (CET)