31.242
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Wuschel: Unterschied zwischen den Versionen
Benutzer Diskussion:Wuschel (Quelltext anzeigen)
Version vom 17. November 2019, 15:42 Uhr
, 17. November 2019keine Bearbeitungszusammenfassung
Blass (Diskussion | Beiträge) (→Moin!: hey) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 40: | Zeile 40: | ||
::Dem kann ich mich gerne anschließen. Aber eine Geschmackskorrektur wie „Gewerkschaftler“ in das ähnliche und gleichbedeutende Wort ohne L ist wirklich nicht notwendig. Duden, Die deutsche Rechtschreibung. In: Der Duden in zwölf Bänden. 25. Auflage. Band 1, Dudenverlag, Mannheim usw, 2009, Seite 488. Das Wort wird wie bei SPD und CSU etc. gebildet. Ein SPDer oder CSUer wäre doch hinreichend seltsam. Oder? In den Gewerkschaften gibt es die Verwendung von beiden Formen, je nach G.Familie. Wie gesagt eine Geschmacksfrage je nach Kontext. LG --[[Benutzer Diskussion:Blass|blass,]] 14:38, 17. Nov. 2019 (CET) | ::Dem kann ich mich gerne anschließen. Aber eine Geschmackskorrektur wie „Gewerkschaftler“ in das ähnliche und gleichbedeutende Wort ohne L ist wirklich nicht notwendig. Duden, Die deutsche Rechtschreibung. In: Der Duden in zwölf Bänden. 25. Auflage. Band 1, Dudenverlag, Mannheim usw, 2009, Seite 488. Das Wort wird wie bei SPD und CSU etc. gebildet. Ein SPDer oder CSUer wäre doch hinreichend seltsam. Oder? In den Gewerkschaften gibt es die Verwendung von beiden Formen, je nach G.Familie. Wie gesagt eine Geschmacksfrage je nach Kontext. LG --[[Benutzer Diskussion:Blass|blass,]] 14:38, 17. Nov. 2019 (CET) | ||
:::Lieber Blass, die Formulierung "Gewerkschaftler" ist der Schrecken aller Gewerkschafter. Frag mich nicht, warum. Ich war selber lange bei HBV/verdi. --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 14:42, 17. Nov. 2019 (CET) | |||