Benutzer Diskussion:Fentriss: Unterschied zwischen den Versionen

Aus München Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (→‎Fotosuche: bin fast schon auf dem Weg,)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
== Aktuelles Bild vom Reiherbrunnen ==
Hallo Fentriss, ich wollte mal die rechtliche Sache abfragen, ob hier dieses [[:Bild:Reiherbrunnen2009.jpg]] überhaupt hier veröffentlicht werden darf, bist du im Besitz der Rechte? Beim alten Bild sind die Rechte sicher schon abgelaufen, aber bei einem neuen Bild solltest du entweder die Rechte besitzen, gemeinfrei sein oder sonst irgendwie die Veröffentlichung erlaubt sein. Bitte trage das doch mal nach, sonst sollte man das Bild lieber löschen. Gruß --[[Benutzer:Firemail|Firemail]] 20:01, 25. Jul 2009 (CEST)
...
Hallo Herr Firemail.
Das Fotoimage [[:Bild:Reiherbrunnen2009.jpg]] wurde durch den Gebrauch einer eigenen Kamera erstellt. Das Fotoimage ist frei jeglicher Rechte.
:Danke, alles klar.--[[Benutzer:Firemail|Firemail]] 21:36, 25. Jul 2009 (CEST)
== Titel ändern durch verschieben ==
Hallo Fentriss, Titel lassen sich durch das Verschieben des Artikels ändern. Einfach auf den Reiter "verschieben" klicken und einen neuen Titel eingeben. Viele Grüße --[[Benutzer:Max|Max]] 13:20, 11. Dez 2009 (CET)
Vielen Dank für die Hilfe.
Grüsserle.
==Säule==
Hallo, wollte dir nicht in die laufende Gestaltung eingreifen. Dachte, du bist schon fertig. Habe nur Satzbau und so etwas (nach meiner Meinung) geglättet. Aber mach es ruhig rückgängig, wenn es dir nicht gefällt. Den Link auf Sckell würde ich aber jedenfalls weiter nach oben bringen. Aber heute schaue ich nicht mehr drauf. LG, sdfgh, 4.6.
== Foto Preysingpalais ==
Hallo Fentriss, habe mir erlaubt, Dein Foto etwas zu bearbeiten. Kannst Dir es ja mal anschauen und gegebenenfalls austauschen. Gruß --mucbarney 07:21, 2. Jul 2010 (CEST)
-------
Hallo Herr mucbarny. Das Foto ist gut geworden. Danke. Aber ich werde wohl nochmals dorthin wandern, mit Stativ, und es nochmals ablichten. Fe 19:54 2.07.2010
==Rathaus==
Hallo Fentriss, die Zahl 83 neben dem Steinmetzzeichen unterhalb von der Kindl-Skulptur, auf dem Sockel - deutet die auf eine Restauration hin? Hast du eine Idee oder eine Idee, wo das stehen könnte? Und gibt es irgendwo eine kunstgeschichtliche Beschreibung von der Skulptur?
Jedenfalls danke für die Koop. sdfgh, 11.10.
== Rathausturm-Sockel-Münchner-Kindl ==
Die gesamte Aufschrift ist; Von linker Flanke des Achtecks beginnend mit der -19-, dann ein Steinmetzzeichen, und dann noch die -83-.
Auf einer alten Fotoansicht aus dem Jahre 1905, bzw, am 4. Dezember 1905 ist zu sehen wie der Schlussstein, der Sockel auf die Spitze des Turms gestellt wird. Damals trug er die Zahlen 1905. Zu vermuten ist nun, dass es sich hier immer um das Jahr der Aufstellung oder Erneuerung handelte. Und ja, ab 1982, "Rekonstruktion der noch Kriegsbedingt stark beschädigten Rathausturmspitze". Und im Mai 1983 stand das Münchner Kindl wieder oben auf "seinem" Sockel. (grüsse, Fentrisss 11.10.2010)
Und zur Figur, im Buch über das Neue Rathaus in München, von Brigitte Huber, wird nur ganz am Rande davon berichtet, wer sie gestaltet hatte, Ausführung und, dass der wohlbekannte Schauspieler, Ludwig Schmid-Wildy, der Sohn von Herrn Anton Schmid, als Model gestanden haben soll.
==Effner ?==
Zu deiner Frage bei
* Denkmal für [[Karl Effner]]
; 20:41 . . Fentriss (Diskussion | Beiträge) (Wir könnten unseren eigenen [[Wilhelm von Rümann|Rümann]] anlegen?)
Wäre es nicht ergiebiger bei Effner? Was sagt deine Fotosammlung? Wahrscheinlich sollte es davon abhängig gemacht werden. WP-Artikel über R. oder E. muss ja nicht kopiert werden.
Fr. Gruß, sdfgh, 2.12.
==Häuser==
Sollten die "neueren" Stadthäuser nicht von den alten Palais getrennt werden?
::Können wir doch einfach machen, wenn wir genügend Beispiele für beides haben. Mir kam es eigentlich vor allem drauf an, mal einen Bilderkatalog zur Verknüpfung der Artikel anzulegen. Für die, die eher optisch an ein Thema rangehen. Da bringt die Unterscheidung was. Aber sonst, eher nicht. Am Anfang von so einem Artikel, wissen wir dock kaum, wer sich da evtl. mal beteiligt.
Durch die späteren Umbauten sind eh die wenigsten Häuser noch mit den ursprüngl. Grundrissen und erst recht nicht mit Ausstatttungselementen überliefert. Da hatten die Schlösser einen Vorteil. Aber die Frage stellt sich doch eher so:
* hat jemand Lust ein Gebäude zu beschreiben? der macht das.
* hat jemand Lust einen ganzen Straßenzug oder ein Viertel …
oder
* sucht jemand nach einem Gebäudetyp oder nach Namen? Nur den ersteren hilft so ein Artikel oder die Kategorisierung. Die anderen gehen vermutlich über Google & Co.
Ich finde Architekturführer sind spannende Bücher. Aber andere wollen eine Tür quietschen hören - suchen die Geschichte hinter einem Namen. Das Wiki kann beides bieten. (wenn es jemand so spannend findet, etwas darüber zu fotografieren oder zu schreibe)
--schönes wochenende ! sdfgh, 23.4. -
==Noch zu Stuck==
falls du dort vorbeikommst:
Das Haus hat eine wilde Geschichte hinter sich. Für das Wiki würde aber schon eine erste Dokumentation von ein, zwei, drei Beispielen aus dem damals zum jetzt spannend sein.  Vielleicht auch ein Bild von der Garage! Oder bauliche Details.
Was ich angedeutet habe, ist natürlich eine große Aufgabe. Wahrscheinlich haben die Architekten aber schon viel Vorarbeit geleistet und man könnte sich "lohnende" Aspekte heraussuchen. Das Medium Wiki erlaubt da manche Spielerei, die in Büchern einfach nicht wirkt. Aber ganz nach Gusto. Und lass es erstmal auf dich wirken. Das Haus läuft nicht weg. --sdfgh, 23.4. -
:: Da das Wetter morgen wieder so schön sein wird, geht es gleich ganz früh raus zur Prinzregentenstraße. 7 Uhr. Dann sollte die Sonne auch in der "Einflugschneise" zum Haus stehen. Ich versuche einiges einzufangen. Danach, geht es zur Isarbrückn-Stadtrundfahrt mit einer Historischen Lok, vom ostbahnhof ab. 10:00 Uhr.
:::Grüsse. Fentriss 1.23.4.5 ... ah,.. :)
::::Hallo, wie war eigentlich dein Besuch in der Villa Stuck? Hast du gute Perspektiven? Oder musst du erst noch dorthin? LG sdfgh, 29.5.
::::: An dem Tag war ich zeitlich nicht früh genug dort. Eine perfekte Fotografie ist nur bis maximal 9:00 Uhr möglich (Jahreszeitlich bedingt.). Aber ich habe das Objekt auf meiner Liste (unendlich lang), und nicht vergessen. Was mich besonders stört, genau vor dem Gebäude hat man die hässlichen Tujenart gepflanzt, und auf der Straße, die Haltestelle mit den Schildern. "Toll", wer sich das ausgedacht hat!?. Aber da muss man durch. Fotos vom Garten (kleinen Park), und Fassade werden nachgereicht. grüsse.
==Deine schönen Fotos==
Hallo Fentriss, habe mir erlaubt, Deine "Gebsattel"-Bilder tonwertmäßig etwas aufzufrischen. Du müsstest sie nur austauschen. Sie heißen jetzt xxx_b.jpg. Gruß --mucbarney 07:53, 27. Apr 2011 (CEST)Mucbarney
:: Prima, danke dafür. Nun, wie können wir die Bildbeschreibungen zu den vorhergehenden Fotos sichern? und, wie können wir verhindern, dass die Daten doppelt vorhanden sind? Grüsse. fentriss. 27.04.2011
==Brunnenspäße==
"Wie wäre es, diese Notiz wieder zu entfernen?" Das frage ich, weil ich hinter diesen Farbspielen noch nicht das Kunstelement entdeckt habe, sondern es für Verschwendung von Arbeitszeit der städt. Mitarbeiter halte. Wir berichten doch auch nicht über Taggs oder irgendwohin gestellten Sperrmüll. Man verzeihe mir, dass ich die meisten Taggs auch nicht für Kunst halte. Wenn die Erziehung bis in das Erwachsenenalter keine freiwillige Einsicht in das Vermeidbare geschafft hat, werden wir es durch solche Bemerkungen im MüWiki, fürchte ich, auch nicht schaffen. Meines Erachtens ist das liebevolle Beseitigen, Aufräumen etc. und Schweigen (aktives Beschweigen) noch die schärfste Form der Mißachtung solcher kleinen Heldentaten. Da kann es also durchaus unterschiedliche Herangehensweisen geben. Ich hatte meine Überlegung, Ansicht dazu nur sagen wollen. De gustibus non… LG, --sdfgh, 28. 7. 11
== Fischer, angeblich vierthäufigster Familienname Deutschlands, gibt immer wieder Anlaß zur Verwechslung ==
Hallo Hr. Fentriss! Künstler der Alois-Erhardt-Büste auf dessen Brunnen ist der weitgehend vergessene " Carl Fischer " und nicht etwa identisch mit [[Carl von Fischer]] und habe dies bei dem Link zu seiner Person vorläufig mal ergänzt:
"[Der Architekt Carl von Fischer wird gelegentlich - und auch hier - verwechselt mit dem neubarocken Bildhauer Carl Fischer (1838-1891) aus der Bildhauerschule von Josef Knabl (s. Thieme Becker Bd. 12, 1916, S. 17-18). Zu dessen Werken gehört, neben seinen Arbeiten u.a. im Schloß Linderhof, der 'Pan-Brunnen' im Schloss Fürstenried mit den vier Puttopaaren der Jahreszeiten sowie die Replik der Zentralgruppe im Hof des Deutschen Theaters in München, dort 'Faun-Brunnen' genannt; ausserdem ist ‘C. Fischer' der hier mit Carl von Fischer fälschlich verlinkte Künstler der Büste des Erneueres der Münchner Wasserversorgung, Bgm. Alois Erhardt, auf seinem Brunnen am isarabwärtigen Rand des 'Mittelpfeilers' der Maximiliansbrücke]." Beste Grüsse. eth
: Zu Fischer, ja selbstverständlich. Hier ist eine Verwechslung aufgetreten. Der Name/Link wird sogleich den richtigen Carl/Karl Fischer zugeordnet. Noch zu der Büste auf dem Brunnen, es gibt am Grabddenkmal Erhardts, auf dem Nordfriedhof?, eine Büste, die Carl Fischer modeliert hat. Da sich Bistritzki auf Fischer, als Bildhauer für den Brunnen auf der Maxibrücke ausspricht, "Thieme & Becker" aber für Rümann sind, könnte es doch sein, dass Rümann vielleicht doch das Original, nach Erhardt gefertigt hat, noch zu lebzeiten Erhardts'. ..schwierig..  Vielen Dank für den Hinweis. Grüsse Fentriss, 'RiWa'.
==Wie zwei Personen … ? ==
Etwa so:
* [[Carl Fischer (Bildhauer)|Carl Fischer]] (Bildhauer; 1838-1891)
* [[Carl von Fischer|Carl von Fischer]] (Architekt). Aber wir wollen nicht vergessen so mancher wird "von" erst spät in seinem Leben. Von daher wird man evtl. auch bei den Links noch zu differenzieren haben. Dem Bildhauer habe ich sicherheitshalber eine Klammer spendiert. LG - möge es denn so stimmen. sdfgh, 19.11.
==Klinikum, 10 Seiten==
Na ja, da könnten wir zumindest auch bei diesem Thema besser als [http://de.wikipedia.org/wiki/Klinikum_Schwabing WP] werden.  Vielleicht nicht schlecht. LG --sdfgh
:-Start- ich füge hier nun immer interessante Abschnitte über das Krankenhaus ein. Davon können wir dann den Artikel erweitern. Dieser Teil befasst sich mit der ehemaligen Energieversorgung des Krankenhauses. Von Interesse hier, die Gleisanlagen, der mitlerweile komplett abgebauten Zubringer, München-Nord bis nach Schwabing hinein.
Original Text - Richard Schachner, 1911/1912.
::Nördlich des mit einer Mauer umfriedeten Krankenhauses liegt das Maschinen- und Kesselhaus, das eine Betriebsstation der städtischen Elektrizitätswerke bildet. Diese wegen der zweckmäßigkeit der Vereinigung einer großen Heizanlage mit einer Dampfkraftanlage an dieser Stelle errichtete Anlage versorgt die große Krankenanstalt mit dem für die Heizung und Warmwasserbereitung notwendigen Dampf, der zum größten Teile vorher in Dampfmaschinen zur Erzeugung elektrischer Energie ausgenutzt wird. Die über den Bedarf der Krankenanstalt hinaus erzeugte elektrische Kraft wird dem Kabelnetze der städtischen Elektrizitätswerke zugeführt. das Werk besteht aus dem großen Kesselhause, in dessen südlichen Anbau Werkstätten und Betriebsräume, die Tonnendesinfektions-, sowie die Unratverbrennungsanlage mit einem Koriofen untergebracht sind, während der nördliche Anbau die Kohlenanlage und Förderanlage enthält, einen Pumpenraum und ein großes Maschinenhaus mit einem Anbau, der die Schaltanlage und Akkumulatorenräume enthält. Südlich des Kesselhauses ragt ein 65m hoher Kamin, der in der oberen Lichte noch einen Durchmesser von 3,50m auweißt, in die Lüfte. Das Werk wird durch eine Industriegleisanlage mit dem Nordbahnhofe verbunden. Die Kohlen werden aus den Eisenbahnwagen in einem Kipperhause entleert, das durch einen unterirdischen Förderkanal mit dem Kesselhause verbunden ist. Förderung und Heizung erfolgen maschinell. Nächst dem Kessel- und Maschinenhause wird zB. ein Dienstwohngebäude für das Personal dieser Anlage erbaut. Der für Heizung der Gebäude und für medizinische und Betriebszwecke nötige Dampf, sowie das warme Wasser zu Heiz-, Bade- und Waschzwecken werden durch Leitungen in einem unterirdischen Gange nach einem innerhalb der Umfriedung des Krankenhauses nächst dem Profekturgebäude gelegenen Regulierhause geführt, von dem aus die ganze Fernheizungs- und Warmwasserversorgungsanlage der Krankenanstalt geregelt und bedient wird.
== huhu ==
hallo fentriss, alles ok? wo kann ich dir helfen? lg --[[Benutzer:Ailura|Ailura]] 20:07, 24. Nov 2011 (CET)
: huii. Alles perfekt, war ein Missverständnis. Aber die Frage, machen wir morgen. Grüsse(fentriss 24.11.2011)
::auch von mir mal ein kurzes Lebenszeichen an dich. Hast den Max gewaltig umgelegt. Und alles nur wegen etwas Schlagseite ? LG sdfgh. :-)
:::Hallodrio sdfgh. Jetzt stehe ich etwas auf der Leitung. Du meintest den Rumford? grüsserle.
:::halli, nein — den [[Maximilianstraße#Das_Maxmonument|Max hier.]] habe die versionsgeschichte aber noch nicht nachgelesen. Vielleicht liegts an was oder wem ganz anderem. Lieben Gruss, sdfgh und scönen Sonnentag !
:::: Am Max 2 habe ich nur Textweise etwas geändert. grüsse.
Hallo, es koennte was mit den Bildschirmen zu tun haben. Schon bei etwas Größeren steht Max recte. Ich schaus mir morgen mal genauer an. Salü, s, 24.3.
===2013===
Guten Start ! Und danke, sdfgh, 31.12.
: Juhu. Danke. Und ebenso einen pfundigen Übergang. (fentriss, 31.12.2012)
== Foto für die Wikipeida ==
Hallo Fentriss, darf ich [http://www.monacomedia.de/muenchenwiki/index.php/Bild:Muestrabahn23022010a.jpg dieses] Bild für die Wikipedia verwenden? --[[Benutzer:188.174.97.5|188.174.97.5]] 21:10, 9. Okt 2012 (CEST)
: Ja, bitteschön. (Foto entstand am 12.02.2010 um ca. 8:30 Uhr). (grüsse. fentriss 09.10.2012)
:: Danke ;~) --[[Benutzer:188.174.97.5|188.174.97.5]] 22:05, 9. Okt 2012 (CEST)
:::Kannst du vielleicht [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:M%C3%BCnchner_Variotram.jpg hier] eine Bestätigung für die Zulassung in der Wikimedia geben, wäre nett von dir und recht viel Arbeit sparen. --[[Benutzer:188.174.178.9|188.174.178.9]] 23:22, 12. Okt 2012 (CEST)
::::Hui. Was genau müssen wir dort eintragen? .grüsse fentriss.
::::: Sorry Leute, habt ihr das Prinzip freier Lizenzen überhaupt verstanden? Das Ding war hier unter [[München_Wiki:Impressum#Über_München_Wiki|GNU Lizenz für freie Dokumentation]] eingestellt. Also Quelle angeben und Autor bennen bzw. verlinken. Hätte nicht gelöscht werden müssen bei Commons.--[[Spezial:Beiträge/93.104.60.216|93.104.60.216]] 23:30, 8. Jul. 2013 (CEST)
== Osterwaldstraße ==
Wikis leben doch auch von Ergänzungen/Verbesserungen an bestehenden Artikeln und nicht nur von neuen Artikeln, oder?
: Daher sollte eine Veränderung, Verbesserung jeglichen Textes auch ohne seltsamer Anmerkungen möglich sein. Viele Grüsse, Fentriss.
==Fotosuche==
==Fotosuche==
Hallo Fentriss, hast du, kennst du ein Bild zu dem Japanforscher [[Philipp Franz von Siebold]]: Grab  in Form eines buddhistischen Stupas auf dem [[Alter Südfriedhof|Alten Südlichen Friedhof]] (Gräberfeld 33 - Reihe 13 - Platz 5) ?
Hallo Fentriss, hast du, kennst du ein Bild zu dem Japanforscher [[Philipp Franz von Siebold]]: Grab  in Form eines buddhistischen Stupas auf dem [[Alter Südfriedhof|Alten Südlichen Friedhof]] (Gräberfeld 33 - Reihe 13 - Platz 5) ?

Version vom 12. Oktober 2017, 19:58 Uhr

Fotosuche

Hallo Fentriss, hast du, kennst du ein Bild zu dem Japanforscher Philipp Franz von Siebold: Grab in Form eines buddhistischen Stupas auf dem Alten Südlichen Friedhof (Gräberfeld 33 - Reihe 13 - Platz 5) ?

LG --Baha (Diskussion) 04:04, 12. Okt. 2017 (CDT)

Hui Baha: Leider habe ich das bisher nicht abfotografiert. Kann mich aber gut daran erinnern. Das Grabdenkmal sieht aus wie eine Schachfigur. Ich liefere aber schnellstmöglich ein Foto nach. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 10:44, 12. Okt. 2017 (CDT)
Abgerufen von „https://www.muenchenwiki.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Fentriss&oldid=150819“