14.416
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Firemail: Unterschied zwischen den Versionen
Benutzer Diskussion:Firemail (Quelltext anzeigen)
Version vom 24. Juli 2011, 21:44 Uhr
, 24. Juli 2011LG
Sdfgh (Diskussion | Beiträge) |
Sdfgh (Diskussion | Beiträge) K (LG) |
||
| Zeile 71: | Zeile 71: | ||
== Diskussion um Inhalt vom Artikel [[Diskussion:Schloß Hartheim|Schloß Hartheim]] == | == Diskussion um Inhalt vom Artikel [[Diskussion:Schloß Hartheim|Schloß Hartheim]] == | ||
Hallo Firemail, könntest du nicht mal versuchen, deinen Einfluss auf die IP wirken lassen, dass dort nicht immer wieder so getan wird, als seis kein Problem, wenn hier jemand nicht mal den Hinweis auf seine Löschungen ertragen kann. Ich setze ja auch meinen Text-Vorschlag nicht ständig wieder rein in den umstrittenen Artikel. Aber der Hinweis bis zu einer Entscheidung, dass da was "geschnitten" wird, darfs ja wohl noch sein. LG, sdfgh, 5. Juni 2011 | Hallo Firemail, könntest du nicht mal versuchen, deinen Einfluss auf die IP wirken lassen, dass dort nicht immer wieder so getan wird, als seis kein Problem, wenn hier jemand nicht mal den Hinweis auf seine Löschungen ertragen kann. Ich setze ja auch meinen Text-Vorschlag nicht ständig wieder rein in den umstrittenen Artikel. Aber der Hinweis bis zu einer Entscheidung, dass da was "geschnitten" wird, darfs ja wohl noch sein. LG, sdfgh, 5. Juni 2011 | ||
==Kreuzstraße u.a. == | |||
* Firemail (Diskussion | Beiträge) (Diskussion:Damenstift- / Kreuzstraße wurde nach Diskussion:Eisenmann- / Damenstift- / Kreuzstraße verschoben: Die eisenmann haben wir jetzt auch noch! Gratulation, der Blödsinn wird weitergesponnen) | |||
* (Verschiebungs-Logbuch); 13:21 . . Firemail (Diskussion | Beiträge) (Damenstift- / Kreuzstraße wurde nach Eisenmann- / Damenstift- / Kreuzstraße verschoben: Die eisenmann haben wir jetzt auch noch! Gratulation, der Blödsinn wird weitergesponnen) | |||
Also um es mit deinen Worten ganz deutlich zu schreiben: Den Blödsinn hast jetzt allein du weitergesponnen. Diese Verschiebung war so unnötig wie ein Kropf. | |||
Satire: Natürlich im Rahmen der Gleichberechtigungsdebatte kann man der Eisenmannstraße ( ! ) nur zu ihrer Emanzipation gratulieren. | |||
Nur schön, dass das Benutzerinnen des Wikis ja zunächst gar nicht auffällt., weil die einzelnen Teile der Gasse ja ordentlich verlinkt sind. Aber ich hatte nun lange gewartet, weilchen Nährwert die Stubs für die Teile haben. Ich habe keine Veränderung bemerken können. Niemand, nicht mal du, hast zu den separaten Geschichten oder archtiektonischen Entwicklungen der drei Straßen (ich meine die verschiedenen Namen für die selbe Gasse) etwas dazugeschrieben. Aber prinzipiell Recht haben, ist ja schon eine Qualität für sich. LG --sdfg, 21:44, 24. Jul 2011 (CEST) | |||