Diskussion:Markus Heinze: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
datum korrigiert
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
K (datum korrigiert)
Zeile 6: Zeile 6:
Überlege bitte noch mal, ob das hier der richtige Platz dafür ist. Es würde reichen beim Partei-Artikel die Namen der neuen/alten Funktionaere zu erwähnen. IMHO
Überlege bitte noch mal, ob das hier der richtige Platz dafür ist. Es würde reichen beim Partei-Artikel die Namen der neuen/alten Funktionaere zu erwähnen. IMHO


Oder? Wer hat eigentlich die Plakate abgehängt — fehlt da noch wer? Gibt es an der Hausfassade, wo du wohnst, schon eine entsprechende Plakette? Das müßte doch genügen. Fast nichts für ungut. Auch die Seitenkategorien Politiker klingt in meinen Ohren (noch) etwas, ein kleines Etwas hypertroph. LG sdfgh, oooo1.11.10
Oder? Wer hat eigentlich die Plakate abgehängt — fehlt da noch wer? Gibt es an der Hausfassade, wo du wohnst, schon eine entsprechende Plakette? Das müßte doch genügen. Fast nichts für ungut. Auch die Seitenkategorien Politiker klingt in meinen Ohren (noch) etwas, ein kleines Etwas hypertroph. LG sdfgh, oooo31.10.10


==Zitat des Tages beim MüBlogger==
==Zitat des Tages beim MüBlogger==
Zeile 13: Zeile 13:
Chris Dercon, scheidender Leiter vom Haus der Kunst, über München. Konnte der sich wohl auch nur erlauben, weil er in Rente darf.  Ähnlichkeiten mit dem Artikel sind rein zufällig und nicht beabsichtigt. sdfgh  ;—}
Chris Dercon, scheidender Leiter vom Haus der Kunst, über München. Konnte der sich wohl auch nur erlauben, weil er in Rente darf.  Ähnlichkeiten mit dem Artikel sind rein zufällig und nicht beabsichtigt. sdfgh  ;—}


Aber wenn es schon kein süstem hat, so hat´s doch methode. Und, übrigens, auch Negativwerbung ist - leider - für eine Kariere ins Politeia wirksam. LG sdfgh, oooo1.11.10  oooooooh - als wäre 11.11.
Aber wenn es schon kein süstem hat, so hat´s doch methode. Und, übrigens, auch Negativwerbung ist - leider - für eine Kariere ins Politeia wirksam. LG sdfgh, oooo31.10.10  oooooooh - als wäre 11.11.




Zeile 42: Zeile 42:
::Bei "Person des öffentlichen Lebens" steht aber, dass "allein die Anwesenheit bei bei aufsehenerregenden Ereignissen" (wie dem Parteitag der Kreispiraten) nicht ausreichend sei, um  '''prominent''' zu sein. Oder habe ich das falsch verstanden?
::Bei "Person des öffentlichen Lebens" steht aber, dass "allein die Anwesenheit bei bei aufsehenerregenden Ereignissen" (wie dem Parteitag der Kreispiraten) nicht ausreichend sei, um  '''prominent''' zu sein. Oder habe ich das falsch verstanden?
::Wo ist denn nun die Aussage über jemanden, von dem es bisher nichts zu berichten gibt? Wenn wir mal ein wenig ehrlich wären. Daran lässt sich vielleicht ablesen, ob Markus allein durch dieses Ämtchen tatsächlich schon Politiker ist. Oder '''wodurch ? ?????''' Das wollte ich ja nur wissen. Und du verweigerst mir schon über eine Seite darauf so gekonnt wie der Pressesprecher der Bundesregierung eine Antwort.  
::Wo ist denn nun die Aussage über jemanden, von dem es bisher nichts zu berichten gibt? Wenn wir mal ein wenig ehrlich wären. Daran lässt sich vielleicht ablesen, ob Markus allein durch dieses Ämtchen tatsächlich schon Politiker ist. Oder '''wodurch ? ?????''' Das wollte ich ja nur wissen. Und du verweigerst mir schon über eine Seite darauf so gekonnt wie der Pressesprecher der Bundesregierung eine Antwort.  
::Es gibt anscheinend keine inhaltliche Antwort (das vermute ich dann mal ganz sachlich). Nacht auch --sdfgh, 1.11.
::Es gibt anscheinend keine inhaltliche Antwort (das vermute ich dann mal ganz sachlich). Nacht auch --sdfgh, 31.10.
14.416

Bearbeitungen

Navigationsmenü