Diskussion:Eisenmann- / Damenstift- / Kreuzstraße: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:Eisenmann- / Damenstift- / Kreuzstraße (Quelltext anzeigen)

381 Bytes hinzugefügt , 29. Mai 2010

keine Bearbeitungszusammenfassung

4.153

Bearbeitungen

Version vom 29. Mai 2010, 18:05 Uhr (Quelltext anzeigen) Sdfgh (Diskussion \| Beiträge) K (→‎Zwei Straßen, ein Lemma) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 29. Mai 2010, 18:13 Uhr (Quelltext anzeigen) Firemail (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 3:		Zeile 3:

	::Geh mar erstmal ein paar Mal durch. Deine (namensrichtige) Logik endet dann vielleicht nicht auf einer Straße. Im Artikel alles liebevoll erklärt. Auch für dich. So muss z. B. dann nicht alles und jedes zweimal geschrieben werden. Die beiden Namen sind eine Straße mit zwei Abschnitten. MfG sdfgh, dto		::Geh mar erstmal ein paar Mal durch. Deine (namensrichtige) Logik endet dann vielleicht nicht auf einer Straße. Im Artikel alles liebevoll erklärt. Auch für dich. So muss z. B. dann nicht alles und jedes zweimal geschrieben werden. Die beiden Namen sind eine Straße mit zwei Abschnitten. MfG sdfgh, dto

			:::Seh da nichts was man zweimal schreiben muss! Es bleibt ein völliger Unsinn das so zu handhaben, wenn wir das in dieser Art weiter machen, dann fallen mit hunderte, wenn nicht gar Tausende Beispiel ein und wir machen ein Lemma für Straßenzüge von Laim bis Berg am Laim und von Oberföhring bis nach Fürstenried. --[[Benutzer:Firemail\|Firemail]] 18:13, 29. Mai 2010 (CEST)