Diskussion:Liste der Gymnasien: Unterschied zwischen den Versionen

Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
== Zweimal die Liste zum Pflegen ==
== Zweimal die Liste zum Pflegen ==
Also mir sind solche Listen in Wikis sowieso ein Graus, nun gibt es aber die [[Staatliche Gymnasien|Staatlichen Gymnasien]] dort wie auch [[Gymnasien|hier]], Redundanzen nennt man sowas. Man sollte entweder das eine löschen/Redirect auf das andere machen oder auf die andere Seite verweisen. Gleiches gilt natürlich für die städischen Gymnasien. --[[Benutzer:93.104.169.216|93.104.169.216]] 11:45, 17. Mai 2010 (CEST)
Also mir sind solche Listen in Wikis sowieso ein Graus, nun gibt es aber die [[Staatliche Gymnasien|Staatlichen Gymnasien]] dort wie auch [[Gymnasien|hier]], Redundanzen nennt man sowas. Man sollte entweder das eine löschen/Redirect auf das andere machen oder auf die andere Seite verweisen. Gleiches gilt natürlich für die städischen Gymnasien. --[[Benutzer:93.104.169.216|93.104.169.216]] 11:45, 17. Mai 2010 (CEST)
::Bisher wurde vielleicht nicht so sehr gepflegt? Weil diese Aufteilung doch nicht an der Realität der Schulwahl sich orientiert. Ich denke, wenn überhaupt Liste, dann sollte sie mindestens soviel Inform. wie die über die [[Hauptschulen]] pro Schule nennen. Vielleicht noch die fachl. Orientierung. Erst das Weitere gehört m. Erachtens dann in die Einzelartikel. Ich finde mich durch die Zahl der Aufrufe der verschiedenen Seiten etwas bestätigt. Aber es ist doch viel einfacher, als dass wir hier theoretisieren. Wer heilt hat Recht. Diesen alten Spruch können wir doch so anwenden: das ''Bessere Angebot'' ist gut fürs  MünchenWiki. Oder? Also verbessern wir die Teile. Ich bin dafür, dabei die separaten Listen links liegen zu lassen. Wer sucht, will zunächst einen Überblick und dem ist staatl. oder städt. ziemlich schnurzegal. Lieber Gruß an 93.unbekannt. sdfgh, 17.5.10
14.416

Bearbeitungen