minus unnötigen BS
hi alle, da hat einer sein Besserwissen durch einen BS gezeigt. Aha. Aber zwei Sätze wie " Bitte ausbauen. Eben mal reingehauen" sind keinesfalls besser als der dahinterstehende Vorwurf. Natürlich ist der Artikel ein Stub. Stubs sind berechtigt. Besserwisser können entweder nicht schweigen oder sie wollen das, was sie von Dritten verlangen, selbst nicht bringen.
Und außerdem: "Disku auf der Seite Qualitätssicherung" ist einfach gelogen. Also bitte, kommen wir nach der Oktobermaß wieder zur Mäßigung zurück. Keine Bevormundung anderer. Disku des Inhalts gehört auf die Artikel-Disku-Seite. So wirkt das ganze wie eine Publikumsbeschimpfung (ja G, ich weiß, dass ich gemeint bin. Aber denke bitte an andere die deinen Summs zufälligerweise lesen müssen.) Sowas ist keine Ermutigung oder Motivation. Sowas törnt extrem ab.
Eigenes Wissen einbringen oder Geduld entwickeln. Wir müssen doch den Artikel über Weinmair aus der WP nicht importieren. Aber wenn jemand über den Namen stolpert hat er hier eine Basisinformation. (das zur Begründung dieses extrem ausbaufähigen Minibeitrags)
Schön wäre es, wenn jemand einen Weinmair daheim hängen hat und ihn hier bespricht, bevor er ihn auf den Speicher trägt. :-) --alois - 09, 14:59, 20. Nov. 2014 (CET)
Werksverzeichnis ?
Bisher Fehlanzeige - oder ? --alois - dto, 20. Nov. 2014