Benutzer:Dan-yell/Kalender-Konzeption/Probleme bisher: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(ausgelagert) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Bisherige [[Veranstaltungen#Idealistisch.2FNachhaltig.2FAlternativ|übergreifende Online-Kalender für idealistisch orientierte Veranstaltungen]] weisen eine Reihe von Problemen auf: | Bisherige [[Veranstaltungen#Idealistisch.2FNachhaltig.2FAlternativ|übergreifende Online-Kalender für idealistisch orientierte Veranstaltungen]] weisen eine Reihe von Problemen auf: | ||
* Viele [[Kalender]] mit ähnlicher aber nicht identischer Ausrichtung | * Viele [[Kalender]] mit ähnlicher aber nicht identischer Ausrichtung | ||
* Selbst wenn Veranstalter sich auf einen übergreifenden Kalender konzentrieren: sie haben mindestens eine Doppelte Listenführung (Kalender, eigene Homepage | * Selbst wenn Veranstalter sich auf einen übergreifenden Kalender konzentrieren: sie haben mindestens eine Doppelte Listenführung (Kalender, eigene Homepage, ggf. noch Facebook) | ||
* Event-Daten werden nur (wenn überhaupt) durch [[:Kategorie:Veranstalter|Veranstalter]] oder Kalenderbetreibende gepflegt | * Event-Daten werden nur (wenn überhaupt) durch [[:Kategorie:Veranstalter|Veranstalter]] oder Kalenderbetreibende gepflegt, dadurch zeitverzögerte Erstellung, keine Ergänzungen durch User. | ||
* Quasi keine | * Quasi keine Verschlagwortung von Veranstaltungen, und wenn dann nur eindimensional und mit eingeschränkte Kategorien-Abfrage => es werden zu viele Events angezeigt, die einen evtl. gar nicht interessieren (zu teuer, falsches Thema, falsche Zielgruppe) | ||
* Keine einfache Übernahme in eigene digitale Kalender (auf | * Keine einfache Übernahme in eigene digitale Kalender (auf Smartphone oder PC etc.) und oft nur eine einzige Anzeigeoption, z.B. Terminliste. |
Version vom 17. September 2016, 02:57 Uhr
Bisherige übergreifende Online-Kalender für idealistisch orientierte Veranstaltungen weisen eine Reihe von Problemen auf:
- Viele Kalender mit ähnlicher aber nicht identischer Ausrichtung
- Selbst wenn Veranstalter sich auf einen übergreifenden Kalender konzentrieren: sie haben mindestens eine Doppelte Listenführung (Kalender, eigene Homepage, ggf. noch Facebook)
- Event-Daten werden nur (wenn überhaupt) durch Veranstalter oder Kalenderbetreibende gepflegt, dadurch zeitverzögerte Erstellung, keine Ergänzungen durch User.
- Quasi keine Verschlagwortung von Veranstaltungen, und wenn dann nur eindimensional und mit eingeschränkte Kategorien-Abfrage => es werden zu viele Events angezeigt, die einen evtl. gar nicht interessieren (zu teuer, falsches Thema, falsche Zielgruppe)
- Keine einfache Übernahme in eigene digitale Kalender (auf Smartphone oder PC etc.) und oft nur eine einzige Anzeigeoption, z.B. Terminliste.