Benutzer Diskussion:Der Münchner: Unterschied zwischen den Versionen

Benutzer Diskussion:Der Münchner (Quelltext anzeigen)

Version vom 1. Juli 2016, 09:45 Uhr

2.806 Bytes hinzugefügt , 1. Juli 2016

→‎Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation

Blass

21.126

Bearbeitungen

@@ Zeile 40: / Zeile 40: @@
 ::richtig, auch wenn dein Ton beleidigend wird (deshalb gelöscht), das ist was anderes als ein Staatenbund. Aber bei deinem Artikel sollte es ja um Bayern im Spätmittelalter gehen. Also ist Brüssel u. Co. Nebensache. Gute Nacht erstmal. --[[Benutzer:Sdfgk|Sdfgk]] ([[Benutzer Diskussion:Sdfgk|Diskussion]]) 23:39, 30. Jun. 2016 (CEST)
+==Wo soll was hingeschrieben werden ?==
+Hallo, du schreibst u.a. heute:
+'''Warum schreibst du dann auf meine Diskussiosseite wenn du einen Artikel kritisierst?
+Du bist ein '''ewiger Besserwisser!'''
+Auch du machst hier Fehler! Oder schreibst '''völlig nutzlose Artikel''' z. B. '''eine Tankstellenliste mit Tankstellenmarkennamen die es schon seit vielen Jahren nicht mehr gibt!''' Tolle Leistung, wirklich! Darauf haben die Leser bestimmt gewartet.  Inzwischen von  Girus komplett überarbeitet worden.  Tu also nicht so als ob du soviel besser wärst!
+Und...
+Mit Kritik umgehen,  da solltest du dich mal an deine eigene Nase fassen!
+Hätte noch mehr zu schreiben, aber ich lass es lieber...
+Der Münchner! 23:24 Uhr 30.06.2016
+:'Warum schreibst du …'' — weil ich dir zuerst hier eine Nachricht geschrieben habe. Da wollte ich noch nicht den Artikel in Grund und Boden kritisieren, weil ich angenommen hatte, dass du das noch ändern wirst. Leider war das dann nicht der Fall. Es ist im Wiki üblich, dann auf der Seite weiterzumachen, wo eine Disk. anfing. Das hast du nicht getan. OK, aber lass es mich bitte so machen.
+:Man kann diesen Satz: ''Du bist ein '''ewiger Besserwisser!'' ganz unterschiedlich betonen. Du hast ihn zunächst als pure Beleidigung benutzt. Das akzeptiere ich nicht. Und das sollte auch niemand anderes, der sowas sieht, stehen lassen. Persönliche Angriffe haben in einem Wiki '''nichts''' verloren. Wenn du dich ungerecht behandelt fühlst, kannst du das sicher auch anders zum Ausdruck bringen.
+:Wenn du meine Tätigkeit im Wiki generell so beschreiben willst, dann stellt sich mir die Frage, woher du dazu die Kompetenz nimmst, das beurteilen zu wollen. Du arbeitest hier erst seit kurzer Zeit mit. Natürlich kannst du alles früher Geschriebene vorab gelesen haben und aufgrund von Erfahrungen oder Ausbildungen anderswo nun hier kurz beurteilen. Es kann aber auch schlich vorschnell sein, was du so ohne bessere Kenntnisse hinschreibst. Allerdings musst du dir von mir vorhalten lassen, dass es doch arg nach Schimpfen und nicht nach Beurteilen aussieht, was du über mich schreibst. Ein nachdenklicher Mensch würde vermutlich anders formulieren oder Fragen stellen. Noch dazu, nachdem dir offensichtlich die Kritik von mir an deinem Heiligen Reich-Artikel gar nicht geschmeckt hat. Das lässt an der objektive Grundlage so einer Kritik stark zweifeln. Überlege dir das bitte. Sonst ist hier für mich eod. Es würde eine Zusammenarbeit in Zukunft wesentlich erleichtern, wenn im Umgang mit einander hier die gleichen Grundsätze angewendet werden, wie im täglichen Leben. Und da wirst du ja wohl niemanden so anblaffen, weil er dich kritisiert hat. Oder? --[[Benutzer:Blass|Blass]] ([[Benutzer Diskussion:Blass|Diskussion]]) 09:45, 1. Jul. 2016 (CEST)