Benutzer Diskussion:Der Münchner: Unterschied zwischen den Versionen

Benutzer Diskussion:Der Münchner (Quelltext anzeigen)

Version vom 30. Juni 2016, 18:36 Uhr

986 Bytes entfernt , 30. Juni 2016

keine Bearbeitungszusammenfassung

Der Münchner

1.542

Bearbeitungen

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 *[[Hinweise zu Literaturangaben]] (Technik etc.)
 Dort steht alles Unverbindliche. Da es bisher im Wiki so gehandhabt wird und das zum Teil von anderen Stilen abweicht (oder die von uns) kann das nicht schaden, es zu wissen, warum so …… . Anmerkungen in Klammer sollten, egal von wem gemacht oder übernommen, meiner Meinung nach, eigentlich erst nach den Titelangaben und der Katalognummer folgen. Nach Katalognummer und Anmerkungsklammer kommt eigentlich kein Punkt. Da ist Wikipedia inzwischen ganz amerikanisch. Je nun. -- LG [[Benutzer:Blass|Blass]] ([[Benutzer Diskussion:Blass|Diskussion]]) 14:55, 17. Mai 2016 (CEST)
-==[[Peter Gauweiler]] ==
-Aufgrund deines Umgangs mit Kritik, fasse ich deine Artikel möglichst nicht mehr an. Aber schau doch bitte selbst nochmal:
-::''Außerdem geriet er in die Kritik von angeblich sehr hohen Nebeneinkünften zusätzlich zu seiner Abgeordnetentätigkeit.''
-Das ist unverständlich. Üblicherweise wird "Kritik wegen" … gesagt. Die Nebeneinkünfte haben ihn bestimmt nicht kritisiert. Und generell haben Abgeordnete kein Berufsverbot.
-"Positionen, die nicht immer mit der CSU ..." Solche Abgeordnete sollte es eigentlich bei allen Parteien geben. Das steht auch so im GG. Wenn du CSU-parteiinterne Kritik und nicht nur deine Meinung widergibst, sollte das irgendwie erkennbar sein. Eigentlich ist doch nur die Frage zu stellen, ob er sich in seiner Partei damit Einfluss ausüben konnte und wollte. Oder?
-Ein paar Beistriche könnten auch noch segensreich sein. LG --[[Benutzer:Blass|Blass]] ([[Benutzer Diskussion:Blass|Diskussion]]) 19:09, 12. Jun. 2016 (CEST)
 ==Heiliges_Römisches_Reich_Deutscher_Nation ==
 Hallo, vielleicht verstehst du was ich meine. Habe mal die Stellen markiert, an denen ich zweifle. 12 und zwei Typos. Hilft dir das evtl. beim Schreiben des Artikels weiter? Ist nicht bös gemeint. Bei A sollte sprachlich/inhaltlich nach besserer Lösung gesucht werden. Sonst revertiere ruhig auf die vorige Version! Aber es wirkt doch etwas heftig in so einem kurzen Text. Wir können alle nur besser werden. --LG [[Benutzer:Blass|Blass]] ([[Benutzer Diskussion:Blass|Diskussion]]) 09:59, 29. Jun. 2016 (CEST)