Diskussion:Löwengrube (Serie): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Blass (Diskussion | Beiträge) K (aw) |
||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
MfG --[[Benutzer:Blass|Blass]] ([[Benutzer Diskussion:Blass|Diskussion]]) 00:09, 12. Jan. 2016 (CET) | MfG --[[Benutzer:Blass|Blass]] ([[Benutzer Diskussion:Blass|Diskussion]]) 00:09, 12. Jan. 2016 (CET) | ||
Wikipedia habe ich nur teilweise als Gedankenstütze benützt. Die Darstellerübersicht ist etwas ausführlicher mit jeweiliger Rolle und größer als in Wikipedia. | :Wikipedia habe ich nur teilweise als Gedankenstütze benützt. Die Darstellerübersicht ist etwas ausführlicher mit jeweiliger Rolle und größer als in Wikipedia. | ||
Mfg Der Münchner | Mfg Der Münchner | ||
::Gut, dass das so ist. Listen sind i d R auch nicht das Problem, weil zunächst keine schriftstellerischen Leistungen darin stecken. Wenn du kein Problem mit dem WP-Baustein hast, dann ist das ja gegen alle Zweifel abgesichert. LG --[[Benutzer:Blass|Blass]] ([[Benutzer Diskussion:Blass|Diskussion]]) 21:02, 12. Jan. 2016 (CET) |
Aktuelle Version vom 12. Januar 2016, 22:02 Uhr
Wer wen ?
Bei einer Übernahme aus Wikipedia sollte ein Artikel so gekennzeichnet werden: {{Wikipedia}}. Bei einem Verweis auf mehr Infos in der Wikipedia gibt es diesen Baustein: {{Wikipedia-Artikel}} .
Oder war es mit den Übernahmen anders herum? Halte ich für eher unwahrscheinlich. Halte die WP für die Quelle. Bitte ändern, falls ich mich täusche. MfG --Blass (Diskussion) 00:09, 12. Jan. 2016 (CET)
- Wikipedia habe ich nur teilweise als Gedankenstütze benützt. Die Darstellerübersicht ist etwas ausführlicher mit jeweiliger Rolle und größer als in Wikipedia.
Mfg Der Münchner
- Gut, dass das so ist. Listen sind i d R auch nicht das Problem, weil zunächst keine schriftstellerischen Leistungen darin stecken. Wenn du kein Problem mit dem WP-Baustein hast, dann ist das ja gegen alle Zweifel abgesichert. LG --Blass (Diskussion) 21:02, 12. Jan. 2016 (CET)