Diskussion:Königliche Anatomie: Unterschied zwischen den Versionen
Sdfgh (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Sdfgh (Diskussion | Beiträge) K (→Lemma) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Lemma== | ==Lemma== | ||
Hallo, dieser schöne Artikel ist vom Namen her eine Doublette, weil es vor ihm (Königliche Anatomie) auch ein sehr knappes Teil zu [[Anatomische Anstalt]] gab | Hallo, dieser schöne Artikel ist vom Inhalt (letztlich zum gleichen Namen) her eine Doublette, weil es vor ihm (Königliche Anatomie) auch ein sehr knappes Teil zu [[Anatomische Anstalt]] gab. | ||
Aber bevor ich das allein entscheide oder verschiebe und andere machen es rückgängig, wofür ja auch Argumente existieren, hier mal die Frage danach, wie wir es in diesem Fall handhaben wollen? | Der Name "Neue anatomische Anstalt" dürfte eher aus der Anfangszeit stammen und die Konkurrenz zum Altgebäude klären und nicht offiziell gewesen sein. Sehe ich das richtig? Da das Gebäude und die Funktion heute noch existieren, wäre nach den üblichen Regeln als Name für beides eher die heutige Bezeichnung richtig. Und darauf würden dann "Weiterleitungen" angelegt (also auf [[Anatomische Anstalt München]] vgl. die angegebene Website). Formal käme als Name dagegen nur an, wenn es einen geläufigen und weit verbreiteten Namen gäbe, der die offiz. Bezeichnung bei weitem überflügelt, in diesem Beispiel (fiktiv) etwas wie die ''Ludwiganatomie'' oder ähnlichem. | ||
Aber bevor ich das allein entscheide oder verschiebe und andere machen es rückgängig, wofür ja auch Argumente existieren, hier mal die Frage danach, wie wir es in diesem Fall handhaben wollen? Wer sieht welche Argumente als die Gewichtigen an? | |||
M fr. Grüßen von sdfgh, 6. Aug. 2011 | M fr. Grüßen von sdfgh, 6. Aug. 2011 | ||
Version vom 6. August 2011, 09:02 Uhr
Lemma
Hallo, dieser schöne Artikel ist vom Inhalt (letztlich zum gleichen Namen) her eine Doublette, weil es vor ihm (Königliche Anatomie) auch ein sehr knappes Teil zu Anatomische Anstalt gab.
Der Name "Neue anatomische Anstalt" dürfte eher aus der Anfangszeit stammen und die Konkurrenz zum Altgebäude klären und nicht offiziell gewesen sein. Sehe ich das richtig? Da das Gebäude und die Funktion heute noch existieren, wäre nach den üblichen Regeln als Name für beides eher die heutige Bezeichnung richtig. Und darauf würden dann "Weiterleitungen" angelegt (also auf Anatomische Anstalt München vgl. die angegebene Website). Formal käme als Name dagegen nur an, wenn es einen geläufigen und weit verbreiteten Namen gäbe, der die offiz. Bezeichnung bei weitem überflügelt, in diesem Beispiel (fiktiv) etwas wie die Ludwiganatomie oder ähnlichem.
Aber bevor ich das allein entscheide oder verschiebe und andere machen es rückgängig, wofür ja auch Argumente existieren, hier mal die Frage danach, wie wir es in diesem Fall handhaben wollen? Wer sieht welche Argumente als die Gewichtigen an?
M fr. Grüßen von sdfgh, 6. Aug. 2011