32.057
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Tkarcher: Unterschied zwischen den Versionen
→Erfolgskontrolle
(→Walters Kategorien: erl.) |
|||
| (24 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 147: | Zeile 147: | ||
:::::Mühsam nährt sich das Eichhörnchen: Similarweb gibt für Januar 2025 ca. 59.900 Aufrufe an, Neil Patel knapp 438.000. Mach'mer weiter so, Leistung lohnt sich. Aus dem SEO-Keyword-Ranking bin ich nicht schlau geworden. Alle Werte sind gestiegen, aber der Balken ist kürzer geworden. Steigt da jemand durch? --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 16:24, 6. Feb. 2025 (CET) | :::::Mühsam nährt sich das Eichhörnchen: Similarweb gibt für Januar 2025 ca. 59.900 Aufrufe an, Neil Patel knapp 438.000. Mach'mer weiter so, Leistung lohnt sich. Aus dem SEO-Keyword-Ranking bin ich nicht schlau geworden. Alle Werte sind gestiegen, aber der Balken ist kürzer geworden. Steigt da jemand durch? --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 16:24, 6. Feb. 2025 (CET) | ||
:::::: Sehr erfreulich: Mehr Aufrufe trotz geringerer Artikelzahl im Vergleich zu 2022/23! :-) Aber auch dieser vorübergehende Abwärtstrend bei der Artikelzahl ist ja nun wieder vorbei: Dank der vielen neuen Bahnhöfe haben wir ja sogar wieder die 17.000 geknackt! :-) --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 21:30, 6. Feb. 2025 (CET) | :::::: Sehr erfreulich: Mehr Aufrufe trotz geringerer Artikelzahl im Vergleich zu 2022/23! :-) Aber auch dieser vorübergehende Abwärtstrend bei der Artikelzahl ist ja nun wieder vorbei: Dank der vielen neuen Bahnhöfe haben wir ja sogar wieder die 17.000 geknackt! :-) --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 21:30, 6. Feb. 2025 (CET) | ||
:::::Da gäbe es noch eine Seite: https://online.seranking.com/research.competitor.html/?input=www.muenchenwiki.de&mode=base_domain&source=de&globalRegion=de&user_group=0&landing=website_traffic_checker&lang=de&month=2025-8 Da wird sogar eine Langzeit-Statistik angezeigt. Sie sagen, wir hätten ab September 2024 einen ziemlichen Anstieg und im März 2025 einen Ausreißer nach oben. Was könnte der Grund dafür sein? - Similarweb möchte jetzt Daten von uns sehen, aber da ist Vorsicht geboten. --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 13:59, 9. Aug. 2025 (CEST) | |||
== Löschanträge == | == Löschanträge == | ||
| Zeile 476: | Zeile 477: | ||
:::DRINGEND! Walter ist offenbar Joachim Stiller. Kannst du ihn möglichst schnell sperren? Vielen Dank. --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 12:26, 10. Mär. 2025 (CET) | :::DRINGEND! Walter ist offenbar Joachim Stiller. Kannst du ihn möglichst schnell sperren? Vielen Dank. --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 12:26, 10. Mär. 2025 (CET) | ||
:::: Erledigt. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 23:14, 10. Mär. 2025 (CET) | :::: Erledigt. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 23:14, 10. Mär. 2025 (CET) | ||
== Ernst Woltereck - auwei == | |||
Schon wieder der fentriss. Hallo Tkarcher, wäre es sehr schlimm für dich dieses Unheil, und den grässlichen Text, wieder zu löschen? | |||
Viele Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 16:37, 15. Mär. 2025 (CET) | |||
: Hm. Ich finde es eigentlich eine interessante Biographie eines Kommunalpolitikers der NS-Zeit, die noch dazu ein paar Details zum Wiederaufstieg der NSDAP in München nach dem Hitlerputsch enthält. Was stört dich an dem Text? --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 19:46, 16. Mär. 2025 (CET) | |||
:: Der Inhalt des Textes. Alles. Nur Luft. Diese Person hat nichts geleistet. Der Text berichtet von 2 Jahren Leben. Und darin gibt es ansich nichts, null, weniger als Luft, leerer Raum. Ich glaub ich würd mich erhängen, wenn ich zwei Jahre lang nichts geleistet hätte. Ich bin raus, tut mir leid. Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 20:22, 16. Mär. 2025 (CET) | |||
== Spam-Entfernung == | |||
Hallo Thomas, bitte schaue dir diese Seite und ihren Ersteller an. Ich glaube, wir haben einen Spammer: [[Benutzer:Stefanmuench]]. Ich würde ihn rauswerfen. --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 19:23, 28. Apr. 2025 (CEST) | |||
: Danke für den Hinweis. Die bisher einzige Bearbeitung war das Anlegen von Werbung auf seiner Benutzerseite. Das haben auch schon andere vor ihm gemacht (Benutzer:Kindderzeit, Benutzer:Callandtravel, ...). Schön ist's nicht, aber wenn's dabei bleibt, würde ich noch nicht von "Spam" reden und auch nicht gleich sperren. Wahrscheinlich wird eh nichts mehr dazukommen. Ich behalt's aber auf jeden Fall im Auge. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 08:01, 29. Apr. 2025 (CEST) | |||
== Türen zu == | |||
Da wir die vergangenen 10 Jahre ansich keine Neuzugämge hier auf dem Wiki hatten, gibt es eine Möglichkeit für dich, hier das Muenchenwiki momentan einfach für User-Anmeldungen abzustellen? Das ist doch so kein Zustand. Grüße, richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 22:33, 14. Mai 2025 (CEST) | |||
: Ja, nervt gerade wieder ein bisschen, aber sollte jetzt alles wieder aufgeräumt sein, und die jüngsten Spam-Acounts sind auch alle wieder gesperrt. Ansonsten hat sich seit Ende letzten Jahres nichts geändert ([[München Wiki:Forum#Neues Vorgehen bei vermutlichen Spam-Accounts]]): Neuanmeldungen komplett abstellen könnte nur Max als Server-Betreiber. Und ich finde nach wie vor, das wäre eine zu harte Maßnahme angesichts der handvoll Accounts pro Monat, die wirklich Spam posten: Da hat die Wikipedia pro Tag mehr als wir pro Monat. Und zum Thema "''an sich keine Neuzugänge in den letzten 10 Jahren''": WuffiWuff2 und Rio65Trio sind seit 2017 dabei. Karl Schillinger seit 2018. Und ich selbst erst seit 2021. Das Wiki sähe heute sicher anders aus ohne dieses Neuzugänge der letzten 10 Jahre. VG, [[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 11:37, 15. Mai 2025 (CEST) | |||
::Kein Einzelfall mit Spam-Accounts. Auf Eisenbahnforum z.B. ist es nicht anders. Allerdings registrieren sich nur sehr wenige Leute hier (Außer die Bots natürlich). Mein Vorschlag wäre, dass man nur 1-4 Mal im Monat die Gelegenheit hat, sich hier zu registrieren. --[[Benutzer:Tram 16|Tram 16]] ([[Benutzer Diskussion:Tram 16|Diskussion]]) 14:14, 15. Mai 2025 (CEST) | |||
::: "Öffnungszeiten" für die Neuregistrierung? "Bitte versuchen Sie es nächsten Samstag zwischen 16:00 Uhr und 18:00 Uhr noch einmal", oder wie?! 🤔 Nein, wenn es wirklich schlimmer werden sollte, könnten wir Max um die Installation der [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount/de ConfirmAccount]-Erweiterung bitten. Damit müsste dann jeder Interessent eine "Kurz-Biografie" (ein paar Worte zu sich und seiner Motivation) mitschicken, und jede Anmeldung müsste von einem Admin geprüft und freigeschaltet werden. Ist halt nur wieder Extra-Arbeit für Max, und danach Extra-Arbeit für die Admins (also momentan mich). Ich würde erstmal abwarten, wie's die nächsten Tage und Wochen weitergeht: Erfahrungsgemäß ebben solche Spam-Wellen auch schnell wieder ab. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:18, 15. Mai 2025 (CEST) | |||
::::Dass fast jeden Tag Spam-Accounts erstellt werden und danach gelöscht werden müssen, ja mei. Lasst uns hoffen, dass niemand auf Links, was die Spammern eingefügt haben, reingefallen ist. Ja, für diejenigen, die kaum Zeit haben, wäre es ärgerlich. --[[Benutzer:Tram 16|Tram 16]] ([[Benutzer Diskussion:Tram 16|Diskussion]]) 17:15, 15. Mai 2025 (CEST) | |||
Jetzt wird es wirklich zu bunt. Bitte, trenne die Neu-Anmeldefunktion vom System ab. Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 22:04, 23. Jun. 2025 (CEST) | |||
:…oder schaue dir das Benutzerverzeichnis nach weiteren ungesperrten Spammern durch. Hier hast du alle auf einen Blick: https://www.muenchenwiki.de/wiki/Spezial:Benutzer?username=&group=&creationSort=1&desc=1&wpsubmit=&wpFormIdentifier=mw-listusers-form&limit=500 . Wir sind die Hartnäckigeren: „Es war in Alaska. Es war bitter, bitter kalt.“ --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 12:59, 25. Jun. 2025 (CEST) | |||
:: Bisher wurden Spam-Accounts eigentlich entweder ziemlich schnell aktiv oder gar nicht. Die Neuanmeldungen der letzten Woche habe ich jetzt (bis auf T-Dog) alle gesperrt. Bei den anderen rechne ich nicht damit, dass da noch etwas kommt. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 23:36, 25. Jun. 2025 (CEST) | |||
== Einer gehört sich noch raus == | |||
Dieser Spam-Beitrag ist auch noch fällig: https://www.muenchenwiki.de/wiki/What_Online_Gifts_Came_To_Mean_To_The_Shopper | |||
Bitte nicht übersehen. Danke. --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 21:47, 12. Jun. 2025 (CEST) | |||
: Oh, danke. Tatsächlich fast übersehen. Ist jetzt weg. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 21:49, 12. Jun. 2025 (CEST) | |||