2.979
Bearbeitungen
Diskussion:2020: Unterschied zwischen den Versionen
Antwort
Leo (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Antwort) |
||
| Zeile 52: | Zeile 52: | ||
[[Benutzer:Leo|Leo]] ([[Benutzer Diskussion:Leo|Diskussion]]) 21:12, 3. Jun. 2023 (CEST) | [[Benutzer:Leo|Leo]] ([[Benutzer Diskussion:Leo|Diskussion]]) 21:12, 3. Jun. 2023 (CEST) | ||
: Es tut mir leid, dass du dich persönlich angegriffen fühlst - das war nicht meine Absicht. Und inhaltlich sind wir uns ja auch einig über das, was während der Pandemie passiert ist. Nämlich eine starke Beschränkung der Freiheitsrechte zum Schutz vor Infektionen. Aber auch wenn das viele Politiker und Medien vereinfacht so formuliert haben und die Querdenker-Szene diese Rhetorik dankbar übernommen hat: Einen "Lockdown" wie in Wuhan, der "das gesamte öffentliche Leben praktisch zum Stillstand" gebracht hätte, gab es in Deutschland nie: Selbst während der härtesten Beschränkungen durfte jeder Mensch seine Wohnung verlassen um seine täglichen Besorgungen zu erledigen, den Hund Gassi zu führen, Sport zu treiben oder einfach nur spazieren zu gehen. Alles andere wäre auch mit dem Grundgesetz gar nicht vereinbar gewesen. Deshalb halte ich es für falsch, diesen Begriff, der bis heute gerne von der Querdenker-Szene benutzt wird, um die angeblich grundgesetzwidrige "Corona-Diktatur" zu kritisieren, an dieser Stelle zu verwenden. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 23:14, 3. Jun. 2023 (CEST) | |||