21.126
Bearbeitungen
Blass (Diskussion | Beiträge) (Zeiträuberei) |
Blass (Diskussion | Beiträge) K (aktualisiert) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
: | : | ||
aw zu 8:44 20.5. | aw zu 8:44 20.5. ([[München_Wiki:Grundprinzipien#Wikiquette|genau,]] — und das gilt auch für ihn selbst) | ||
https://www.muenchenwiki.de/w/index.php?title=Theresienstraße&action=history | https://www.muenchenwiki.de/w/index.php?title=Theresienstraße&action=history | ||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
https://www.muenchenwiki.de/w/index.php?title=Lindwurmstraße&action=history | https://www.muenchenwiki.de/w/index.php?title=Lindwurmstraße&action=history | ||
::::Offensichtlich gilt das nur für Geldscheine: ''Wer Banknoten nachmacht oder verfälscht, oder nachgemachte oder verfälschte in Verkehr bringt, wird …'' Du, | ::::Offensichtlich gilt das nur für Geldscheine: ''Wer Banknoten nachmacht oder verfälscht, oder nachgemachte oder verfälschte in Verkehr bringt, wird …'' Du, M., glaubst anscheinend, dass mit bösartigen Verdrehungen Probleme der fehlenden Kooperationsbereitschaft „erledigt“ werden können. Du tust so, als ob es nicht genau im Gegenteil der Verzicht auf Grundregeln eines Wikis zur Kooperation war, der zu meiner Kritik geführt hat. Du lässt hier absichtlich den Zusammenhang weg, um zu deiner „Beurteilung“ eines angeblich „destruktiven Edits“ zu kommen. | ||
Zeile 16: | Zeile 16: | ||
:::: Aber nein, es ging in einen sog. Editwar : 13:00, 9. Mai 2021 Wuschel und 20:46, 10. Mai 2021 Fentriss usw. weitere Beiträge (Anmerkg: bei WP wären die Jungs wegen des Editwars gesperrt worden) | :::: Aber nein, es ging in einen sog. Editwar hinein: 13:00, 9. Mai 2021 Wuschel und 20:46, 10. Mai 2021 Fentriss usw. weitere Beiträge (Anmerkg: bei WP wären die Jungs wegen des Editwars gesperrt worden) | ||
:::: Mein Edit (von dir oben zusammenhanglos und sinnwidrig) war nur die satirische Konsequenz der Kastenproduktion. Informationen ohne Sätze in einer geänderten formalen Umgebung zu wiederholen. Dann kann man auf den Ursprungstext auch gleich verzichten. Dass das von mir nicht auf Dauer angelegt war, stand ja auch genau so im Editkommentar: „ ? ? ? Sind das die neuen Alternativen - gerne zum revertieren - Text wird aber offensichtlich 🙄 nicht mehr benötigt “ (siehe Disku Th 08:49, 9. Mai 2021, wurde ja auch prompt revertiert. Nur hat der Betr. daraus noch nichts gelernt.) | :::: Mein Edit (von dir oben zusammenhanglos und sinnwidrig) war nur die satirische Konsequenz der Kastenproduktion. Informationen ohne Sätze in einer geänderten formalen Umgebung zu wiederholen. Dann kann man auf den Ursprungstext auch gleich verzichten. Dass das von mir nicht auf Dauer angelegt war, stand ja auch genau so im Editkommentar: „ ? ? ? Sind das die neuen Alternativen - gerne zum revertieren - Text wird aber offensichtlich 🙄 nicht mehr benötigt “ (siehe Disku Th 08:49, 9. Mai 2021, wurde ja auch prompt revertiert. Nur hat der Betr. daraus noch nichts gelernt.) | ||
{{inuse}} | {{inuse}} | ||
Bearbeitungen