1.542
Bearbeitungen
Diskussion:Völkischer Beobachter: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Völkischer Beobachter (Quelltext anzeigen)
Version vom 15. Juni 2015, 22:58 Uhr
, 15. Juni 2015→Ziel eineMeinungsolchen Artikels hier?
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
--[[Benutzer:Blass|Blass]] ([[Benutzer Diskussion:Blass|Diskussion]]) 22:45, 14. Jun. 2015 (CEST) | --[[Benutzer:Blass|Blass]] ([[Benutzer Diskussion:Blass|Diskussion]]) 22:45, 14. Jun. 2015 (CEST) | ||
Die Begründung für das Löschen meines Entwurfs kann ich zwar nicht ganz nachvollziehen. | Die Begründung für das Löschen meines Entwurfs kann ich zwar nicht ganz nachvollziehen. | ||
Ein Ziel von NS-Propaganda war von mir nicht beabsichtigt! | Ein Ziel von NS-Propaganda war von mir nicht beabsichtigt! | ||
Es war Ledeglich ein Versuch einen Informativen Artikel zu schreiben. | Es war Ledeglich ein Versuch einen Informativen Artikel zu schreiben. | ||
Wenn Themen über die NS-Zeit hier unerwünscht sind akzeptiere ich das, aber dann Frage ich warum gibt | Wenn Themen über die NS-Zeit hier unerwünscht sind akzeptiere ich das, aber dann Frage ich mich warum gibt es dann einen Artikel über den Nationalsozialismus in München mit Namen von Nationalsozialisten? | ||
Ich bin der Meinung wenn es mit München zu tun hat kann es doch hier stehen. | Ich bin der Meinung wenn es mit München zu tun hat kann es doch hier stehen. | ||
Für Verbesserung vom Satzbau oder der Fakten wäre ich dankbar. | Für Verbesserung vom Satzbau oder der Fakten wäre ich dankbar. | ||
Ich bin kein Profi! | Ich bin kein Profi! | ||
Mein Artikel war jedenfalls informativer als der, der anstatt meinen jetzt drin steht. | Mein Artikel war jedenfalls informativer als der, der anstatt meinen jetzt drin steht. | ||
::Signatur-Nachtrag aus der Vers.gesch: --17:43, 15. Jun. 2015 Der Münchner | |||
::Hallo Der Münchner, | |||
:::dein Artikel war jedenfalls informativer als der, der anstatt nun da steht. Richtig. Denn das ist ja nur der Verweis auf einen ausführlichen WP-Artikel. Allerdings argumentiere ich bei diesem Thema, dass es für das MüWiki gar nicht sinnvoll ist, einen extra Artikel zu schreiben, wenn er nicht mehr Infos und mehr auf die Situation in München eingehende Infos enthält. generell bin ich auch der Meinung, dass im Wiki Artikel über den Nationalsozialismus in München Platz haben. Der Eher-Verlag und seine Produkte kann durchaus Artikelthema werden. Allerdings fand ich den Versuch, bezogen auf das haarige Thema, nicht gut gewählt - zu unspezifisch. Wie gesagt, das steht alles schon in dem WP-Artikel. Deshalb wollte ich auch keine Arbeit in Korrekturen stecken. Bitte um Verzeihung für die starke Bremse. Fr. Grüße --[[Benutzer:Blass|Blass]] ([[Benutzer Diskussion:Blass|Diskussion]]) 19:54, 15. Jun. 2015 (CEST) | |||
Okay, jetzt habe ich die Löschung meines Artikels verstanden. | |||
Ich habe ihn auch nur geschrieben weil es hier keinen Artikel über dieses Thema gab. | |||
Ich wollte nur einen informativen Beitrag leisten, habe für München unrelevante Fakten mit einfließen lassen. Danke für den Hinweis das die Artikel spezifischer und mehr Infos haben müssen als in Wikipedia. | |||
Fr. Grüße | |||
Der Münchner | |||