Benutzer Diskussion:Girus: Unterschied zwischen den Versionen

Benutzer Diskussion:Girus (Quelltext anzeigen)

Version vom 6. Juli 2012, 15:35 Uhr

819 Bytes hinzugefügt , 6. Juli 2012

K

keine Bearbeitungszusammenfassung

Girus

36.022

Bearbeitungen

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-==das nominativ und die Richtige Schreibweise==
-hi Girus, wer ab jetzt "Deutsches Theatermuseum" * ins Suchfeld nach deinem Löschantrag eingibt , wird wegen Falscher Schreibweise mit einer Auswahlliste bestraft. Muss das sein? Wäre es nicht besser weiter wie bisher direkt auf "Deutsche Theatermuseum" weitergeleitet zu werden? Worin soll für das Wiki denn da ein Nachteil liegen, so dass das Redirect gelöscht werden muss?
-Giltrelativ  allgemein für * Deine Löschantraege wg. ''Falsche Schreibweise''
-es gibt manches Lemma, wo Sprech- und angeblich korrekte Schreibweise im Nominativ von einander abweichen. Denn in vielen Fällen ist für Suchende nicht klar ob ein unbestimmtes oder ein bestimmtes Adjektiv zum Hauptwort hinzugedacht werden muss, um bei der Suche fündig zu werden. Wir sind hier nicht Sprachpapst sondern wollen Suchenden Hilfen anbieten. Und kein Suchspiel. Und es wäre durchaus vorstellbar, dass der Suchalgorhytmus die "richtige Antwort" noch nach weit mehr als diesen zehn Kombinationen anbietet als im jüngsten Beispiel DT. unnötiger Umweg, da ja klar ist, was gesucht wird.  LG sdfgh, 6.7.
------
 '''Wikitext'''
@@ Zeile 854: / Zeile 841: @@
 -->
+==das nominativ und die Richtige Schreibweise==
+hi Girus, wer ab jetzt "Deutsches Theatermuseum" * ins Suchfeld nach deinem Löschantrag eingibt , wird wegen Falscher Schreibweise mit einer Auswahlliste bestraft. Muss das sein? Wäre es nicht besser weiter wie bisher direkt auf "Deutsche Theatermuseum" weitergeleitet zu werden? Worin soll für das Wiki denn da ein Nachteil liegen, so dass das Redirect gelöscht werden muss?
+Giltrelativ  allgemein für * Deine Löschantraege wg. ''Falsche Schreibweise''
+es gibt manches Lemma, wo Sprech- und angeblich korrekte Schreibweise im Nominativ von einander abweichen. Denn in vielen Fällen ist für Suchende nicht klar ob ein unbestimmtes oder ein bestimmtes Adjektiv zum Hauptwort hinzugedacht werden muss, um bei der Suche fündig zu werden. Wir sind hier nicht Sprachpapst sondern wollen Suchenden Hilfen anbieten. Und kein Suchspiel. Und es wäre durchaus vorstellbar, dass der Suchalgorhytmus die "richtige Antwort" noch nach weit mehr als diesen zehn Kombinationen anbietet als im jüngsten Beispiel DT. unnötiger Umweg, da ja klar ist, was gesucht wird.  LG sdfgh, 6.7.
+Hi sdfgh,
+ich kann diesen Argumenten nur zum Teil folgen:
+: Sind Lemmata ohne Artikel, dann gibt es nur eine grammatikalisch richtige Form.
+: Wenn man Weiterleitungen so machen sollte wie vorgeschlagen, dann muss man eigentlich jeden Fall mit bestimmten und unbestimmten Artikel als Weiterleitung anlegen.
+: Welche Einschränkung der Suchende bei Löschung statt bei Weiterleitung erfährt, kann ich nicht nachvollziehen.
+: Richtige Rechtschreibung bei der Suche sollte auch vorausgesetzt werden, sonst besteht das Wiki zu 95% aus Weiterleitungen.
+: Wiki ist nicht der Sprachpapst, aber auf die Einhaltung Regeln unserer Sprache sollten wir in diesem Umfeld nicht verzichten.
+Ist aber eh wurscht, da Löschanträge anscheinend sowieso niemand bearbeitet und ein bisserl rumliegender Müll stört ja (noch) nicht.
+.7. girus
 [[Kategorie:München Wiki|Hilfe]]