Diskussion:Oberlandesgericht München

Edits

Hi bitte beachte, dass der Artikel unter versch. Lemmas angesprochen wird. War gerade beim Bearbeiten. Hatte entsprechend gefettet.

Ah ja, jetzt sehe ich, woran du evtl. denkst: Die Frage könnte auch lauten: sind verschiedene Artikel sinnvoller oder ist ein Artikel zum ganzen Oberjustiz-Dingsbums sinnvoller? Also z. B. alles aus diesem "Oberlandesgericht München" nach Justizpalast. Und hier nur ein Redirekt. Denn Haus Nr. 5 wird von den meisten nicht separat wahrgenommen. Und Justizpalast ist halt keine Gerichtsbezeichnung. Und dann gibts doch da auch noch was vom Ministerium. Vielleicht fragen wir mal noch andere dazu? Welche Argumente für das eine, das andere sprechen…

Gruß sdfgh

Also sinnvoll erschiene es nur wenn der Justizpalast gleich dem Oberlandesgericht wäre, das stimmt aber in zweierlei Hinsicht nicht, zum einem beherbergt das Gebäude eben das Landgericht und das Oberlandesgericht, zum anderen ist das Oberlandesgericht auch in der Stadt selbst an verschiedenen Stellen verteilt.--Firemail 10:48, 23. Jun 2010 (CEST)