Diskussion:Eisenmann- / Damenstift- / Kreuzstraße: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K (Diskussion:Kreuzstraße wurde nach Diskussion:Damenstift- / Kreuzstraße verschoben: Wenn dann verschieben wir es schon auf den richtigen Lemma, warte zudem auf eine gemeinsamen Artikel von Kaufinger und Neuhauser Str und weiterer Straßenzüge) |
(kein Unterschied)
| |
Version vom 30. Mai 2010, 09:47 Uhr
Zwei Straßen, ein Lemma
War soll jetzt der Schmarrn, zwei Straßen unter einem Lemma zusammenzufassen?--Firemail 17:52, 29. Mai 2010 (CEST)
- Geh mar erstmal ein paar Mal durch. Deine (namensrichtige) Logik endet dann vielleicht nicht auf einer Straße. Im Artikel alles liebevoll erklärt. Auch für dich. So muss z. B. dann nicht alles und jedes zweimal geschrieben werden. Die beiden Namen sind eine Straße mit zwei Abschnitten. MfG sdfgh, dto
- Seh da nichts was man zweimal schreiben muss! Es bleibt ein völliger Unsinn das so zu handhaben, wenn wir das in dieser Art weiter machen, dann fallen mit hunderte, wenn nicht gar Tausende Beispiel ein und wir machen ein Lemma für Straßenzüge von Laim bis Berg am Laim und von Oberföhring bis nach Fürstenried. --Firemail 18:13, 29. Mai 2010 (CEST)