Benutzer Diskussion:Firemail

Jetzt ist die Wikipedia-Artikel-Vorlage über deinem Foto gelandet. :-( Das war der Grund, warum ich sie bei den anderen Artikeln nach oben gesetzt hatte.--Gamsbart 20:32, 4. Mär 2007 (CET)

Problem gelöst.--Firemail 20:58, 4. Mär 2007 (CET)

Hallo Firemail,

Ich bin der Verfasser des Artikels über das wie auch immer zu schreibende (und auf jeden Fall zu besuchende) ValentinKarlstadtTheater. Auf den Flyern steht "ValentinKarlstadt Theater" (deswegen hatte ich das zunächst auch so geschrieben), auf der Website "ValentinKarlstadtTheater". Ich spiele dort zur Zeit und ich werde Bele oder Gerald einfach fragen, was denn nun korrekt ist. Vielleicht kannst Du mir als Neuling in der wunderbaren Wiki-Welt ja dann noch einen Tip geben, wie ich es ändern kann. Danke und Servus - sxdnhpfdb

Litec Qype

Hi Firemail,

magst du meinen qype button bei litec nicht? greetz klml 01:13, 1. Feb 2008 (CET)

ich habe geantwortet auf Vorlage Diskussion:Qype und Diskussion:Computerstrich. greetz klml 20:53, 3. Feb 2008 (CET)

Datenmüll

Hallo Firemail Dein nachhaltigen Einsatz gegen den blödsinnigen Datenlinkwerbemüll finde ich bewundernswert; ich selbst habe mittlerweile keinen Bock mehr, ständig zu entmüllen. Ich hoffe, daß sich die ständigen Verunstaltungen der einzelnen Themen irgend wann mal aufhört. Vielleicht sollte man einfach mal aufhören, die alten Artikel wieder herzustellen - wenn die Artikel keiner mehr aufruft, hat ein "Werbeträger" auch keinen Grund mehr , seine zweifelhaften Links auf die Seiten zu verteilen. Ich denke, daß hier automatische Server auf Lesezahlen oder Änderungen reagieren. Vielleicht ist ignorieren die Lösung; so mal ein Gedanke von mir. Grüße EF - München

Leider wird es nicht so einfach sein, sehen die erstmal, das sie ein Ziel erreicht haben, werden sie noch mehr spammen. Eigentlich hilft da nur rigeroses Einschreiten, einige IP-Adressen wiederholen sich ja immer, diese sollten schon lange gesperrt werden, das sind offene Proxies. Aber leider haben die Initiatoren des Projektes scheinbar nicht viel Muse und schauen hier nur alle zwei Wochen rein. So wird's leider nichts.--Firemail 18:37, 17. Mär 2009 (CET)

Beitrag zur Verbalkung anderer Seiten

Übrigens, da du weißt, was ein Troll ist (vgl. Firemail 13:10, 23. Mai 2010). Und wirklich: eod, von solchen sinnfreien, sinn… im 5-Min-Takt usw. Das ist kein Spass. Lass es bitte. sdfgh, 23.5.

Mamor, Stein ………

Sehr gute Initiative (Dann schreiben wir es aber auch bei den anderen dazu, wenn wir schon nicht blind sind.)

Nur textlich noch nicht ganz befriedigend. Leider. Snüff. Aber es wird uns schon noch mal was einfallen. MbG sdfgh, 28.5.

Töne, Ton, Erden

"(Damals hat man das Historische Museum sicher nicht kurz Stadtmuseum genannt, kapier es endlich!) (… wie oft muss ich das noch umstellen?) (Das Spital, also ein Krankenhaus, gibt es schon lange nicht mehr, eben seit erwähnten Stadtbrand … )"

;–{

ja Papi. Aber bitte gerne, sofort, nur für dich. Sag mal B. Firemail, was glaubst du, was du mit solchen Kommentaren erreichst? Trifft das dann auch deine Wünsche an die Kooperation in einem Wiki? Zweifel, Zweifel. Viele Fehler lassen sich wahrscheinlich ohne Kommentare stillschweigend verbessern. Manche aber nur in Kooperation und nicht in Korrekturmanie. Sowas fördert Reflexe und nicht Reflektion. Ganz allgemein. Und konkret: wie geht dir das eigentlich im wirklichen Leben? Vielleicht sagst du beides besser nicht. – MfG, sdfgh, 2. Juni 10 –

Tja, da du meine Änderungen ohne solche Kommentare nicht kapieren willst, müssen diese Kommentare wohl nötig sein. --Firemail 19:18, 2. Jun 2010 (CEST)