Aufbau eines Artikels
Hm, ich denke, dass das Wiki schon einen Artikel braucht.
Er sollte mindestens Eckdaten enthalten und auf wichtige Links verweisen.
Eine Schwierigkeit wird sein, dass das KZ Dachau mit 169 Nebenlagern/Außenkommandos über den Ort und München hinaus weit verzweigt war.
Vielleicht ist es am besten, bis zur Entstehung eines Artikels wirklich einfach auf die Lücke hinzuweisen.
mfg, sdfgh, 7. April 2010
- Ich glaube darüber braucht keiner ernsthaft zu zweifeln, nur was soll die Hervorhebung und dieses k o m i s c h e L ü c k e n setzten?
- Nein – kein Zweifel meinerseits, es war die Begründung dafür, warum ich einige Änderungen rückgängig machte. sdfgh, 8. April 2010
Teil 2
Hallo, ich schlage nach etwas Überlegung vor, als Grundlage für diesen Artikel hier, die Einleitung aus Wikipedia zu verwenden. Das ist zwar nicht originell, hat aber den Vorteil, dass der Text a) vielfach auf Richtigkeit geprüft worden ist und b) knapp die wichtigen Gesichtspunkte genannt werden. Also von … bis
- "Das Konzentrationslager Dachau (auch: KZ Dachau) lag rund 20 Kilometer nordwestlich von München, der Hauptstadt der Bewegung. Als erstes Konzentrationslager (KZ) der Schutzstaffel (SS) ließ es der Reichsführer-SS und Münchener Polizeipräsident Heinrich Himmler auf dem Gelände einer ehemaligen Munitionsfabrik … bis … war kein Vernichtungslager, jedoch geschahen in keinem anderen KZ so viele politische Morde. Von den mindestens 200.000 Haftinsassen starben etwa 41.500.[1] Heute befindet sich auf dem Gelände eine Gedenkstätte, die jährlich von etwa 800.000 Menschen aus aller Welt besucht wird."
Dann könnte der Artikel bei entsprechenden Kenntnissen um spezifische Anteile, die auch einen Münchenbezug (bzw. zu Personen, die mit Mü verbunden werden) haben, weiter ausgebaut werden. Ich habe in Vorbereitung darauf ja bereits eine Personenliste dazu angelegt, die leicht erweitert oder umgebaut werden kann. Gibt es weitere Ideen, Anregungen, Bedenken zum vorgeschlagenen Vorgehen?
LG an allle Mitlesenden und Mitschreibenden, -- sdfg, 08:24, 29. Apr 2010 (CEST)
Gestaltung
Hallo NN, vielleicht fragst du nicht ernsthaft. Aber ich gebe mal eine Antwort: sowas heißt in der Setzersprache "gesperrt" und ist ebenso eine Text-AuszeichnungW wie fett oder kursiv. ("k o m i s c h " hingegen ist eine subjektive Wertung ) Hier diente sie einem gleichmäßigeren Erscheinungsbild der Zeilen und Informationen unter "Siehe auch".
Ich werde der alten Regel folgen und über Gestaltungsfragen nicht diskutieren. Geschmack ist zu respektieren oder man lässt es sein. MfG und der Bitte um Gleiches. sdfgh, 8. April 2010
- Und was und welchen Sinn hat diese Gestaltung, ob nun g e s p e r r t oder Fett? Oder klar ausgedrückt, was gibt es einen Unterschied ob ein Weblink nun Fett oder g e s p e r r t ist, sollen jetzt alle Weblinks gesperrt oder fett gemacht werden oder gleich alles beides? Man könnte auch noch Farbe dazu bringen, unterstreichen, kursiv. Ja, ein wahres Malbuch könnte man aus der Münchenwiki machen. Tut mir leid, aber hier soll "nüchterne" Information gesammelt werden, da haben so persönliche Vorlieben für irgendwelche setzerischen Spielereien nichts verloren, ob es dein persönlicher Geschmack ist oder nicht, interessiert da eigentlich nicht.