2.464
Bearbeitungen
München Wiki:Forum: Unterschied zwischen den Versionen
München Wiki:Forum (Quelltext anzeigen)
Version vom 6. September 2006, 14:45 Uhr
, 6. September 2006→06.09.2006 Frage
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Max (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
---- | ---- | ||
== 06.09.2006 Frage == | == 06.09.2006 Frage == | ||
Wie haltet Ihr es mit Euren Bildrechten? Ich würde ganz gerne ein paar München-Themen für die Wikipedia aufarbeiten. Bei Euch finde ich häufig gute Bilder. Deren Status ist mir aber nicht klar. Unter jeder Bildseite ist zwar als Lizenzverweis das GNU-FDL-Logo angegeben und unter [[München Wiki:Über München Wiki]] werden alle Inhalte als frei nach der GNU/FDL genannt. Da andererseits an ein paar Stellen nun auch separate Lizenzhinweise eingefügt werden, bin ich mir nicht sicher, wie Ihr die Übernahme in die Wikipedia bei Angabe von MünchenWiki als Quelle seht. Wenn ein Hinweis wie unter http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Rindermarktbrunnen.jpg nach Eurer Einschätzung ausreichend ist, würde ich gerne hin und wieder ein Foto übernehmen und im Gegenzug meine Texte hier einstellen. -- [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 01:11, 6. Sep 2006 (CEST) | Wie haltet Ihr es mit Euren Bildrechten? Ich würde ganz gerne ein paar München-Themen für die Wikipedia aufarbeiten. Bei Euch finde ich häufig gute Bilder. Deren Status ist mir aber nicht klar. Unter jeder Bildseite ist zwar als Lizenzverweis das GNU-FDL-Logo angegeben und unter [[München Wiki:Über München Wiki]] werden alle Inhalte als frei nach der GNU/FDL genannt. Da andererseits an ein paar Stellen nun auch separate Lizenzhinweise eingefügt werden, bin ich mir nicht sicher, wie Ihr die Übernahme in die Wikipedia bei Angabe von MünchenWiki als Quelle seht. Wenn ein Hinweis wie unter http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Rindermarktbrunnen.jpg nach Eurer Einschätzung ausreichend ist, würde ich gerne hin und wieder ein Foto übernehmen und im Gegenzug meine Texte hier einstellen. -- [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 01:11, 6. Sep 2006 (CEST) | ||
:Prinzipiell stehen hier ja alle Inhalte unter der GNU-FDL, insofern finde ich die Quellenangabe absolut in Ordnung (wurde im umgekehrten Fall hier bislang auch so gehandhabt). Die meisten Bilder werden gleich beim hochladen vom Urheber mit dem GFDL-Baustein versehen. Was genau meinst du mit "separaten Lizenzhinweisen", kannst du da ein Beispiel nennen? Bei einigen Bildern im Münchenwiki fehlt der Linzenzverweis leider komplett. In der Wikipedia würde sowas wohl recht schnell gelöscht werden, in Zukunft sollten wir wohl auch hier die jeweiligen Benutzer verstärkt darauf hinweisen, wenn bei ihren Bildern die Lizenzangabe fehlt. --[[Benutzer:Max|Max]] [[Benutzer_Diskussion:Max|<small>post</small>]] 15:45, 6. Sep 2006 (CEST) | |||
== Interwikilinks? Frage vom 24.12.05== | == Interwikilinks? Frage vom 24.12.05== | ||
Sind Interwiki-Links erwünscht, d.h. speziell Links auf die Wikipedia? Natürlich nicht zu Themen, die früher oder später ins München-Wiki gehören - aber für Begriffe wie "Sushi" oder "Nigiri" zum Beispiel... --[[Benutzer:Miriel|Miriel]] 09:30, 24. Dez 2005 (CET) | Sind Interwiki-Links erwünscht, d.h. speziell Links auf die Wikipedia? Natürlich nicht zu Themen, die früher oder später ins München-Wiki gehören - aber für Begriffe wie "Sushi" oder "Nigiri" zum Beispiel... --[[Benutzer:Miriel|Miriel]] 09:30, 24. Dez 2005 (CET) | ||